AAVE正式上线Aave Governance V3!为链上治理做出新典范

AA VE 最新价格参考

AA VE 这个老牌借贷协议最近上线了它的新版治理模块——Aa ve Governance V3。这次升级主要解决了投票成本高、操作复杂等问题，还加入了自动化机器人和跨链支持，算是给链上治理打了个样。不过要提醒新手朋友，任何协议更新都有潜在风险，尤其是涉及资金管理的合约，建议先多观察再参与。

Aa ve 治理模块为什么值得关注

截至写稿时，Aa ve 协议里锁定的总资产大约在 65 亿美元左右，稳居链上产品前三（前两名分别是 Lido 和 Maker）。规模这么大，每次更新都得非常小心。所以它的治理模块设计得相当严谨，从提案到执行都有明确的合约规则，尽量降低人为失误和中心化风险。

跟很多项目还在靠多签控制后门函数（甚至有的连多签都没有）相比，Aa ve 的治理机制安全系数高不少。对于想了解“理想的链上治理长什么样”的人来说，它的设计思路很有参考价值。

另外，AA VE Governance V2 从 2020 年一直运行到现在，可行性已经经过充分验证。连 GHO 稳定币的发行和协议整合这种复杂工程，都是靠这套治理模块搞定的。说实话，能把治理工具用到这个程度，确实挺有意思。

Aa ve 治理模块 V2 简单回顾

虽然旧的 V2 模块会逐步停用，但 V3 是在它的基础上优化的，所以先搞清楚 V2 怎么运作，才能更好理解 V3 的改进。

基本架构

AA VE Governance V2 的目标是实现完全去中心化——DAO 完全按照链上投票结果自动执行协议更新，不需要创始团队手动批准提案。

Aa ve Governance V2 架构

简单拆解一下，V2 主要由这几个组件构成：

• Aa ve Governance v2：负责管理提案的创建、信息提交、参数设置等基础操作。

• Short Executor：用来处理一些小改动，比如增减协议支持的资产列表。这类提案门槛较低，能快速迭代。

• Long Executor：负责修改协议核心代码的重大提案，比如调整借贷逻辑、风控规则等。这类提案通过门槛更高，执行也更谨慎。

• Governance Strategy：处理用户提案和投票的逻辑，并定义哪些代币有投票权。V2 里只有 AA VE 和 stkAA VE（质押的 AA VE）可以投票。

此外还有一套叫 Aa ve Guardian 的合约，由 10 个地址的多签控制。它的作用是在紧急情况下修改合约、取消恶意提案甚至暂停协议，算是最后一道安全防线。但多签本身也有中心化风险，这点需要注意。

运作流程

V2 时代的治理流程大致是这样的：

• 提案提交：先在社区论坛讨论，做一次温度检测（Temperature Check），然后进行链下的 Snapshot 投票。

• ARFC：把通过链下投票的提案写成完整的 AIP（Aa ve 改进提案），同时附上代码，再做一轮链下 Snapshot 投票。

• 提交 AIP：通常由团队把第二轮通过的提案提交到治理合约，但其实任何人都可以提交。

• 延迟期：大约等一天，治理合约会做一次代币状态快照，确认投票权。

• 链上投票：不同重要程度的提案有不同的通过门槛，比如小改需要 10% 的赞成率，大改可能需要 20%。

• 提案执行：投票通过后有一段锁定期，结束后由 Short Executor 或 Long Executor 执行更新代码。这一步需要有人手动触发。

• 跨链执行：如果提案涉及以太坊以外的网络，还需要跨链交易，同样需要手动触发。

V2 存在的问题

运行了三年多，V2 暴露出两个主要毛病：

• 投票成本太高：每次投票都要消耗以太坊的 Gas 费，对小用户很不友好。当时 AA VE 和 stkAA VE 的持有者加起来超过 17 万人，很多人手里的代币很少，投票权也小。就算 Gas 费只有 20 gwei，投一次票也要 5 美元左右；网络一拥堵，成本可能翻 5 到 10 倍。

• 治理和代币的利益冲突：为了能查询投票权，AA VE 和 stkAA VE 的合约需要记录每笔余额的历史快照。这导致转账时 Gas 费变高，相当于所有代币持有者都在为治理功能买单，有点不合理。

Aa ve 治理模块 V3 来了

V3 和 V2 的主要区别

• 提案创建：V3 要求提案者在创建提案之前，先在 Aa ve 合约里部署好可执行的代码并注册，拿到提案认定后才行。这样能避免空口提案。

• 投票延迟：跟 V2 差不多，提案创建和投票开始之间有一天的延迟，用来做快照。不过技术上有些差异，V3 的延迟时间可能会有几小时的浮动。

• 投票网络：大部分投票不会再放在以太坊主网，而是改到 Polygon、A valanche、Arbitrum 或 Optimism 等侧链或 L2 上。未来会支持更多网络。注意，一个提案只在一个网络投票，不会同时在多个网络进行，提案者可以根据成本或偏好来选择。

• 提案执行：时间锁和执行阶段跟 V2 一致，但能扩展到其他网络。

• 投票权认定：除了 AA VE 和 stkAA VE，现在 aAA VE、stkABPT 这些代币也获得投票权了，参与门槛更低了。

具体怎么运作：治理流程详解

以后所有 AA VE 提案都会按以下步骤走：

Aa ve Governance V3 运作流程

• 提交代码：提案者在目标网络（比如 A valanche）上创建提案并部署代码。整个过程无需许可。

• 回传识别证：完成创建后，目标网络会发回一个识别证。

• 创建提案：合格的提案者（有识别证和足够的提案权）在以太坊主网通过核心治理合约创建提案，并选择对应的目标网络。

• 启动提案：延迟期结束后，Aa ve 机器人或任何以太坊地址都可以启动提案，完成状态快照。

• 提交区块哈希：核心治理合约将提案信息（以太坊区块哈希）发送到 Aa ve 的跨链基础设施。

• 目标网络状态结算：在投票网络（比如 Polygon）上，由机器人或其他地址完成用于投票验证的全局状态结算，包括区块哈希、状态树和投票资产的状态树。

• 开始投票：目标网络上正式开始投票。

• 提案投票：所有在以太坊主网上有投票权的用户，都可以通过投票机合约在目标网络上投票。

• 关闭投票：机器人或地址呼叫投票机，结束投票。

• 结果结算：投票结果（赞成数和反对数）通过跨链基础设施发回以太坊主网。

• 等待执行：核心治理合约验证信息后，进入等待执行阶段。

• 提案执行：机器人或地址执行更新代码。

• 跨链执行：代码发送到对应网络的执行合约，启动时间锁。

• 等待执行：针对非以太坊的更新，在相应控制器上排队。

• 提案执行：锁定期结束后，由机器人或地址执行目标网络的更新代码。

核心组件有哪些

结合上面的流程，可以清楚地看到 V3 的模块构成：

• 以太坊核心治理合约：负责所有治理的最终判定，包括验证投票权、快照、决定投票规则、通过 Guardian 取消恶意提案、转发提案等。大部分 V2 的原则保留了下来。

• 目标网络治理合约（Aa ve 投票机）：负责目标网络上的治理操作，比如接受提案代码、执行投票逻辑、回传结果。

• 跨链沟通设施：全新的跨链通讯工具，支持双向通讯、自定义功能和紧急后门。未来可以灵活对接更多网络。

• Aa ve 机器人（Aa ve Robot）：靠 Chainlink Automation 驱动，实现大部分治理功能的自动化。它负责延迟期后触发提案、向目标网络提供状态证明、执行更新代码等。这些操作的成本都由 Aa ve DAO 承担。

另外，因为治理架构变化比较大，用户需要访问不同网络的投票机。核心团队 BGDLabs 重新做了一个开源的前端界面，也提供了代码让用户自己搭建副本。

目前该前端界面上还没有任何提案（截图仅供参考）

• 投票成本大幅降低：在 Polygon 上投票，以当前的 Gas 费水平，一次投票成本大约在 0.05 到 0.1 美元之间，比 V2 便宜了差不多 100 倍。未来甚至可能让参与者完全免费——如果 DAO 承担全部费用，1 万人投票的总成本也就 750 美元左右，完全负担得起。

• 原生代币操作成本降低：AA VE 和 stkAA VE 不再需要记录余额历史快照，合约升级后，转账 Gas 费预计能省下 75% 左右。

• 无需许可的自动化：V3 的很多环节，比如状态转换、跨链通信，都可以通过 Aa ve 机器人自动执行。不像 V2 那样需要用户手动触发，体验好了很多。

---

本文内容仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币及迷因币市场波动极大，价格预测和实时数据请以官方公告、交易所页面及可信行情平台为准。投资者应独立判断，谨慎决策，自行承担风险。