TON上线币安后如何在TON生态找到潜力项目？

TON 上线币安之后，如何在生态中找到有潜力的项目？TON 正式登陆币安，意味着其生态开始获得市场上最大流动性池的支撑。但综合来看，TON 生态目前仍处于早期阶段，外部热度高，内部建设尚在发展中。在这样的环境里筛选潜力项目并不容易，难以简单套用过去的经验或固定模式。因此，本文尝试从一个最基础的视角出发——即“注意力经济”的选择逻辑，通过 TON 生态中的“开放联赛”来寻找值得关注的项目，并借此观察这个早期生态的增长路径。

TON 生态从迪拜峰会之后开始加速发展。

首先，TON 代币价格经历回调后稳定在 7 美元左右。随后，Notcoin 吸引了数百万用户，成功上市并登陆了所有中心化交易所，引发了一轮被称为“点击之夏”的热潮，也为 TON 生态树立了一个发展标杆。在行业关注度推动下，6 月份 TON 价格一度冲高至 8.2 美元，让不少人对生态接下来的发展抱有更高期待。

Notcoin 具备病毒式传播能力，也催生了一个名为“Clickcoin”的小众赛道，但这个赛道似乎只能在 Telegram 和 TON 上运行，高度依赖 Telegram 的交互体验。可以说，Notcoin 的现象级表现，充分体现了 TON 对整个加密货币市场的影响力。

正因如此，几乎所有中心化交易所都同时上线了 Notcoin 代币，以争夺这些新用户资源。结果也很直接：NOT 代币在拉升阶段的交易量曾位列币安第一，日常阶段也名列前茅。代币的优异表现又反过来推动了 TON 的价格和生态发展，使其创下新高。

在 TON 代币还未上线币安时，其生态内的锁仓量已突破 7 亿美元，代币市值排名稳居前十。当前周期中，“全流通”概念较为流行，而 TON 的流通量相比其他公链更高，流通率接近总数的一半——这意味着代币价格的微小变动就能带动总市值显著变化，也让一些人对其未来排名（目前第 8 位）产生了预期。

过去两年内，TON 正是在高流通量和相对精准的市值管理下打下了生态发展基础。可以说，目前的成绩是 TON 长期运营并控制节奏的结果，也反映了公链生态增长中对长期主义和一些关键因素的依赖。

例如，文章开头提到的迪拜峰会后的加速增长，就与 TON 基金会推进“开放联赛”竞赛的节奏紧密相关。

2024 年 3 月初，TON 为推进生态增长启动了开放联赛，首先进行了一次约一个月的测试赛季，随后又进行了一次正式赛季。效果显著，项目参与量大幅增加，几乎生态内大部分重要的基础项目和活跃代币都参与其中。

5 月 1 日至 15 日的第二赛季，尽管奖金有所下降，仍保持了优秀数据：每日活跃钱&包 (DAW) 为 311,900（增长 725%），每周活跃钱&包为 999,600（增长 540%），每月活跃钱&包为 1,700,000（增长 325%）。

可以说，TON 通过这两次竞赛几乎将整个生态激活了。

5 月 15 日，第三赛季开启。这次竞赛进行了一些调整，首先是更偏向对 DEX 代币和 Meme 代币的支持，其次是调整了竞赛规则。根据排名榜单，参与代币超过 60 个，其中包括将自身代币作为活动激励的项目和普通申请项目，两类项目均可参加甲级联赛和乙级联赛，最终榜单也按增长数据、互动数据等分为 App、Token 等类别。

从整个开放联赛的举办来看，可以明显看出 TON 团队对生态的推动和精细化调整。在行业发展方向尚不明确的当下，快速反应和持续投入是生态建设的基础——不仅需要投入大量资金，更需要引导生态热度集中发力，形成向心力，最终可能为投资者提供有效的“注意力经济”筛选方式。

TON 的基本背景梳理

据 TON 官网统计，整个生态包括 1000 多个项目，分为中心化交易所、去中心化交易所、Staking、钱&包、浏览器、桥、实用工具、频道、NFT 收藏品、聊天、社交、游戏、Jettons、NFT 服务、翻跟斗、开发工具、Shopping、Launchpads 等类别。

从具体数量来看，链上应用大约在 300 个左右，主要类型是游戏、Bot 和 DeFi。这还不包括 Meme 等纯代币型项目，而这些应用是公链生态成长的基础——它们构成了代币价值捕获的稳定源头。

随着 TON 近期的价格表现，这些应用的表现关联性较高，例如 DEX、Launchpad、Lending 等。比如年初 TON 代币上涨时，作为生态“金铲子”属性的 TonUP 代币 UP 也短期内上涨了约 500%。竞赛期间，主要 DEX 的 STON 在 2 个月内涨幅约 1000%。

DeFi 代币 STON 价格表现

实际上，如果对竞赛项目类别再做细分，可以分为 Meme、DeFi、GameFi 等，但用模糊的分类方式，几乎可以归为 DeFi 和 Meme 两类。

前几期竞赛中多次出现的项目，已经在竞赛期间配合自身路线图取得了一些进展，或者被用户和投资者发现而获得成长机会。DeFi 类项目直接完成生态价值捕获，而 Meme 类代币则利用短期“注意力经济”辅助市值管理操作，实现价格上涨。

例如，第三季度中 Meme 代币以 ARBUZ、KINGY、WEB3、durev、DFC、DYOR 等为代表，DeFi 代币则以 STON、RAFF、SCALE、GRAM、UP 为代表。

在最新的第四和第五赛季，出现了新项目，如 NOT 代表 GameFi，REGI、COFE、TONG、RECA 代表 Meme，DeFi 代表仍是 STON、SCALE、UP 等。

Meme 代币 REGI 的价格表现

在这些项目中，一个明显特点是大部分项目可能存在合作关系，以共享生态发展。例如 Jetton、Ton Diamonds、Dedust、Tonraffles、Gram、TonUP 等都有各种合作。这也反映了 TON 生态的特性：生态中中小项目较多，擅长互相共享资源、聚集关注热度和势能的项目推进会更顺利。

TON 的未来是建设者的

TON 基金会是生态中最大、最有力的推动者和建设者。与传统公链团队不同，TON 较为明显地完成了长线布局，正是这种长期建设让 TON 生态价值得到充实发展。

TON 的上币时间是在 2022 年第二季度。生态前期较弱，TON 流通量很大，但交易所交易量不大，早期的链和相关 Telegram 建设几乎空白。

而到今天，TON 生态火热，代币市值稳定，都得益于两年来的稳步推进。

首先是技术层：主网上线和技术稳定性。其次是生态建设，这本质上是一次漫长的运营实践。熟悉 TON 的团队都清楚，TON 是在开发者和生态热度上同时运作的。过去一年中，从代币价格稳定也能看出为稳定市值所做的投入。最终，生态价值提升了近 5 倍，未来仍有想象空间。

同样，TON 生态中能够长期建设的团队也做出了很大贡献。由于 TON 在底层语言、开发方式等方面与业内主流的“以太坊系”有较大差异，整体建设需要从长计议。

在 TON 生态中，项目大致可分为三类：第一类是基金会主推的项目，可在官网找到很多；第二类是大团队孵化，例如 TOPLabs 团队，已为生态建设了约 30 多个高质量项目，又如亚洲团队 Microcosm Labs，也建设了 10 多个项目；第三类是利用公开工具或开源项目发展的中小型项目。

第三类和第三类项目中，发展出不少明星项目。例如前文提到的 STON 由 TOPLabs 推动，是 TON 上最核心的 DEX 之一；Notcoin 同样是 TOPLabs 推动的现象级项目。相比 TOP，Microcosm Labs 更注重亚洲区项目，主要项目包括较成熟的 TonUP、正在完善生态 DEX 功能的 PixelSwap 等。

这些项目在价值捕获上效果显著，因为它们会主动配合 TON 生态的发展进度设计自身路线。例如 2024 年初 TON 上涨周期中，TonUP 代币 UP 上涨约 500%，STON.fi 代币 STON 整体涨幅达 3000%。

这些项目能准确捕捉生态价值，除了借助生态的注意力经济外，关键在于它们建设的项目类别丰富，功能互补，还能为生态普通项目所用。这体现了项目方对 TON 整体叙事的把握，以及如何将生态价值与自身项目建立紧密关联。

以 TonUP 为例，其路线图基于 Launchpad 的“金铲子”业务，打造一个为项目提供发行、交易的“供应链”，并将各类业务实现生态关联。

Microcosm Labs 的另一个重要尝试是模块化 DEX PixelSwap，这是 TON 上第一个支持权重池（Weighted Pool）的 DEX，可以完成 TON 上的 LBP 发行。

目前 TonUP 与 PixelSwap 合作推出了“Move to TON”资助计划，以吸引和支持优质项目和开发者。该产品组合目前包括 SocialFi、GameFi 和 AI 项目。

Microcosm Labs 的相关项目列表

除 DEX 外，如图，Microcosm Labs 还投资和孵化了多个专注 TON 生态的产品，包括游戏、GameFi、DeFi 等类型。可查到的 Portfolio 除 TonUP、PixelSwap 外，还包括 DetectiveTON、Bot Gameyard、Cwallet、CCPayment 等。

综合更多项目类型看，类似 Microcosm Labs，TOPLabs 建立的业务线也十分连贯：从官方推荐的 Getgems、Tribute，到生态必备的钱&包 Tonkeeper，Launchpad 的 TonStarter，去中心化交易所 STON，以及流动性供应 Tonstakers，其构建了一整套业务链条，也是生态发展的基础工具。

TOP Labs 的相关项目列表

不过，TON 整个生态工具相比以太坊或 Solana 等项目的成熟度仍有一定差距。就 TOP Labs 和 Microcosm Labs 而言，前者做的项目更贴近基础功能，后者则专注于补足式功能开发。两者针对的用户也不同：前者塑造大项目与标杆，后者辅助中小项目，打造小而美的生态。例如，TOPLabs 的 DEX 主打代币承兑和建立 AMM 流动性池，而 Microcosm Labs 则推动了 PixelSwap 以及预言机工具乃至中间件平台 LayerPixel 的搭建。

因此，Microcosm Labs 在后续发展中，还会与其他合作伙伴提供营销、业务开发、交易所上市、代币化支持等助力型业务。

写在最后

无论哪一类团队，最终都在增加生态的丰富性，并形成最稳定的生态价值承载。比如 3 月初时，生态项目仅约 500 个，其中实际应用不足 30%；而如今项目总数已超过 1000 个——短短 5 个月数量翻倍，代币数目增长数倍，游戏、GameFi、DeFi 项目也稳步增长。

因此，整个开放联赛就像 TON 生态的一场“英雄会”：借助关注度，既招揽了人才，又赢得了行业的注意力。通过观察竞赛项目的价格变化，可以看到价值的直接兑现能力。对于关注 TON 的参与者来说，这是一种不错的筛选方式，也能兼顾短期和长期选择。

9 月，第六次竞赛即将开始，是否会有新的机会出现？值得关注。但需提醒，本文内容仅供信息参考，不构成投资建议，市场有风险，决策需谨慎。所有数据请以官方公告、交易所页面或实时行情平台为准。