2025年币圈协议费谁赚的最多？2025年协议费收入排行榜

先说几个核心判断：2024年哪条链最能赚钱？协议费收入依然是衡量一条链活跃度、生态健康度和价值捕获能力的关键指标。CoinGecko近期发布的年度L1与L2协议费用收入TOP 10榜单给出了答案——以太坊和Tron各自拿下超20亿美元，分别占据冠亚军席位。换算下来，以太坊日均进账约679万美元，Tron紧随其后，日均589万美元。

Solana的表现同样不俗，全年费用收入达到7亿美元。曾一度风头无两的TON则热度骤降，全年仅捞到3500万美元。BNB Chain表现中规中矩，收入接近2亿美元。比特币这边，凭借铭文热潮的带动，费用收入达到了9.2亿美元。

L2赛道则是另一番景象。Base一骑绝尘，以近8500万美元的协议费收入遥遥领先，这个数字甚至超过了Arbitrum与OP的总和。

以太坊协议收入上升，币价却低于预期

链上费用收入的构成其实很复杂：交易费、智能合约执行费、区块奖励的间接收入、MEV相关收益、跨链桥转账费、存储费、销毁机制带来的通缩效应，以及治理相关的各种费用，林林总总。

以太坊的坎昆升级给L2带来了更低的交易成本和更快的扩张速度，但以太坊自身的收益账本，似乎并没有因此变得更好看。甚至有点“牺牲小我，成就大我”的味道。2023年以太坊协议费收入是24.1亿美元，到了2024年仅增长3%。其中第一季度就贡献了11.7亿美元，占了全年几乎一半。从绝对数字上看是在涨，但考虑到整个市场的强势行情和外界对以太坊的高期待，这种表现多少显得有些差强人意。

数据上的乏力，直接体现在ETH币价上。过去一年里，ETH大多数时间都在3000美元附近反复震荡。价格长期停滞不前，也让社区的不满和质疑声不断发酵，Vitalik和以太坊基金会一度深陷舆论漩涡。

各个以太坊L2的收入表现也相对平淡，Base算是其中为数不多亮眼的异类。这要归功于它牢牢抓住了Meme币的浪潮，趁势而起。2024年，Base链上冒出了VIRTUAL、AIXBT等AI概念币，还有DEGEN等Meme币，财富效应远超Arbitrum和OP。虽然目前和Solana仍有不小差距，但它的潜力不容忽视。

值得注意的是，二层协议赚钱，并不代表这些收益会反哺以太坊主网。以Base为例，去年大部分网络费用最终变成了CoinBase的利润，真正流入以太坊主网的资金少得可怜。按年化计算，CoinBase从Base获得的收益接近一亿美元。

主网赚钱效应萎靡，L2能否真正成为以太坊的“超音速导弹”？这个问号，恐怕还得打个问号。

Tron、Solana 协议单点突破成爆发关键

作为稳定币的“专属公链”，Tron的协议费收入从2023年的9.22亿美元猛增至2024年的21.5亿美元。稳定币收入是其绝对主力，从2023年1月的3836万美元一路攀升到2024年12月的3.43亿美元高位，增幅接近10倍。

Solana去年同样交出了一份亮眼的成绩单。协议费用从2023年的2555万美元飙升至2024年的7.51亿美元，涨幅接近30倍，把一众竞争对手远远甩在身后。Solana链上的费用大头主要来自交易费和优先抢跑费。背后的逻辑不言自明：从去年开始，Solana链上的Meme币和AI概念币集体爆发，夸张的财富效应吸引了大量用户涌进来“冲土狗”。

仅以发行启动平台Pump.fun为例，其累计收入目前已超过4亿美元。另一家Meme币流动性基础设施Raydium，年化收入更是高达3.63亿美元。过去3个月，其费用增长超过370%，收入增长超过260%。

得益于2024年的铭文热潮，比特币的年度费用收入也增长了15.9%。而TON则靠着“Play-to-Earn”（玩赚）游戏，在2024年上半年短暂迎来了自己的高光时刻。

结语

回头再看各条链去年的费用收入，不难发现一个规律：涨幅更猛、表现更好的链，无一不是“乘势而起”，精准抓住了属于自己的风口。L2、DeFi和NFT的集体沉寂，没能给以太坊带来强势起飞的契机。而Meme币和AI概念币这两股最大热潮，却给了Solana在本周期大放异彩的天赐良机。Tron则稳稳吃下了稳定币资金涌入的红利，收入大增。

当然，也有不少热潮来得快去得也快，甚至一去不复返。这无疑会给未来费用收入的可持续性带来巨大挑战。例如2024年的铭文热和TON生态游戏，自沉寂之后便再无起色。当这部分收入褪去，如何规划下一步的发展，才是真正的关键。

机会来临时能抓住固然重要，但如果准备阶段就不够充分，恐怕也难逃错失良机的命运。假如Solana还是经常性宕机，钱&包等用户体验糟糕透顶，它未必能等到属于它的好运。反过来看，如果以太坊主网的扩展性能尽快得到完美解决，那一波Meme浪潮未必不能发生在其之上，迎来一场漂亮的逆风翻盘。