首页 > 教程攻略 > web3.0 >2026 Bybit与Gate交易所全面对比:手续费、牌照、衍生品及功能

2026 Bybit与Gate交易所全面对比:手续费、牌照、衍生品及功能

来源:互联网 时间:2026-07-27 16:32:36

摘要:

Bybit 是活跃交易者的更优综合选择。它对现货交易双方均收取 0.10% 的手续费,占据全球衍生品交易量的更大份额,并且在经历有史以来规模最大的交易所盗窃事件后,重新构建了托管控制体系,最终未让任何客户承担损失。

Gate 在交易覆盖范围上占据绝对优势,提供数千种加密货币及交易对。其上线的币种数量是 Bybit 的数倍,持有马耳他、塞浦路斯、迪拜、日本和澳大利亚的牌照,并运营着一家获得许可的美国分支机构,这是 Bybit 目前无法比拟的。

在更新本页面之前,我们已在两个平台上开设了实盘账户,并进行了多次入金、现货、永续合约以及出钱操作。以下各部分将对产品、费用、衍生品、股票头寸、安全性及牌照情况进行对比。

2026 Bybit与Gate交易所全面对比:手续费、牌照、衍生品及功能

Bybit vs Gate:概述

Bybit 于2018年作为永续合约交易平台成立,四年后将总部迁至迪拜。目前该平台拥有超过8000万个注册账户,所有交易均通过统一交易账户(Unified Trading Account)进行结算,该账户中的现货、稳定币和未平仓合约共享同一抵押池。

Gate 成立时间更早,最初于2013年由创始人林汉以“Bter”之名推出,随后于2025年在海外重新上线并去掉了“.io”后缀。截至2026年,其注册用户已超过5000万,且资产目录规模位居行业之首。

两者之间的战略差距已大幅缩小。如今,双方均提供永续合约、期权、代币化股票、预测市场、跟单交易、交易机器人以及支付卡等服务,因此单纯的功能清单已无法将它们区分开来。真正区分它们的是:哪家持牌机构保管您的资金,以及该机构获准向您提供哪些产品。

成交量数据证实了这对组合的交易活跃度已大幅提升。TokenInsight 发布的2026年第二季度交易所报告显示,Bybit 以9.19%的全球现货交易量份额领先,Gate 紧随其后,为8.01%;而在衍生品交易量方面,Bybit 占据了10.05%的份额,而 Gate 则有所下滑。值得注意的是,Gate 在所有被追踪的交易平台中,未平仓合约(Open Interest)跌幅最大,本季度下降了3.58个百分点。

特点BYBITGATE
成立20182013年,最初以“Bter”之名推出
总部迪拜,以及位于维也纳的 Bybit EU GmbH开曼群岛,在马耳他、塞浦路斯和迪拜设有持牌实体
公司类型以衍生品为主的交易所,提供期权、TradFi(差价合约)、收益产品、支付卡及Web3一家提供现货、衍生品、股票、收益、支付及Web3的加密货币交易所
可用资产约600种现货和2,000余份衍生品合约所有产品中包含3,500多种现货和4,400多种资产
注册用户8000万+5000万+
监管MiCA、阿联酋SCA、哈萨克斯坦AFSA,通过Archax(英国)提供服务MiCA、塞浦路斯CIF、迪拜VARA、日本FSA、澳大利亚AUSTRAC
现货费用0.10% maker / 0.10% taker0.10% maker / 0.20% taker,可享受GT折扣
期货费用0.02% maker / 0.055% taker0.02% maker / 0.05% taker
股票产品xStocks,380余只股票CFDs,USDT股票永续合约美国、香港和韩国股票、IPO、gStocks及股票期货
储备证明经 Hacken 验证的每月默克尔树快照使用开源验证器的月度默克尔树SNARK
托管记录2025年2月,公司自行承担了15亿美元的盗窃损失,客户未蒙受任何损失已弥补2019年以太坊网络重组造成的损失,目前正在审查一起发生于2026年7月的、存在争议的账户事件
在美国可用是的,在支持的司法管辖区可通过 Gate 操作

Bybit vs Gate:产品对比

这两个平台的发展早已超越了加密货币交易范畴,且各自选择了不同的发展重心。Bybit 专注于优化其交易终端及配套工具,将保证金、风险管理和结算功能整合在同一账户内;而 Gate 则向外拓展,通过增加完整的资产类别和独立业务来扩大版图,而非在单一领域进行深度深耕。

Bybit 产品

Bybit 平台上的所有内容都与统一交易账户(Unified Trading Account)挂钩,因此无需进行繁琐的转账步骤,即可使用稳定币余额作为保证金权益来开仓永续合约。

  • 永续合约与期货:

    作为核心业务,已成交合约超过2,000份,结算货币为USDT、USDC或基础币本身。近期上线的某些合约初始杠杆倍数为20倍,因此标题中提到的杠杆仅适用于主要合约。
  • 期权:

    提供BTC、ETH、SOL的欧式现金结算合约,其中针对BTC的行权价分层升级已于7月下旬生效。
  • 现货:

    约有600种币种,其上市政策比Gate更为审慎、选择性更强。实际上,它作为衍生品交易簿底层的资金池发挥作用。
  • Bybit TradFi:

    这是一个MT5的分支业务,提供超过380种股票CFDs、指数、外汇、黄金和原油等产品,由一家持有毛里求斯牌照的合作伙伴运营。
  • xStocks 和双资产:

    代币化股票在现货市场交易,Bybit 是首家将 xStocks 用作双资产抵押品的交易所,首批支持的代币包括追踪 SpaceX、Nvidia、Apple、Alphabet、Coinbase 和 Amazon 的代币。
  • 预测市场:

    Bybit 于6月在其平台内上线了预测市场,而其 Solana 上的 DEX 则在 Polymarket 的流动性基础上,推出了 Byreal Predict。
  • 跟单交易与交易机器人:

    一个庞大的“主交易员”网络,结合网格交易、DCA、马丁格尔策略及组合自动化功能,全部集成于同一账户中。
  • 收益、贷款和卡片:

    提供灵活储蓄和定期储蓄、超额抵押贷款,以及一张根据VIP等级提供2%至10%返现的消费卡。

Bybit与Gate全面对比

Gate 产品

Gate 庞大的目录本身就是使用它的理由,而数据密度则是这一理由的代价。在这里,了解各层级的功能比在任何其他类似平台上都更为重要。

  • 现货与保证金:

    提供超过3,500种加密货币,代币的上线时间往往比大型交易所早数周。主流币种的交易深度充足,而小盘币的买卖价差则会迅速扩大。
  • 期货与期权:

    提供数百种USDT永续合约,以及反向合约和定期交割合约,此外还有欧式标准期权和自动再平衡的杠杆代币。
  • 真实股票与IPO:

    符合条件的账户可购买真正的韩国、香港和美国股票,而非仅限于代币化袋里产品,并可通过专属参与计划获得IPO份额。
  • gStocks:

    由真实股票按1:1比例背书的代币化证券,已于7月完成升级,现支持58余只上市品种的抵押借贷、Earn整合、统一账户保证金、杠杆交易及自动分红功能。
  • Gate Polymarket:

    这是首家与Polymarket实现集成的中心化交易所,该平台在2026年世界杯期间累计交易量超过5.28亿美元,目前已将业务扩展至电竞市场。
  • 跟单交易与交易机器人:

    一个涵盖现货和期货的成熟跟单交易市场,我们在评选最佳加密货币跟单交易时,会以此为标准与竞争对手进行对比。
  • 发行计划:

    Launchpad、Launchpool、HODLer Airdrop、CandyDrop 和 Alpha Points 向 GT 持有者和活跃交易者分发新代币。
  • “赚取”、“支付”与Web3:

    提供Simple Earn、双重投资、质押、加密货币贷款以及GUSD国库产品,Gate 卡、GateChain、钱&包和独立的DEX也一并提供。

Bybit与Gate全面对比

Bybit vs Gate:手续费

这两家平台的费用都不高,具体哪家更划算取决于您最常使用的订单类型。对于现货用户来说,Bybit 明显更低;而在永续合约领域,Gate 则具有优势。我们在《Maker Taker 指南》中详细解释了为何同一笔交易根据成交方式的不同,费用会有所差异。

现货交易费用

  • Bybit:

    根据公布的费率表,对于非VIP用户,加密货币对加密货币的现货交易双方均需支付0.10%的手续费。法币交易对的手续费更高,挂单为0.15%,吃单为0.20%。若使用MNT支付手续费,还可获得额外折扣。
  • Gate:

    对于非VIP用户,吃单和挂单的入场费率分别为0.10%和0.20%。使用GT结算,还可享受额外折扣。实时费率表显示,最高等级的挂单费率可达0%。

交易笔记:

在Bybit上以2,000美元的市场价买入BTC,我们支付了约2美元的费用,而在Gate上则支付了4美元。两笔交易均按报价价格成交,因此入场时的价差与两家交易所的费率表所示完全一致,且该价差仅在持有足够GT或交易量足够大以攀升Gate费率阶梯时才会消除。

衍生品费用

  • Bybit:

    标准永续合约的挂单手续费为0.02%,吃单手续费为0.055%;期权合约的手续费分别为0.02%和0.03%。新上线的合约则归类于“预上市”和“创新”区域,该区域的吃单手续费为0.10%至0.11%。
  • Gate:

    USDT永续合约的吃单和挂单费率分别为0.02%和0.05%,属于业内最低水平之一。积分卡可将吃单费率降至0.0225%,且在达到机构级交易量时,交割合约会将挂单费率转化为返现。

在一笔10,000美元的吃单交易中,差价仅为50美分,Gate更有利,但这几乎无人会察觉。分区定价的重要性要大得多。两家交易所都以早期上市为卖点,而在Bybit上,新上市合约适用的吃单费率是标准费率的两倍。

资金存入与提取

  • Bybit:

    加密货币充值免费。法币充值可通过银&行卡和第三方服务商进行,手续费根据充值方式不同在0.2%至3.99%之间,该全球平台目前尚未开通广泛的本土银&行渠道。
  • Gate:

    加密货币存款免手续费;通过SWIFT进行美元存款在0至5个工作日内免费;通过Gate马耳他和澳大利亚实体进行的欧元和澳元存款也同样免费。通过P2P购买的加密货币,在P2P交易锁定24小时后方可变钱。

Bybit与Gate全面对比

Bybit vs Gate:衍生品与流动性

衍生品是大多数交易者开设这两类账户的主要原因,且两家交易所的交易规模其实比其声誉所显示的更为接近。Bybit 占据全球交易量的更大份额,但Gate在过去两年中显著缩小了这一差距。这两家交易所均入选了我们的最佳加密货币期货排行榜。

可用市场

  • Bybit:

    提供超过2,000种合约,包括永续和定期合约,结算方式为USDT、USDC或标的币;此外还提供未上市代币的开市前永续合约以及专业的期权交易台。大宗商品合约将同一交易引擎扩展至黄金、白银和原油,杠杆倍数为50倍至75倍。
  • Gate:

    提供数百种USDT永续合约,并配有反向合约和指定交割日合约,其上线速度在各大交易平台中位居首位。英伟达期货、股票期货以及不断扩大的贵金属交易品种进一步拓展了其产品覆盖范围。

执行与深度

  • Bybit:

    在我们的测试中,BTC和ETH的成交均未出现可测量的滑点,且其他山寨币的订单簿深度比我们预期的更靠后。Bybit第二季度衍生品交易量中占比10.05%,在全球排名第三,仅次于币安和欧易。
  • Gate:

    主要合约的成交情况良好,而Gate的强项在于其长尾市场——因为许多合约在其他平台根本不存在。其未平仓合约下降3.58个百分点值得警惕,因为持仓量减少意味着市场深度不足,难以消化快速行情波动。

风险控制

  • Bybit:

    提供隔离保证金、跨仓保证金和组合保证金,均由公开的保险基金提供支持。在2025年10月强平事件后,Bybit改进了标记价格的计算方式,并专门设立了一个保险池,以减少自动减仓的触发频率。
  • Gate:

    提供统一保证金、隔离保证金和交叉保证金,以及对冲模式、分级风险限额,并宣传了智能杠杆功能。单向模式与对冲模式下的止盈止损存在差异,这导致我们在首次建立对冲头寸时遭遇了意外损失。

Bybit 在交易深度、期权和风险管理工具方面更胜一筹。当您想交易的合约在其他平台均未上线时,Gate 是更好的选择——虽然这一优势较为有限,但确实存在。

Bybit与Gate全面对比

Bybit vs Gate:股票、大宗商品和预测市场

今年,传统市场衍生品交易成为该行业增长最快的产品线。TokenInsight 数据显示,TradFi 永续合约月交易量从1月份的520亿美元攀升至6月份的2680亿美元,其中股票合约已取代大宗商品,成为主要增长动力。两家交易所都在竞相布局这一领域,且各自选择了截然不同的架构。

Bybit 将传统资产包装成加密原生的金融工具。由 Backed 发行的代币化股票可在现货市场交易,其TradFi业务通过MT5平台新增了股票CFDs和大宗商品交易,而USDT永续合约现已涵盖台积电和贝莱德等个股,以及黄金、白银和原油。

Gate 在传统金融领域不仅出售基础资产,还提供包装产品。符合条件的账户可直接购买韩国、香港和美国股票,参与IPO,或持有gStocks代币化证券——该证券现已支持58只以上上市股票的抵押借贷、收益获取、统一账户保证金和自动分红功能。

成交量数据与Bybit的营销宣传形成鲜明对比。第二季度,TradFi衍生品交易额占Gate总衍生品交易额的2.66%,而Bybit这一比例仅为1.23%,Gate传统资产合约交易比例约为Bybit的两倍。这两个数字都远低于币安的8.65%。

预测市场也呈现出同样的分化态势。Gate 选择与Polymarket集成,并在世界杯期间凭借交易量成为领先平台;Bybit 则选择合作而非自建,其首席执行官在推出平台内的Alpha预测市场之前,曾强调合规方面的障碍。

Bybit与Gate全面对比

Bybit vs Gate:安全性

这两家交易所都公布了储备证明,都使用Hacken服务,且都有过一次严重的安保事件记录。但这两起事件截然不同:Bybit 遭到与国家有关联的攻击者攻击,损失了巨额资金,并为所有客户进行了赔偿;Gate 则涉及一名客户相对较小的金额,并花了一周时间争论责任归属。

Bybit安全措施和历史

  • 事件经过:

    2025年2月,攻击者入侵了Bybit依赖的第三方签名接口,从一个以太坊钱&包盗取了约15亿美元。Bybit 在此期间始终暂停了提币功能,但补充了被盗的以太坊,同时随着应对措施的推进,实时更新了事件时间线。没有客户遭受资金损失。
  • 储备证明:

    由Hacken验证的每月默克尔树快照显示,5月份的快照中主流资产总额超过165亿美元,各项关键比率均超过100%。
  • 账户控制措施:

    提供密钥、独立的资金密码、反钓鱼验证码、可信设备审核、对新添加地址的变钱锁定,以及针对高风险操作的主设备审批步骤。

Gate安全措施和历史

  • 事件经过:

    一名经过身份验证的用户报告称,7月4日至7日期间,其账户在用户不知情的情况下被篡改了安全设置,导致约170万美元被转出。Gate 否认存在任何平台安全漏洞,称该用户提供了有效的身份证明文件和交易记录,且系统已发送提醒通知;随后该平台致歉并重新启动了调查。在接下来的一周内,约有2.07亿美元从该交易所流出。
  • 此前记录:

    2015年Bter平台发生的7,170 BTC盗窃案,涉及同一位创始人;2019年以太坊网络的重组事件造成约20万美元的损失,Gate 当时进行了赔偿;此外,研究人员还指控该公司在2018年曾遭受一笔规模更大的损失,但该公司从未对此予以承认。
  • 储备证明:

    采用默克尔树与SNARK相结合的方式,每月发布一次,并附带开源验证工具,用户可自行运行。该公司已通过ISO认证,并提供硬件密钥双因素认证、反钓鱼验证码以及地址白名单功能。

就透明度工具而言,Gate更为精良;一款可在本地运行的开源验证工具,其标准远高于已发布的快照。但Bybit 在整体上更胜一筹,因为当交易所面临压力时,客户真正需要的是能够吸收损失的资产负债表,以及不会与客户争执的客服流程。

请注意,Hacken将其储备核查工作描述为“特定时点的核查”,而非对两家公司财务状况的全面审计,因此建议将这两者均作为交易场所使用,并将长期持有的资产转移至最佳加密货币钱&包之一进行自我托管。

Bybit与Gate全面对比

Bybit vs Gate:监管与国家准入情况

7月1日生效的《金融市场法案》对这一对比的影响,远超任何产品发布。Gate 在截止日期前获得了覆盖整个欧洲的“护照”式牌照,并同时持有支付牌照。Bybit 则获得了范围较窄的授权,并将欧洲客户转移到了一个独立的、功能较简陋的平台上。

Bybit 的牌照

  • 欧盟:

    奥地利金融市场监管局于2025年5月向Bybit EU GmbH颁发了加密资产服务提供商牌照。随着MiCA过渡期结束,Bybit对29个欧洲经济区国家限制了全球平台服务,并引导他们使用bybit.eu,该平台提供现货、现货保证金、Earn及支付卡服务,而衍生品业务则需待获得MiFID许可后方可开展。
  • 阿联酋:

    2025年10月获得证券与商品管理局颁发的全面虚拟资产平台运营商牌照。
  • 哈萨克斯坦:

    已获得阿斯塔纳金融服务管理局针对数字资产交易平台及托管业务的全权授权。
  • 英国:

    通过P2P平台提供约100个交易对,其P2P现货服务通过与FCA注册的Archax达成的推广协议提供服务,而非Bybit直接注册。Bybit未在FCA注册,因此金融申诉专员服务和赔偿计划均不适用。
  • 限制:

    美国、加拿大、新加坡和中国大陆地区仍无法访问,我们的Bybit国家指南会实时更新最新列表。

Gate许可证

  • 欧盟:

    Gate Ltd获得了马耳他金融服务管理局颁发的MiCA服务提供商授权,该授权已通过“护照制度”覆盖29个欧洲经济区国家,并根据马耳他《金融机构法》获得了支付机构牌照。
  • 塞浦路斯:

    Gate (Cyprus) Ltd获得了塞浦路斯证券交易委员会颁发的第395/20号CIF牌照,业务范围涵盖订单执行、自营交易、投资组合管理及投资咨询。这是Bybit至今未获得的许可类别。
  • 美国:

    Gate 于2025年8月通过其自有的一家FinCEN注册的公司启动了现货交易;此外,该公司于7月获得佛罗里达州资金转账牌照,使其业务覆盖范围扩展至47个司法管辖区,并联合Stripe和Bridge发行了Visa卡。
  • 亚太地区及其他地区:

    持有日本金融厅牌照、澳大利亚反冼钱中心牌照、迪拜虚拟资产监管局牌照、巴哈马证券委员会批准、直布罗陀DLT牌照以及香港托管牌照。
  • 限制:

    该全球平台目前仍对美国、加拿大、中国大陆、新加坡和英国实施访问限制,如有当地实体,则通过这些实体提供访问通道。

Gate 在这一领域明显领先。它拥有更多类别的许可,且这些许可更为实用;此外,它成功将美国市场从受限地区转变为持牌经营市场,而Bybit 则将其拒之门外。

最终想法

对于大多数交易者而言,Bybit 是我们的首选。其现货市价交易的手续费仅为其他平台的一半,在主流币种和中等市值币种的永续合约深度更胜一筹,拥有更专业的期权交易台,而且该平台在应对15亿美元盗窃案时的处理方式,是迄今为止任何交易所所提供的最有力证据,证明客户资金在遭遇灾难性事件后依然能够得到保障。

在以下三种情况下,Gate 账户是更好的选择。如果您居住在美国,Gate 提供服务,而Bybit 则无法使用。如果您希望在交易所内交易真实股票、参与IPO和预测市场,Gate 原生支持。此外,如果您要寻找的代币过于小众或规模太小,无法在主流交易所上市,Gate 往往是其首发之地。

同时使用这两家平台是一个合理的选择:Bybit 服务于活跃的衍生品交易,Gate 则负责代币发现、股票及各司法管辖区的访问权限。无论您选择向哪家平台入金,都请尽早完成身份验证,开启硬件双因素认证和变钱白名单功能,并在进行大额操作前先提出一小笔测试金额。