首页 > 教程攻略 > 热点新闻 >《悬案》套路注水?在刑侦人员家属问题上,确实有待商榷了

《悬案》套路注水?在刑侦人员家属问题上,确实有待商榷了

来源:互联网 时间:2026-07-25 20:12:40

7月25日,电视剧《悬案》播到了第14集。早些时候,这部戏第一个故事刚放出来那会儿,就有观众觉得它有点注水——明明几分钟就能讲清楚的事儿,非要抻成一集。当时我是不太同意这个说法的。在我看来,这部戏把大量篇幅花在了犯罪嫌疑人的心理变化和人生轨迹上,本质上是用“展现犯罪”的方式来“震慑犯罪”。



不过,看完第13集和第14集之后,情况发生了变化。可以说,这部戏在刑侦人员家属的戏份处理上,不只是注水的问题了,更是套路化的问题,甚至有些需要重新审视——这些内容对现实中刑侦人员的生活并不友好。

先看看这两集里两位刑侦人员家属的故事。第一位,是黄觉饰演的派出所民警。剧情里,这位同志为了参与一个“百年一遇的大案”,推迟了婚礼,结果未婚妻很不高兴。而他向未婚妻解释的办法,是拉着姜冠南的角色回家吃饺子,然后“不小心说漏嘴”。



第二位,是旅馆杀人案的主办领导之一。这位领导刚从上一个案子下来,立刻又扎进了新案子里。通过台词,观众知道他好久没回家了。剧中,他短暂回家,跟媳妇说了几句话,又走了。夫妻之间,几乎没有任何刑侦工作之外的情感交流。

这两场戏,和其他刑侦剧里的套路如出一辙。很多犯罪悬疑剧在塑造刑侦人员时,都是同样的手法:他们忙得只能吃泡面,没时间谈恋爱、没时间陪家人。如果不细想,这种设定当然挺正能量的,像是在歌颂他们的付出。



但细想之下,至少有两个问题摆在那里。第一个问题,这种塑造方式,说难听点,已经有点烂大街了。只要出现刑侦人员,就一定忙得不可开交,一定没时间跟家人交流。这种“大禹三过家门而不入”的写法,是不是太落伍、太俗套了?当所有刑侦剧都这么搞,这些桥段还能打动观众吗?

第二个问题,更现实。它可能给年轻刑侦工作者找对象制造了不必要的麻烦。对真实刑侦工作不了解的人,看完《悬案》里这两段情节,会不会留下一个印象——嫁人千万别嫁刑侦,他们根本没时间照顾家庭,别说照顾了,连相处的时间都没有。



一部这么套路化的电视剧,很可能让很多年轻未婚的刑侦人员,得费劲向伴侣解释:自己其实有能力照顾家庭,也能和家人一起度过很多美好的夜晚,并不是一年到头都在外面跑。当然,如果有些姑娘因为看多了这类剧,先入为主了,那真实刑侦从业者的择偶困境,就成了一个实实在在的问题。

其实,类似的问题不止出现在刑侦剧里。很多需要塑造主旋律、正能量角色的电视剧,都喜欢给主角安排一个“三过家门而不入”的高尚人设。甚至在一些教师题材的剧里,也喜欢把主角塑造成天天住在学校、连亲媳妇亲闺女都不顾的样子。这当然是“大公无私”的典范,但这种典范,对真实的从业者来说,却可能造成择偶的困境。



我有个朋友,以前给电力部门写过类似的剧本。讲的是电力系统的主角工作特别忙,天天在路上,为了让大家不断电,自己只能风餐露宿、长期不回家。结果,那个剧本被电力部门的领导给否了。为什么?领导给出的理由很直接:风餐露宿不是我们的工作常态,我们完全可以一边工作,一边照顾家人。没必要为了拔高我们,就不顾事实。这位领导,眼光确实长远。我那朋友,纯属自找的。

再回到《悬案》这部剧。连续两个刑侦人员都没法照顾家人的设定,不仅过于套路,还给刑侦从业者带来了择偶上的麻烦。电视剧叙事,还是尽量不要搞这种拔高,那才是对真实刑侦人员应有的尊重。