Base创始人Jesse罕见认错:社交代币战略惨败ZORA暴跌95%,全面转向链上交易与AI

Coinbase CEO Brian Armstrong公开承认，Base持续一年主推的创作者内容代币战略宣告失败，已于2026年初紧急调整。此前Base依托Zora大力推广社交代币，ZORA代币较高点暴跌95%，大量投资者亏损。

战略现转向链上交易、稳定币支付与AI智能体，重心移至自研x402协议与Coinbase for Agents平台。

7月15日，Base创始人Jesse Pollak发布长文，宣布将Base App的领导权交回Coinbase，自己则把全部精力投入到Base区块链本身，目标是将Base打造成“全球金融区块链”。Jesse仍将继续领导Base链，但不再负责Base App；Base App将由Jordan Fish，也就是加密社区熟知的Cobie接手。

这次调整最值得注意的，不是Jesse离开Base App，而是他罕见地承认了Base过去两年在社交方向上的战略误判。

过去，Base曾试图把自己打造成加密世界的消费级入口。从Farcaster到Zora，从creator coins到miniapps，再到Base App，Base希望用“链上社交+创作者经济”把更多普通用户带上链。

但现在，Pollak亲口承认：Base押对了builder，却押错了社交。这句话几乎可以视为Base社交实验的阶段性判决。

链上社交没有成为下一轮采用中心，真正跑出来的是预测市场、永续合约、稳定币和代币化资产。用户不是不愿意上链，而是不愿意为了社交本身上链。

他们更愿意为交易、支付、收益和投机上链。

一、Jesse 说了什么？

在长文中，Jesse详细回顾了过去6个月的反思与调整。他坦言：“2026年第一季度是一记重拳。”过去两年，Base做了双轨押注：一是相信builder会解锁下一波加密采用；二是相信采用将由“新的链上原生社交体验”（创作者、内容、消息）驱动。

结果是：“我们对builder的押注是对的，但对社交的押注明显是错的。”Builder确实驱动了采用浪潮——预测市场、永续合约、稳定币成为最强增长引擎——但社交并未处于中心。相反，“我们一直努力构建的整个社交侧市场——Farcaster、Zora、miniapps，以及是的，创作者代币——完全崩溃了。”

他直言：“我是错的。无论是时机错了……还是完全错了，只有时间会告诉我们，但无论如何，我确定是错的。”附带损害相当严重：Base在关键领域落后——永续合约（虽有A vantis等）、预测市场（虽有Limitless等）均落后于成熟竞争者；在企业级代币化与支付解锁上也有大量改进空间。人们失去信心，CT每周都在提醒他的错误。

Jesse表示，这一年是“吃shit”的练习。但他学到的教训是：当事情感觉最糟时，最好的办法就是低头构建。他已将注意力从App重新聚焦到链上，重新开始写代码，推出了Azul、Beryl、B20、隐私、账本等功能，并重新审视假设：加密需要社交来增长吗？Base需要一个 App吗？Base能比Coinbase更大吗？

结论转向清晰：“更好的货币就足够了——我们正通过稳定币、预测、永续、代币化实时看到这一点……我现在专注于通过让全球金融真正运作，来让十亿人上链。”2026年具体三大支柱：赢得交易（所有资产，包括代币化股票、meme、App币等）、支付（全球稳定币，对个人和企业都有效）、袋里（AI袋里加速一切，因为加密是计算机原生货币，AI将创造数万亿新经济参与者）。

他已将Base App交还Coinbase，由Cobie领导，并允许其扩展到Base生态之外（这点他作为Base领导者“不会喜欢”）。他强调，builder仍是基石，Base将继续通过Base Layer、Batches、生态基金等支持他们。

二、Base 的社交梦为什么破了？

Base押注社交并非没有逻辑。

Jesse是Base的灵魂人物，也是Base社区文化最重要的塑造者。数年前friend.tech在Base上爆火，让市场一度相信Jesse和Base可能会成为链上社交和创作者经济的主阵地。friend.tech证明了一件事：当社交关系被金融化，链上产品可以在极短时间内获得巨大注意力。

这也强化了Base对社交的偏好，friend.tech快速陨落并没有影响Base的判断。

Farcaster、Zora、creator coins、miniapps、Base App，这些布局背后其实是一套完整想象：如果Coinbase提供合规入口，Base提供低成本链上环境，Farcaster提供社交图谱，Zora提供内容和创作者资产化工具，那么Base就有机会打造一个不同于传统DeFi的消费级链上生态。

但这套逻辑最终没有跑通。问题在于，链上社交太容易变成链上投机。

friend.tech的爆火，本质上并不是因为用户找到了更好的社交体验，而是因为用户发现社交关系可以被交易。创作者代币也是如此，它把内容、影响力和社区关系变成资产，但很多时候，资产交易远比内容消费更重要。

一旦投机热度下降，社交关系并不会自然留下来。

Farcaster面临的是社交网络冷启动问题，Zora面临的是内容消费和资产发行之间的张力，creator coins则很容易变成短周期attention trade。Base投入大量资源，希望这些产品能够带来主流用户，但最终留下的更多是加密原生用户、空投猎人、短期交易者和创作者代币玩家。

这也是为什么Jesse会说整个社交侧市场“完全崩溃”。它不是没有热度，而是没有形成可持续采用。

相比之下，稳定币、预测市场、永续合约和代币化资产的需求更加直接。用户上链不是为了“拥有社交关系”，而是为了更快交易、更低成本支付、更高收益、更强投机机会，或者进入传统金融无法提供的市场。

这对Base来说是一次残酷但必要的纠偏。社交可以是链上应用的一部分，但它很难成为Base下一阶段增长的中心。

三、Robinhood Chain 带来的正面压力

如果只是社交实验失败，Base还有足够时间慢慢调整。

但Robinhood Chain的突然爆发，让Base的危机感被迅速放大。

7月初，Robinhood Chain上线后迅速积累交易活动。据Token Terminal数据称，Robinhood Chain在主网上线11天后，单日处理交易量达到760万笔，而同期Base为920万笔，两者差距远小于市场此前预期。

更重要的是，Robinhood Chain的增长不是纯粹的链上空转。它与Robinhood的代币化股票平台绑定，面向超过120个国家推出股票代币化产品，并拥有Robinhood约2300万经纪业务用户作为潜在入口。数据还显示，Robinhood Chain已在Uniswap部署中实现单日超过5亿美元交易量，仅次于以太坊主网，并一度超过Base成为Uniswap第二大现货活动部署。

当然，Robinhood Chain的早期数据有明显补贴因素。Robinhood在主网上线前90天为用户支付Gas费用，这一补贴预计持续到2026年9月底。也就是说，当前高交易量能否在补贴结束后延续，仍然需要观察。

但对Base来说，真正危险的不是Robinhood Chain当前是否“虚胖”，而是它代表了一个新的竞争模型。

Base过去的优势是Coinbase交易所流量、美国合规品牌和开发者生态；Robinhood Chain则拥有另一个更直接的入口：股票、ETF、期权、散户账户和代币化美股。它不是从加密原生用户中争夺流量，而是把传统券商用户直接带到链上金融世界。

如果说Base过去的理想是“把链上社交做成消费入口”，Robinhood Chain的答案则更简单粗暴：用户已经在交易，那就把交易资产上链。

这对Base是一次正面施压。

四、Base 的新起点

Jesse这次转向，本质上是在给Base重新定位。

过去，Base的叙事更偏onchain consumer。它希望用低成本、强分发和社交产品把普通用户带上链。但现在，Base的叙事正在变成onchain finance：交易、支付、稳定币、AI agents、结算层。

这与整个行业趋势更吻合。过去一年，真正跑出来的链上需求，几乎都与金融有关：稳定币支付、代币化股票、预测市场、永续合约、RWA、链上借贷、AI agent支付。社交可以带来叙事，但金融才带来交易、收入、费用和留存。

Base的优势也仍然明显。它背靠Coinbase，拥有强合规品牌、交易所入口、开发者社区、稳定币场景和企业客户资源。与此同时，Base在AI赛道也并非空白。Venice和Virtuals是Base生态中最具代表性的两张牌，前者代表AI应用与隐私、开放模型方向，后者则代表AI agent资产化和袋里经济方向。

如果Jesse所说的“AI将创造数万亿新的经济参与者”成立，那么Base的机会不仅是承接人类交易者，也包括承接AI agent的wallet、支付、结算和交易活动。

这也是Base新叙事中最有想象力的部分：稳定币解决机器和人的支付媒介；预测市场和永续合约提供交易场景；代币化资产提供可交易标的；AI agents则可能成为新的链上用户。Base如果能够把这些模块连接起来，它就不再只是Coinbase的Layer2，而可能成为Coinbase体系面向下一代金融活动的主结算层。

Base最大的优势从来不都是Coinbase这个入口背后的用户、合规、稳定币、机构关系和金融基础设施能力。社交实验可以失败，但如果Base能在交易、支付、稳定币、AI agents和代币化资产上重新建立优势，它仍然是以太坊Layer2中最具战略价值的网络之一。

真正的问题是，市场不会再给Base太多讲故事的时间。Robinhood Chain已经用代币化股票和补贴交易快速逼近，Stripe正在用稳定币支付重构商户侧入口，Solana与Hyperliquid则在交易体验和市场微观结构上持续施压。

Robinhood Chain的崛起再度证明：在Layer 2的竞争中，没有谁的地位是牢不可破的。Base曾凭借Coinbase的背书成为“头牌”，如今却面临着来自同样拥有强大平台支撑的挑战者的正面冲击。