拜登对DeFi产业的最后一棒!律师曝:还有转圜余地

2027年1月1日——这个日期，对DeFi从业者来说，就像悬在头顶的一把剑。从那天起，美国国税局（IRS）将正式要求所有“去中心化金融经纪商”报告数字资产销售的总收益。说白了，就是要把DeFi这块“灰色地带”拉进税务合规的笼子里，堵上税收缺口。新规把经纪商的范畴拉得很宽，几乎涵盖了加密货币交易链条上的各类服务商，尤其对DeFi参与者的税务信息报告义务做了细致入微的规定。那么，具体哪些人会被波及？有没有例外？

DeFi经纪商新规：义务、范畴与例外条款解析

根据Phyrex_Ni的整理，今后所有DeFi经纪商都得向IRS提交Form 1099-B这类信息报告，里面至少得包含三样东西：

• 交易总收入：数字资产交易的总收益数额。

• 交易双方信息：包括身份、地址等基本讯息。

• 交易细节：资产转让价格与基础成本，一笔一笔都得记清楚。

新规对“经纪商”的定义做了大幅扩容，凡是服务于数字资产交易的个人或组织，只要与交易相关，都可能被划入范围。具体包括但不限于：交易撮合服务提供商、市场创建者、订单匹配服务商，以及提供托管或托管式服务的企业。尤其值得注意的是，在DeFi场景下，那些充当数字资产转移入口的网站或协议前端服务提供商，同样会被视为经纪商。换句话说，只要你的平台帮用户“搭了桥”，就逃不掉报告义务。

当然，也不是所有人都得扛这个包袱。以下三类参与者被明确排除在经纪商报告义务之外：

• 仅负责验证交易的参与者（比如验证者节点）。

• 仅提供硬件或软件来管理数字资产私钥的供应商（比如硬件钱&包厂商）。

• 不直接参与交易促成、也不掌握交易细节的其他参与者。

加密产业反弹声浪持续，律师曝：还有转圜余地

新规一经发布，加密圈立刻炸了锅。很多人直言“DeFi需要KYC”简直荒谬——去中心化的灵魂就在于无需许可，强行套上传统金融的框架，无异于削足适履。其实早在去年，Galaxy Digital的研究主管Alex Thorn就点出了DeFi产业可能面临的三种选择：要么乖乖接受经纪商身份，遵守IRS的报告要求；要么尝试阻止美国用户使用其服务；要么干脆放弃智能合约的升级和收入生成。他特别指出，那些不提供前端网站、不支持升级的合约，而且不从数字资产处置中收取任何费用的DeFi应用，才有可能免于被认定为经纪商。换句话说，越是彻底去中心化、连信息都抓不到的应用，反而越安全——但这显然不是大多数项目愿意走的路。

尽管新规已经被最终敲定，但它的实施并非板上钉钉。按照程序，这项规则可能面临国会审查——尤其是新一届国会议员就职后，他们拥有重新审视和否决的权力。类似的先例并非没有：今年国会就表决否决了针对数字资产会计处理的SAB121规则。Consensys律师Bill Hughes在X平台上直言不讳地抨击了新规的发布时机，并解释道：首先，一定会有一场诉讼被提起，指控该规则超出了财政部的权限，并违反《行政程序法》。随后，该规则可能进入国会审查，届时国会完全可以否决它，就像今年对SAB121的表决一样。他的结论很直接：即将卸任的政府并没有平静离场，这场抗争仍在继续。