Blockworks问卷调查:42名Solana新创圈的创始人的真实评价

最近有一份关于 Solana 开发者的匿名问卷挺有意思——42 位创始人里头，有 32 人觉得 Memecoin 对 Solana 生态有帮助。不过，问到“最不想加入哪家新创公司”时，Pump.fun、Wormhole、Helius 这三家位列前三，有 40 个人投了票。另外，41 位匿名创始人中，有 9 人认为 Solana 目前最大的问题是 MEV 和“三明治攻击”。整治倾向方面，一半（21 人）说自己更偏共和党。对风投机构 Multicoin 有意见的有 11 人，对 A16z 有意见的是 6 人。至于 AI Agent 赛道，7 人觉得被高估了；而 Solana 支付业务，12 人觉得被低估了。如果不在 Solana 上做项目，11 位创始人会选择 Base 链或者 Sui 链，Ethereum、Tron 和 Atlas 都只各拿了一票，排名垫底。下面我挑两个话题，聊点自己的看法，不构成投资建议，纯属个人分析。

为什么 Solana 创始人不太喜欢 Pump.fun

Pump.fun 的卖点是手续费极低，创作者每次发币只需要花 0.02 SOL（不到 2 美元），上传一张图片、填个代币名称，就能快速在平台上推出一个 Memecoin，代币会自动上线内盘，随时可以进场交易。听起来很方便，对吧？

但问题是，Pump.fun 的业务虽然涨得飞快，负面新闻也跟着涨。为了冲业绩和流量，平台上出现过一些毫无底线的直播内容，甚至可能踩到法律红线。对于 Solana 的创业者来说，加入 Pump.fun 不只是技术选择，还可能面临关站、吃官司的风险，甚至影响自己后续的职业生涯。所以，创始人圈子对这家公司避之不及，也就不奇怪了。

Solana 的 MEV 机制与“三明治攻击”风险

MEV（最大可提取价值）在 Solana 上是一种可运行的机制，跟 Ethereum 不太一样。Solana 不需要搞一个原生币交易池，而是可以从外部先建一个交易池，让交易在公开前不被看到。这就意味着，某些验证者可以控制买卖的时机，透明度不够高。所谓的“三明治攻击”，就是用前一笔交易把用户诱入高价区域，再等用户接盘后获利。投机分子可以在外围资金池买到最低点，然后下一笔交易拉高价格，吸引更多人进场，最后收割韭菜。

Solana 的潜力确实不小，可能在未来跟 Ethereum 掰手腕。但问题在于，很多普通投资者并不清楚这套机制里的风险。加上目前没有明确的合规监管，炒作 Solana 上的 Memecoin 就像进了一个大型博弈场。从这次问卷也能看出，Solana 的开发者们其实更希望做出真正有价值的产品，而不是只把它当成投机工具。以上只是个人学术分析，不构成任何投资或理财建议，DYOR（自己做功课）。

以上就是对 Blockworks 那份 Solana 创始人问卷调查的解读和我的个人看法。更多关于 Solana 的资讯，可以翻翻本站之前的文章，或者看后续更新。最后必须提醒：本文仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币价格波动极大，所有市场数据请以官方公告、交易所实时页面及行情平台为准。投资者需独立判断，谨慎决策，风险自担。