Starknet联合创始人质疑比特币2100万上限机制，建议引入固定通胀率

全链网报道，7月8日，Starknet联合创始人Eli Ben-Sasson在X上发了一条挺有意思的观点：他直接对比特币2100万枚的供应上限是否真的合理提出了质疑。乍一听这有点“冒天下之大不韪”，但他抛出的论据确实值得细品。

Ben-Sasson的核心逻辑很简单——私钥一直在丢失，而且随着时间推移，丢失的速度只会加快。不是“可能”丢失，而是从长远来看，所有私钥终将丢失。换句话说，如果真的有一天所有比特币都因为私钥丢失而“沉睡”在链上，那所谓的绝对上限还能保证流通性吗？

他并不是反对“固定上限”这个理念本身，恰恰相反，他明确表态支持具备“绝对上限”的货币政策。但问题在于：策略能否调整一下？比如，不锁定一个死数字，而是设定一个固定的最大发行率——每年4%这样。这样一来，流通中的比特币数量就能与人类经济增长同步，始终保持足够的流动性。毕竟，一个流动性枯竭的资产，再稀缺也失去了交换功能。

当然，这个想法在比特币社区里绝对是个“挑事”的话题。但话说回来，从货币设计的底层逻辑去质疑一个“共识”，本身也是推动行业进步的必经之路。值得持续关注。