对话智梦可创始人杜宇:不止监测,用AI实现睡眠主动干预
睡眠科技正站在一个关键转折点上。
过去几年,智慧睡眠产品在国内经历了从概念到落地的初步验证。市场在增长,但渗透率仍不尽人意。《中国睡眠研究报告2025》显示,预计到2030年,中国睡眠健康产业市场规模或将突破万亿元大关。
增长快、盘子大,却难触达消费者。不少业内人士认为,症结在于市面上绝大多数产品停留在“监测”和“报告”阶段,能做到“主动干预”的寥寥无几——告诉你睡得不好,却没法让你睡得更好。
这个断层,吸引着一批跨界者破门而入。智梦可,便是其中一支典型的队伍。

智梦可核心班底来自自动驾驶领域,研发人员占比超过80%,创始人曾主导国产新势力智驾系统的研发与量产交付。夹缝之中,智梦可的赌注是:
用“车规级”工程标准和智驾级的数据闭环,把睡眠干预这件事情实实在在地做出来。
这群智驾老兵所理解的“真智能”,不是把床联网、加几个传感器,而是像自动驾驶一样,完成“感知-决策-执行-进化”的完整闭环,让产品随着使用越来越懂用户,实现千人千面的体验。
但挑战也同样现实:低渗透率意味着市场教育成本极高,数据隐私的敏感性与个性化服务的需求之间需要巧妙平衡,而睡眠本身又是一项受心理、环境、生理多重因素影响的复杂命题。
7月1日,智梦可AI睡眠超充垫在京东首发上市。
这款产品的核心思路,是用“AI动态控温”重新定义睡眠干预——通过具身级别的感知,智能决策输出个性化温控方案,并主动干预,从而赋能深睡体验。
新品上市前夕,我们与智梦可创始人杜宇聊了聊。从跨界创业的动机、技术迁移的逻辑,到未来改善睡眠的更多潜在场景,再到对睡眠赛道终局的判断,杜宇分享了他的诸多洞见。

智梦可创始人兼CEO
一群智驾工程师的“不务正业”
是什么时候产生自己出来创业的想法?
杜宇:
核心团队全部来自自动驾驶领域,为什么选择切入睡眠赛道?
杜宇:
理性方面,我们在思考创业方向时,是从泛AI方向出发的。AI的本源三要素——算法、算力和数据,从应用角度讲,前两者难以产生真正的差异化,核心其实是这个模型见过什么、经历过什么,跟人的成长历程是相似的。所以,我们认为AI时代的创业,很核心的一点是找到数据入口。
好的数据入口应该具备三大核心要素:数据源广、数据连续性强、场景粘性高。而健康是需求最广泛的领域之一。健康里无外乎是睡眠健康、运动健康和营养健康三大领域,其中睡眠健康数据是最符合这三大要素的。再结合自身需求,就选择了睡眠赛道作为切入点。
睡眠赛道你觉得存在哪些痛点?是什么判断让你觉得这个行业值得重做?
杜宇:
从自动驾驶到智慧睡眠,你们认为哪些能力可以复用?
杜宇:
自动驾驶是率先完成数据驱动整套架构搭建的领域,这套范式的成功已经证明了AI硬件产品体验持续进化的可能性。相比自动驾驶,睡眠数据的稳定性和长周期性更好,睡眠场景是刚需场景,非常适合作为数据入口。这套数据驱动的模型开发范式在睡眠场景下也完全适用。
目前整体团队建设情况如何?团队构成大致是怎样的?
杜宇:
据我们了解,目前应该是这个行业里率先完成全栈自研的唯一一家企业。从我们掌握的信息来看,其他企业跟我们相比,至少会有9到12个月的交付周期差异。
要做私人健康机器人公司
公司定位为私人健康机器人,后续战略部署会让它承担更重要的角色吗?
杜宇:
机器人则是另一个维度,它的核心能力是多样化的干预可能性——它实际上是数字世界到物理世界的桥梁。所以,私人健康机器人的概念,是基于我们对用户长期的理解和健康洞察,再叠加持续增加的干预手段,为用户提供完整的定制化健康管理闭环。
短期之内,我们用用户最能理解、最有效的手段帮用户解决单点问题;长期来看,我们会持续增加干预的维度和感知能力。现在产品里包含的小可健康机器人,它会持续生长,未来会“长出”手脚,为用户提供更多服务。

7月上市的新品,最核心的卖点是什么?
杜宇:
公司的产品和目前市场上的传统睡眠产品有何区别?
杜宇:
我们自己做了一个睡眠产品三阶段的定义:1.0时代是以静态对抗动态的工业化产品;2.0时代是带电或带感知但千人一面的电动化产品;这些都不是能真正实现用户价值闭环的。
而3.0时代睡眠产品的典型特征,是从感知、决策到干预、再到进化的完整闭环,这让我们能够断代领先于现有的传统睡眠产品。
睡眠很复杂,温度重要但不是唯一,只靠调温会不会太单一?
杜宇:
我们的核心逻辑是先去解决最核心的变量,在这个变量上做透,后续再扩充到其他变量。后续我们会有更多干预维度,包括声音、光线、湿度等,持续丰富我们的空间智能生态,给消费者带来更多3.0时代的新产品。
产品体系包含超充垫、智控主机、小可机器人、App四端,哪一端最重要?迭代的重点放在哪一侧?
杜宇:
实现从感知到进化的闭环
VitaEcho传感器的采样率达到1000次/秒,这在行业里属于什么水平?具体有什么作用?
杜宇:
25到50赫兹基本上只能完成对心率和呼吸的监测。但1000赫兹以上的采样周期,可以把心跳之间的心尖毛刺完全测量出来,对于HRV(心率变异性)指标算得更准,也更能贴合一个人真实的生理情况。
在泛AI硬件里,所有产品的数据纯净度和数据基础,是一款产品能走多远的最基础要素。
VitaNeuro模型需要学习多久才能开始提供个性化体验?第一晚、第一周、第一个月分别能感受到什么不同?
杜宇:
连续使用一周左右,这条曲线就会贴合到最适合每个人体质的睡眠温度曲线。用到一个月、半年甚至一年,它会越来越懂你,更贴合用户不同阶段的需求。
从特征工程角度看,这是一条高斜率、然后逐渐拟合的曲线——越贴近用户,曲线越平滑。
“影子系统”在你们的系统里扮演什么角色?会不会导致模型“过拟合”,反而失去泛化能力?
杜宇:
在私人健康这个命题下,我们就是要处理每一个单独个体的需求。从基座模型能力上讲,不应该过拟合;但从私人健康模型的角度来讲,就应该拟合到每一个用户最针对性的需求上。过拟合度越高,在个人服务能力上就做得越好。
为什么选择温度来切入?
杜宇:

不少用户担心“水+电+床”的组合,你们怎么应对?如何解决安全隐患?
杜宇:
你们提供的睡眠监测报告,和市面上其他睡眠公司的报告有什么不同?
杜宇:
怎样分到“睡眠”这块蛋糕?
中国智能睡眠产品渗透率仍然很低,你怎么看待市场的痛点和趋势?
杜宇:
现在大部分睡眠健康产品停留在监测阶段,做不到干预,是因为技术做不到,还是不想做?干预的难点到底在哪里?
杜宇:
传统品牌吃到了部分红利,去原生做新产品的驱动力相对较弱;后进的创业者又想用最短路径验证想法。多种维度因素叠加,造成了全链路闭环产品较少。
很多品牌依赖订阅服务,智梦可也会重点做订阅制吗?
杜宇:
会担心头部大厂下场竞争吗?如何应对?
杜宇:
比睡眠更大的野心
公司会为切入具身智能赛道做准备吗?“小可”实体机器人未来会有哪些新的迭代方向?
杜宇:
之前提到睡眠是入口,未来会迁移到更多健康场景,下一个最可能落地的场景是什么?
杜宇:
未来有没有出海的打算?
杜宇:
品牌营销方面有什么规划?
杜宇:
人群画像上,我们不会局限到某一个具体人群,因为睡眠问题是一个广泛的社会问题。从市场调研来看,常说的“重脑力”工作者对这类产品的兴趣肯定是最强的,也包括一些运动爱好者。30到40多岁的社会和家庭中坚力量,既关注自己的健康,也关心父母和子女的健康问题,付费意愿也最强。