阿里1000亿美元赌局：一匹“小马”能否撬动大局

头图｜

3月19日晚上，当阿里CEO吴泳铭在财报电话会上抛出那个目标时，台下估计有不少人在心里默默算账：未来五年，包括MaaS在内的云和AI商业化年收入要突破1000亿美元。这意味着什么？从145亿美元的起点出发，需要连续五年保持约47%的年复合增长率。

这个速度有多夸张？不妨对比一下：亚马逊AWS从122亿做到1076亿，用了八年，年均增速约31%；谷歌云去年第四季度增速冲到48%，但那是在基数较小的前提下，且只维持了一个季度。

阿里云要的，是连续五年。这与其说是一个预测，不如说是一场自我倒逼。用一个看似不可能的目标，逼一家二十岁的巨头重新学会如何冲刺。

HappyHorse撬开被字节“独霸”的市场

AI视频，无疑是当下最明确的商业化场景，没有之一。想想看，生成一条15秒的视频可能消耗30万Token，而那些制作漫剧、短剧的公司，日消耗量轻松达到百万甚至千万级别。据市场估算，2025年中国AI视频生成市场规模已达100至150亿元，2026年突破200亿元几乎是板上钉钉。

但过去两年，这个火热的市场几乎与阿里绝缘。

字节的Seedance 2.0模型，今年2月通过即梦、豆包等产品上线后迅速引爆。行业内的评价极高，游戏科学创始人冯骥称其为“地表最强”，影视飓风的Tim也说它将“改变视频行业”。爆火之后，产能瓶颈随之而来：用户排队数小时成为常态，即便是499元/月的高级会员也得等上3小时以上。3月OpenAI关闭Sora服务后，即梦在一个月内涨价三次，积分额度对半砍，企业客户甚至需要签署500万的保底协议才能用上“满血版”。

即便如此，市场需求依然狂热。与传统真人短剧动辄百万成本、数月周期相比，Seedance带来的效率和成本优势堪称降维打击。到3月底，字节平台上的漫剧日消耗已突破7000万元，历史上首次超过了真人短剧。

火山引擎的“独霸”局面，客观上给市场留出了一个窗口。但这个窗口不会永远敞开——必须趁Seedance面临产能瓶颈、涨价争议的当口，快速切入，抢占份额。

转机发生在4月的某个凌晨。一款名为“HappyHorse-1.0”的AI视频生成模型，突然登顶了权威的Artificial Analysis Video Arena盲测榜单。当行业还在猜测这是谁的“马甲”时，阿里已经出面认领：这是旗下ATH（Alibaba Token Hub）事业群创新事业部的内测产品，将于4月30日开放API。

真正值得关注的，是水面之下的暗流涌动。

据媒体报道，阿里云的一线销售团队已经开始主动出击，瞄准火山引擎的AI视频客户进行挖角。有销售坦言，大模型真正赚钱的就是这些AI视频类客户，但此前漫剧、短剧等视频生成行业的头部客户，阿里都很难接得住。“很多客户现在苦于火山引擎的一家独大，一是生成要排队，二是频频涨价。但凡有一家能力跟他差不多，价格也不是特别过分，很多客户都非常有兴趣。”

当然，销售们的焦虑也同样真实。盲测榜单的Elo分数波动较大，一位生成式AI基础设施领域的创业者就直言：“基于我看过的视频和Arena测试，它远不如Seedance 2.0。”他认为HappyHorse的高分部分源于常与一些老模型对战，“别太当真”。不过，他也承认，仍然看好其开源的潜力。

另一位接近阿里的人士则持不同看法：“榜单不一定完全代表真实体验，但它能让销售有底气去敲门。以前连门都进不了，现在至少能坐下来谈。”

从已披露的信息看，HappyHorse的核心亮点在于动作流畅、色彩自然、动态表现力强，并且支持音视频同步生成。例如，在一个打篮球的视频中，球的运动物理真实性良好，脚步声、球撞击地板的声音、球鞋摩擦声与环境音同步生成。这种音视频天然同步的能力，正是过去一年视频模型领域最关键的技术突破之一。

不过，在人物细节刻画和多镜头叙事能力上，Seedance 2.0依然保有明显优势。目前市面上能看到的HappyHorse实例大多是10秒左右的短片，其大规模内测和正式上线后的用户反馈，才是真正的试金石。

双线并进，开源与商业的赛马

今年3月新成立的Alibaba Token Hub（ATH）事业群，将五条业务线纳入了统一指挥：通义实验室、MaaS业务线、千问事业部、悟空事业部以及AI创新事业部。HappyHorse正是出自AI创新事业部，由原快手副总裁、可灵技术负责人张迪带队，他于2025年底回归阿里。

这就形成了一个有趣的“双线并进”格局：通义万相归属通义大模型事业部，走的是开源路线，旨在构建生态和技术影响力；而HappyHorse则主打商业场景和客户转化，目前暂未确定是否开源。这种安排带有内部赛马的色彩，但目标并不矛盾，前者打品牌，后者抓收入。

可以说，HappyHorse的出现，是阿里云MaaS战略的一个缩影和关键落子。

回想一年半前，如果你问任何云厂商的销售MaaS能不能赚钱，得到的答案几乎都是摇头。当时模型价格战把Token单价压到成本线附近，技术不成熟导致应用场景模糊。一个每月消费1万元的大模型客户，其体量只相当于公有云月消费1000万的客户，销售提成差了一个数量级。以至于去年，阿里云、腾讯云甚至没有把MaaS纳入核心考核。

转折点发生在2025年下半年。Agent（智能体）的爆发让Token消耗量呈指数级增长，单次任务消耗量是传统Chatbot的100到1000倍。同时，多模态技术的崛起打开了新的利润空间——文生图、文生视频的算力消耗远高于纯文本，利润空间也相对可观。

据吴泳铭披露，百炼MaaS平台过去三个月的Token消耗增长了6倍，MaaS未来将成为阿里云最大的收入来源。

HappyHorse的面世，让阿里在视频生成这个最大的增量市场里终于有了筹码。销售团队的商机分级标准也随之改变：过去按金额分为10万、100万、1000万，现在则按Token消耗量分为10亿、100亿、1000亿。尽管估算值与实际消耗可能存在偏差，但Token成了衡量价值的通用语言。至少，大家能在同一个维度上对话了。

对齐之后，便是定价策略的选择。如果阿里以更具竞争力的价格切入视频生成市场，对字节的冲击将是立竿见影的。对于日消耗几十万元的漫剧公司而言，每百万Token便宜几块钱，一年下来就是一笔可观的成本节约。

但降价也是一把双刃剑。需要警惕的是，阿里云近期已因全球AI需求爆发和供应链涨价，将AI算力、存储等产品价格最高上调了34%。在视频模型领域若采取反向的低价策略，可能会引发整体定价体系的混乱，需要慎之又慎。

平头哥的底牌，自研芯片背后

在这场全球性的涨价潮中，阿里手中握有一张其他厂商难以复制的牌——平头哥自研GPU。

根据3月阿里财报首次披露的信息，自研GPU已实现规模化量产，累计出货达47万枚，其中60%以上的算力服务于外部客户，年化营收达到百亿级别。在4月18日的涨价名单中，平头哥“真武”系列AI算力价格也上涨了5%至34%。

芯片自研的意义，绝不仅仅是成本可控，更在于掌握了定价的话语权。当全球AI算力供应链普涨时，阿里云可以更有底气地调整自身价格，而不至于完全被上游供应商绑架。

HappyHorse的出现，让这种垂直整合的优势有了新的发挥支点。如果视频生成模型能够大规模跑在平头哥自研芯片上，阿里将掌握从模型训练到推理服务的完整成本控制权。然而，产能瓶颈是必须面对的现实约束。综合信息显示，目前阿里云AI算力供给处于供不应求状态，部分区域和行业线已提前完成了2026财年的销售目标。47万枚的出货量“听起来很大，但放在全国AI算力的总需求里看，占比还很小”，一位芯片行业人士分析道。

阿里的豪赌，身份认同与估值确认

47%的年均复合增长率，意味着每年都要新增接近半个当前体量的阿里云。但在传统云市场增速已大幅放缓、友商价格战持续的背景下，这谈何容易。

更隐蔽的威胁在于，MaaS正成为新的入口。客户从MaaS服务切入后，往往会顺势采购底层的计算、存储等基础云资源。火山引擎正是借此打破了“难以进入客户采购名单”的困境——先通过模型服务建立关系，再向底层基础设施延展。

HappyHorse的推出，让阿里云也能打这张牌。销售团队已经拉好了内测客户名单，其中不乏日消费几十万级别的视频生成企业。如果这些客户能在内测中验证效果，那么后续的云计算、存储、大数据等产品的销售，将顺理成章地跟进。

但客户迁移的成本不容忽视。Seedance 2.0经过两个多月的积累，已经在大量工作室的生产流程中扎根。即便效果相当，更换工具也意味着工作流需要重新适应。HappyHorse能否提供足够有吸引力的差异化价值，是撬动客户迁移的关键。

摩根大通的一份测算颇具诱惑力：倘若阿里云能在五年内实现1000亿美元收入并获得合理估值，仅云业务的价值就可能达到4000亿美元——这远高于阿里当前约3000亿美元的整体市值。

在证明千亿目标不只是口号之外，一个更大的命题是身份认同。资本市场需要重新审视：阿里究竟是一家“有云业务的电商公司”，还是一家“有电商业务的云与科技公司”？这本质上，是一次面向科技股的身份声明。

在组织层面，阿里习惯于用“高目标倒逼”来激活变革。“取其上者得其中”，哪怕最终未能达到1000亿，也可能逼出一个800亿的结果。

4月30日的API开放，将是HappyHorse的首次大考。是成为市场期待的“Seedance挑战者”，还是又一个“高开低走”的故事，市场即将给出它的答案。

吴泳铭在财报电话会的最后说了一句话：“我们没退路。要么冲上去，要么等着被重新定义。”