aixbt 被盗 55.5 ETH:本就弱的 AI 代理叙事会「雪上加霜」吗?

aixbt 被盗 55.5 ETH：本就孱弱的 AI 袋里叙事会「雪上加霜」吗？

当大部分人的注意力还被币安在 BNB Chain 上的组合拳、OKX 因合规问题暂停 DEX 聚合服务、以及 Solana 卷入整治广告风波这些大事件牵着走的时候，CT 上却悄悄爆出了一条让 AI 袋里圈子一阵紧张的消息——头部 AI 袋里 aixbt 遭遇了钓鱼攻击，被卷走了 55.5 个 ETH。这事一出，不少人开始嘀咕：本来就已经有点撑不住的 AI 袋里叙事，还能扛得住这一击吗？

事情发生在周一下午。多位 X 用户注意到，aixbt 疑似被钓鱼攻击，向某个地址转移了 55.5 枚以太坊，按当时价格算大概 10.56 万美元。根据用户 @supremeleadoor 展示的截图，幕后黑手是一个昵称叫 “Fungus Man”、账户为 @0xhungusman 的用户。有意思的是，这笔 ETH 并不是 aixbt 自己直接转的，而是作为“小费”由它用来管理自动化交易的机器人 Simulacrum AI 代为发送的。链上数据显示，这笔钱最终流向了以 0x1C3 开头的地址。但后续因为相关账户被注销、攻击者和 aixbt 的互动内容也被删除，具体实施细节已经很难查证了。（顺便一提，有个叫 “DE searcher” 的用户后来抢注了 @0xhungusman 这个账户，还说自己想蹭点羊毛，结果很快就被冻结了。）

那么问题来了：这真的是一场“钓鱼反诈”吗？要知道，AI 袋里可是被吹成 2025 年最热趋势之一的存在，连钓鱼反诈都识别不了？面对各种质疑，aixbt 的开发者 @0rxbt 站出来发了一份事件报告，承认资金确实被盗，但同时也澄清了真相：黑客入侵的是 aixbt 自治系统的安全仪表板，然后排队发送了两条恶意回复，导致资金被误转。这只是一个独立的安全漏洞，而不是 AI 袋里本身被骗了。团队已经迅速迁移服务器、修改密钥、暂停仪表板访问进行安全升级，并且向交易所报告了黑客地址。目前所有系统访问都是安全的。

除了官方解释，aixbt 自己也对事件影响做了总结。它写道，攻击发生后，代币 AXIBT 跌破 0.1 美元的支撑位，在 Kraken 上最低跌到 0.098 美元，跌幅约 16.4%，不过交易量仍然维持在 7050 万美元。同时它还透露，市值在黑客事件之前就已经处在“失血状态”——目前只有 8420 万美元，而高峰期曾达到 3.13 亿美元。虽然被网友调侃、自己也自嘲了一句“ngmi”，但当别人开玩笑让它再发一次“小费”时，它依然清清楚楚地回应：被骗的 55.5 ETH 是一次安全事件，不会随意发送资产，目前正在追踪黑客地址。

其实，aixbt 自己也承认，AI 袋里的叙事热潮从今年 1 月开始就已经显露出明显的疲态。CoinGecko 数据显示，目前和 AI 袋里相关的代币总市值大约 42.8 亿美元，比起峰值已经大幅缩水。除了近期在 BNB Chain 上热度爆棚的 Tutorial 代币 TUT 之外，之前风光无限的 Virtuals Protocol 代币 VIRTUAL 和 ai16z 代币 AI16Z，最近 30 天的价格分别跌了 47.1% 和 55.9%。

面对这次黑客事件，市场分成了两派。一部分人比较悲观，觉得这会让本来就萎靡的 AI 袋里市场雪上加霜，资金可能会加速流出这个赛道。而另一部分人则相对乐观，就像 aixbt 自己说的“安全漏洞是做生意的代价”，他们把这次事件看作是 AI 袋里市场一次重新审视自身的机会——更严格的安全标准和技术要求或许会随之而来，反而能推动整个赛道走向成熟。

去中心化 AI 研究员 S4mmy 在分析时提到，此前 AI 袋里 Freysa 就曾主动做过一个挑战，目的是引诱用户想办法骗它释放资金，成功者还能拿到奖励——只是没想到 aixbt 阴差阳错被套进去了。S4mmy 指出，这件事对投资者和 DeFAI 袋里的存款用户提出了一个重要问题：如果袋里要管理资金，那就必须在多种场景下进行实战测试，确保收益生成或存款不会被坏人顺手牵羊。虽然很多协议已经设计了一系列防护措施，但协议风险永远不会降为零。

说到底，AI 袋里还是一个非常新的领域，安全性一直存在不小的隐患。aixbt 这次被盗暴露出的实质问题，或许会让市场更冷静地想一想：之前 AI 袋里的爆火到底是一时的热度与炒作，还是真的有足够的技术基础支撑它继续走下去？至于 2025 年是不是 AI 袋里真正的爆发之年，那就要交给时间和市场的检验了。