爆炒江湖符文收益深度解析
本文数据分析建立在黑翼之龙、梨大只、夜君月及王9.的攻略基础之上,仅为理论层面的定性探讨。若所依据的前提存在偏差,欢迎指正。文中引用均未获得授权,若有异议,敬请留言反馈。参考内容详见原作者发布链接。
假设前提成立
贵客率模型计算公式为:实际贵客率等于(基础贵客率加上(制作份数减去最低份数)乘以每份贵客率)再乘以(1加额外贵客率)后乘以100%。当前最高可修炼至5火加4级,对应最高额外贵客率为430%。当制作份数为19时,额外贵客率将溢出30%;而在17份时则无溢出情况。一旦发生溢出,继续提升额外贵客率不会带来收益增长,相比之下,投资于符文增益或缩短开业时间更为高效。为确保分析严谨,以下讨论均基于贵客率未溢出的情形展开。
符文率随品级提升优势不明显,因此忽略不同厨师制作菜品时的等级差异。
修炼技能中小概率为15%,巧克力礼盒中小概率为10%。
实际开业时间由固定时间乘以(1减去缩短比例)得出,厨具和厨师技能可叠加提升该比例,且缩短时间带来的收益随比例增加而递增。
额外贵客率收益的理论探讨
将基础贵客率加上(制作份数减去最低份数)乘以每份贵客率定义为固定贵客率。当制作份数保持不变时,该固定值亦不变。每提升1%的额外贵客率,实际贵客率将相应增加1%乘以固定贵客率。此模型依据黑翼之龙最新研究数据优化,适用于多菜谱贵客必来及五火贵客率计算。

二、赠礼回报的收益理论解析
将概率性赠礼暴击的期望收益换算为符文增益后,在不考虑额外贵客率和开业时间加成的前提下,各厨师携带巧克力时的符文收益均相同(无限除外)。无限在携带巧克力时技能可提供0.1的符文增益,该效果与巧克力效果叠加生效。尽管相比携带两块巧克力存在更大的收益波动,但其期望值保持一致。所有厨师之间、厨师与巧克力之间的符文触发概率相互独立,因此符文增益可直接累加计算。为便于区分:将无限携带巧克力时的技能增益称为无限(巧克力),当无限与巧克力同时上阵时称为无限巧克力,星月仪的命名方式参照巧克力处理。
开业时间对收益影响的理论探讨
单位时间收益可表示为固定营业时长与实际营业时长之比的倒数关系,其数学表达式为1除以(1减去缩短开业时间的比例)。对该公式求导后可得,单位时间收益率等于该比例的平方倒数。由此推断,每当缩短开业时间的比例提升1%,单位时间收益将相应增加约1%乘以该平方倒数。这说明,在已有较高缩短比例的基础上进一步压缩时间,所带来的收益增幅更为显著。例如,当当前开业时间已缩短50%,再减少10%,其收益提升幅度远小于当前已缩短90%的情况下再减少10%。后者带来的单位时间收益增长极为突出。然而,这种收益提升的同时,单位时间内食材等消耗成本也同步上升,资源使用强度随之加大。因此,在追求效率提升的过程中,也需权衡资源投入与运营可持续性之间的关系。
三者整合收益的理论探讨
本文聚焦于额外贵客率、符文增益与缩短开业时间三者间的相互影响,其余因素均视为不变,其综合影响可简化为常数K。
每单位食材的收益等于基础值乘以贵客率加成再乘以赠礼符文增益。
总符文收益等于常数乘以额外贵客率加一,再乘赠礼率符文增益,最后除以一减去开业时间缩短比例。
开业时间缩短比例、额外贵客率及赠礼率符文增益均可直接叠加计算。
五、忽略开业时长,分析不同厨师技能带来的收益差异。
忽略开业时间后,总符文收益可简化为单位食材收益。额外贵客率影响范围为0至430%,增益倍数达0至430%;符文增益范围为0至0.7,对应增益0至70%。两者虽地位相当,但因数值差异显著,实际影响不可等同而论。
假设当前额外贵客率为a,符文增益为b(巧克力已上场,厨师未定,最多上两人,a不低于80%,b不小于0.1),对比各贵客巧克力与无限巧克力的效果差异。
无限(巧克力)的技能收益为(1+a+80%)×(1+b+0.1)=(1.8+a)×(1.1+b)。由于当前厨师技能普遍未超过80%贵客率,若要替换无限后提升整体收益,符文增益n必须高于0.1,才能确保新厨师带来正向增益效果。
奶油霜比丢与无限(巧克力)的收益对比,需基于A厨师技能条件进行分析。设定A厨师提供80%额外贵客率及0.30符文增益,奶油霜比丢的收益相对于A厨师为(1+a)/(1.8+a),而无限(巧克力)则为(1.1+b)/(1.3+b)。两者差值可表示为A厨师收益乘以(a?4b?3.4)×0.2/。当a大于4b+3.4时,奶油霜比丢更优。其中b仅有三个可能取值:0.1、0.25和0.4,对应a需分别超过380%、440%和500%。然而在两人三厨具的实际配置下,额外贵客率难以达到380%,因此无法满足上述任一条件。综上,在当前条件下,奶油霜比丢的收益不及无限(巧克力),后者在相同环境下更具优势。实际选择应优先考虑无限(巧克力)以获取更高整体收益。
将白发小黑与无限(巧克力)进行对比,设定B厨师技能提供80%额外贵客率及0.15符文增益。白发小黑相对于B厨师的收益比为(1.7+a)/(1.8+a),无限(巧克力)相对于B厨师的收益比为(1.1+b)/(1.15+b)。两者收益之差可表示为B厨师收益乘以(a?2b?0.5),据此可评估在不同参数下两者的优劣关系,便于选择更优搭配方案。
当满足条件 a > 2b + 0.5 时,白发小黑的收益优于无限(巧克力)。其中,参数 b 的取值分别为 0.1、0.25、0.4 和 0.55,对应要求 a 分别超过 70%、100%、130% 和 160%。在仅使用巧克力的情况下,贵客率已达到 80%,而搭配两件厨具和两名厨师后,额外贵客率突破 80% 是较容易实现的。在极端阵容中,若采用巧克力搭配奶油霜比丢,且符文增益为 0.4,此时额外贵客率为 80%,虽无法满足高于 130% 的需求,但已接近临界值。若进一步加入粉圆双子或鼬名人,构成巧克力+奶油霜比丢+辅助角色的组合,符文增益可达 0.55,额外贵客率提升至 120% 或 130%,能够满足小于 160% 的阈值要求。尽管在此类配置下,无限(巧克力)的单位收益略高,但由于整体阵容的总收益偏低,实际表现并不理想。综合考虑各种搭配情形及收益稳定性,在绝大多数可行配置中,白发小黑的整体表现更优,能够在合理条件下稳定超越无限(巧克力)的实战效果。因此,从整体强度和泛用性来看,白发小黑应被视为更强的选择。
将粉圆双子与无限(巧克力)进行收益对比,粉圆双子的收益与B厨师收益之比为(1.5+a)/(1.8+a),两者收益差值可表示为B厨师收益乘以(a?6b?5.1)再乘以0.05,再除以(1.8+a)与(1.15+b)的乘积。分析可知,只有当a大于6b+5.1时,粉圆双子的收益才超过无限(巧克力)。而参数b的可能取值仅为0.1、0.25、0.4和0.55,对应要求a分别超过570%、660%、750%和840%。这些数值在实际条件下几乎无法实现,因此可以得出结论:在所有合理情况下,粉圆双子的整体收益均低于无限(巧克力),不具备优势。
假定额外贵客率为a,符文增益为b(厨师厨具未定,至多上场两人,a≥0,b≥0),比较各位厨师的强度差异。
粉圆双子与奶油霜比丢相比,在搭配C厨师时展现出不同的收益表现。C厨师的核心优势在于提供50%的额外贵客率以及0.3的符文增益。通过计算可得,粉圆双子相对于C厨师的收益比为(1.15+b)/(1.3+b),而奶油霜比丢对应的收益比为(1+a)/(1.5+a)。两者收益之差可表示为C厨师总收益乘以(-3a+10b+8.5)*0.05/((1.5+a)*(1.3+b))。当a小于(10b+8.5)/3时,粉圆双子的综合收益高于奶油霜比丢。其中,b的可能取值包括0、0.1、0.15、0.2、0.25、0.3、0.35和0.4,对应a的临界值分别为283.33%、316.67%、333.33%、350%、366.66%、383.33%、400%和416.66%。在实际应用中,若队伍配置为两名厨师加三件厨具,且当前符文增益达到或超过0.25,则所需的额外贵客率通常不会超过350%,此时粉圆双子的优势明显优于奶油霜比丢。而当符文增益低于或等于0.20时,尽管额外贵客率有可能超过临界值,导致粉圆双子表面收益略低,但考虑到其具备替代传统高额外贵客率厨师的能力(已有分析表明80%额外贵客率的厨师仍不及粉圆双子的整体表现),因此即便在此类情境下,粉圆双子的实际综合价值依然更高。综上所述,无论符文增益高低,粉圆双子在多数实战配置中均展现出更优的整体收益,整体表现稳定且适应性强,优于奶油霜比丢。
将鼬名人与奶油霜比丢进行对比,设定D厨师的技能效果为提供40%的额外贵客率以及0.3的符文增益。通过收益公式分析可得:鼬名人相对于D厨师的收益比为(1.15 + b)/(1.3 + b),而奶油霜比丢相对于D厨师的收益比为(1 + a)/(1.4 + a)。两者收益之差可表示为D厨师收益乘以(-3a + 8b + 6.2) × 0.05,再除以(1.4 + a)(1.3 + b)。由此可知,当a < (8b + 6.2)/3时,鼬名人的收益高于奶油霜比丢。
其中,b的可能取值包括0、0.1、0.15、0.2、0.25、0.3、0.35和0.4,对应a的临界值分别为206.67%、233.33%、246.67%、260%、273.33%、286.67%、300%和313.33%。在双厨师配三厨具的配置下,若当前额外贵客率超过313.33%,则无论符文增益如何,奶油霜比丢的收益必定更高;若额外贵客率低于206.67%,则鼬名人的收益始终占优;当额外贵客率处于206.67%至313.33%之间时,需结合实际符文增益值判断二者优劣。
综上所述,在游戏前期,当额外贵客率较低时,鼬名人具有明显优势;而随着角色培养深入,额外贵客率提升至较高水平后,奶油霜比丢的表现更佳,后期成长潜力更大。因此,从长期发展来看,奶油霜比丢更适合高练度阶段使用,而鼬名人则更适合初期快速积累资源。
当比较瓜子与奶油霜比丢的收益时,若瓜子拥有80%的额外贵客率,则其收益与厨师收益之间的关系可表示为(1+b)除以(1.3+b)。两者收益之差可通过公式A厨师收益乘以(-3a+8b+5)再乘0.1,然后除以(1.8+a)与(1.3+b)的乘积得出。分析可知,当参数a小于(8b+5)/3时,瓜子的收益将超过奶油霜比丢。根据b可能取值0、0.1、0.15、0.2、0.25、0.3、0.35、0.4,对应a的临界值分别为166.67%、193.33%、206.67%、220%、233.33%、246.67%、260%和273.33%。在配备两名厨师和三件厨具的情况下,若当前额外贵客率超过273.33%(后期可能实现),则奶油霜比丢的收益必然高于瓜子;若额外贵客率低于166.67%,则瓜子更具优势;而当额外贵客率处于166.67%至273.33%之间时,需结合当前符文增益情况具体判断二者收益高低。总体而言,瓜子在游戏前期表现更优,而奶油霜比丢在后期具备更高的收益潜力。
当比较瓜子与鼬名人的收益时,若以B厨师收益为基准,可得鼬名人收益与B厨师收益之比为(1.4+a)/(1.8+a),而瓜子收益与B厨师收益之比为(1+b)/(1.15+b)。通过计算两者收益之差,得出瓜子收益减去鼬名人收益的表达式为:B厨师收益乘以(-3a+8b+3.8)再乘以0.05,分母为(1.8+a)与(1.15+b)的乘积。由此可知,当a小于(8b+3.8)/3时,瓜子的收益将超过鼬名人。其中,b的可能取值包括0、0.1、0.15直至0.55,共11个档位,对应a的临界值分别为126.67%、153.33%、166.67%、180%、193.33%、206.67%、220%、233.33%、246.67%、260%和273.33%。在双厨师搭配三件厨具的配置下,若当前额外贵客率超过273.33%,则鼬名人的收益必定高于瓜子;若额外贵客率低于126.67%,则瓜子收益必然更优。当额外贵客率处于126.67%至273.33%之间时,需结合当前符文带来的增益效果来具体判断哪一方更具优势。总体来看,瓜子在游戏前期具备更高的收益表现,而鼬名人则在后期成长性更强,收益潜力更大。因此,选择应根据所处阶段和实际贵客率水平综合权衡。
当比较瓜子与粉圆双子的收益时,若额外贵客率达到80%,则可通过公式分析二者收益差异。粉圆的收益与B厨师收益之比为(1.5+a)/(1.8+a),而瓜子相对于粉圆双子的收益差值可表示为B厨师收益乘以(-a+2b+0.5),再乘以0.15,除以(1.8+a)与(1.15+b)的乘积。由此可知,当参数a小于2b+0.5时,瓜子的收益将高于粉圆双子。其中,b的可能取值为0至0.55之间的多个固定档位,对应a需分别低于50%、70%、80%直至160%。在配置两名厨师和三件厨具的情况下,若当前额外贵客率超过160%,则瓜子的收益必然低于粉圆双子。此时,瓜子的整体表现已明显不如粉圆双子组合。综合来看,在高额外贵客率环境下,粉圆双子具备更稳定的收益优势,因此当额外贵客率极高时,选择粉圆双子更为有利,基本可以判定瓜子在此类条件下不具备竞争力。
厨师技能收益排名(忽略开业时间)
可以确定的是,白发小黑的收益高于无限(巧克力),无限高于粉圆双子,粉圆双子又高于奶油霜比丢,同时粉圆双子也高于瓜子。目前受额外贵客率和符文增益的影响,奶油霜比丢、鼬名人与瓜子三者的收益排序会动态变化。额外贵客率越高,奶油霜比丢的优势越明显;反之,额外贵客率较低时,瓜子更具收益优势。实际收益排序需结合当前符文加成,对比实际额外贵客率与临界值进行判断。
六、综合开业时长评估总符文收益
设当前额外贵客率为a,符文增益为b,开业时间缩短比例为t,则实际收益可表示为K×(1+a)×(1+b)/(1?t)。其中a∈,b∈,t∈,三者无法同时达到上限,K为固定常数。
当仅考虑变量a变化且b与t保持不变时,求导可得收益增长率为K*(1+b)/(1-t)。由于b介于0到0.7之间,t不超过81.67%,因此该增长率取值范围为K至9.27K之间,呈固定区间波动。
当仅考虑变量b的变化且a与t保持不变时,求导可得收益增长率为K*(1+a)/(1-t),该增长率恒定。由于a的取值范围为0到430%,t的取值范围为0到81.67%,因此收益增长率介于K与28.91K之间。
当仅考虑变量t的变化且a、b保持不变时,对函数求导可得收益增长率为K*(1+a)*(1+b)/(1-t)?。在t介于0到81.67%的区间内,该增长率随t单调上升。由于a的取值范围为0至430%,b的取值范围为0至0.7,因此收益增长率的取值范围为K到268.07K之间。
当a=430%、b=0.7、t=81.67%时,每提升1%的开业时间收益,等效于提升9.27%的符文增益或28.91%的额外贵客率;而每增加0.01的符文增益,则相当于提升3.12%的额外贵客率。比较三者带来的收益增长可知,随着t值增大,缩短开业时间所带来的效益提升愈发显著,体现出量变积累到一定程度引发质变的规律。
比较繁琐,直接说结论:提升总符文收益应优先缩短开业时间。厨师的额外贵客率与符文增益需根据阵容短板补足,参考技能收益排序选择。厨具方面,星月仪和巧克力必带,剩余一个位置按个人侧重搭配即可。
七、阵容收益对比分析
食材效率阵容对比分析
白发小黑携手粉圆双子,与星月仪、无限巧克力及金幸运骰子共组强力阵容。

阵容二:白发小黑、无限巧克力、奶油霜比丢、星月仪、金幸运骰子。相较阵容一,粉圆双子的收益更高,优于奶油霜比丢。

第三阵容:白发小黑、无限巧克力、鼬名人、星月仪、金幸运骰子。相较阵容二,奶油霜带来的收益超过鼬名人,此时额外贵客出现概率更高。

阵容四:白发小黑、无限巧克力、瓜子、星月仪、金幸运骰子。相比阵容三,鼬名人收益更高,额外贵客率也相应提升。

符文效率综合阵容对比分析
五人阵容:裘小白、贺岁老君、小琉璃、星月仪,双金色厨巾助阵。

阵容六:裘小白、贺岁老君、小琉璃、星月仪、巧克力、金色厨巾,相较阵容五,巧克力带来的收益更为显著。

阵容七搭配为裘小白、贺岁老君、无限星月仪、巧克力和金色厨巾,相较阵容六,因无限星月仪的收益优于小琉璃,整体表现更佳。

阵容八:裘小白、小琉璃、无限星月仪、巧克力、金色厨巾。相较阵容六,贺岁老君带来的收益超过无限(星月仪),整体表现更优。

阵容九:裘小白、贺岁老君、无限星月仪、巧克力、金色厨巾。相较阵容七,金色厨巾带来的增益优于金上上签,整体搭配更高效。

阵容十:裘小白、贺岁老君、无限星月仪、巧克力、金上上签。相较阵容九,金上上签的收益优于金幸运骰子,整体输出与增益更佳,适合追求高爆发的玩家选用。

十一人阵容:裘小白、贺岁老君、无限巧克力、星月仪、金色厨巾。相较第六阵容,此组合中小琉璃的收益更优于无限巧克力。

阵容十二:裘小白、贺岁老君、白发小黑、巧克力、星月仪、金色厨巾。相较阵容六,小琉璃表现优于白发小黑;对比阵容十一,白发小黑的发挥胜过巧克力。

厨师与厨具收益排名
在追求食材效率时,无需考虑时间收益,第三个厨具建议选用金幸运骰子。推荐厨师包括白发小黑、无限巧克力、粉圆双子、奶油霜比丢和瓜子,优先级依次递减,以实现食材收益最大化。

当时间缩短比例达到73.33%时,金色厨巾的收益仍低于巧克力,因此星月仪与巧克力必选上场,此时基础额外贵客率为140%,符文增益为0.1,时间缩短比例为10%。在此条件下,裘小白的收益优于白发小黑。若追求总符文效率最大化,叠加缩短开业时间所带来的收益更高,故第三个厨具应选择金色厨巾。当时间缩短比例累计至38.33%时,贺岁老君的收益超过无限(星月仪)。最终仅剩一个厨师位置可选,在此情形下,无限(星月仪)带来的收益最高。综上,为实现总符文收益最大化,应按此组合进行配置,确保各环节效益最优,形成完整高效的搭配策略。

当时间压缩比例较大时,收益更高,排名顺序如下:
小白拜年,老君贺岁,星月轮转,小琉璃现,黑发飘逸,巧克力甜,双子粉圆,奶油伴比丢,鼬成名人,瓜子传情。
星月仪、巧克力、金色厨巾、金上上签、金幸运骰子依次排列。
八、推荐仅供参考,请自行决定
在追求食材效率最大化时,巧克力提供无限收益,缩短开业时间无效益。此时仅白发小黑的收益超过巧克力无限效果,除非新增两位厨师收益更高,否则巧克力无限状态将持续不结束。
在追求极致时间效率的前提下,星月仪优先给无限使用,因其收益仅低于贺岁老君和裘小白。除非未来推出能减少20%开业时间的新厨师,否则无限搭配星月仪依然具备实用价值。巧克力则推荐交给裘小白,但整体上不建议将星月仪与无限或巧克力与裘小白进行绑定搭配使用。
巧克力与星月仪均为唯一厨具,建议将巧克力分配给无限,星月仪给予裘小白。此搭配主要基于阵容灵活性考量,能更好地适应不同战斗需求,且无需拆卸厨具即可实现有效调整。
当搭配裘小白巧克力与无限星月仪时,若追求时间效率,第三个位置选择贺岁老君金厨巾,可使食材收益达到385%,总符文收益最高为1215.79%。然而,在优先提升食材收益的情况下,由于裘小白和无限无法更换,巧克力组合固定,且星月仪的收益优于金幸运骰子,此时应将贺岁老君金厨巾替换为白发小黑金幸运骰子。调整后,食材收益提升至600%,总符文收益为1000%,在资源最大化与效率之间实现更优平衡。
在搭配裘小白星月仪与无限巧克力的基础上,若第三个位置追求时间效率,推荐使用贺岁老君金厨巾,此时食材收益为444%,符文总收益达1065.60%;若进一步优化时间效率,可将无限巧克力替换为小琉璃金厨巾,食材收益降至210%,但符文总收益提升至1145.45%。若转而侧重食材产出效率,第三个位置选择白发小黑金幸运骰子,可实现食材收益675%,符文总收益为964.29%;若极致追求食材最大化,将裘小白星月仪更换为粉圆双子金骰子,食材收益可达750%的峰值,此时符文总收益为750%。
在裘小白星月仪与无限巧克力的搭配中,若追求食材收益最大化,其总食材收益可达到最优水平,但总符文收益比最佳阵容降低83.33%;若追求符文收益最大化,则符文收益较最优配置下降70.34%,优势在于无需拆卸厨具即可直接调整阵容。而采用裘小白巧克力搭配无限星月仪时,虽能实现最高符文收益,但食材收益上限仅为600%,相比最优食材阵容下降了150%,整体权衡下存在明显短板。