马斯克提出全民高收入应对 AI 失业，专家却持反对意见
当AI席卷职场：“全民高收入”是解药吗？
人工智能和机器人技术正以前所未有的速度重塑我们的世界，随之而来的失业焦虑，早已不是某个行业的隐忧，而是横亘在整个社会面前的现实课题。就在最近，特斯拉和SpaceX的CEO埃隆・马斯克在社交平台上抛出了一个更为激进的概念——“全民高收入”（UHI），试图为这个可能到来的剧变寻找出路。他的核心提议是，由美国联邦政府直接向民众发放资金，目标不仅仅是保障基本生存，而是让大多数人过上比现在更富裕的生活。
你猜马斯克的底气从何而来？他的逻辑链条是这样的：未来，由AI和机器人驱动的商品与服务，其产出增速将远远超过货币的供给速度。换句话说，社会总财富会爆炸式增长。因此，即便政府给全民发钱，也不会引发传统的通货膨胀问题。这个设想，比目前讨论较多的“全民基本收入”（UBI）显然要慷慨得多——UBI旨在覆盖基本生活开销，而UHI则直指“富足”。马斯克甚至乐观地预测，在这样一个科技高度发达的未来，人们或许连为退休存钱都变得不再必要。
然而，这幅诱人的蓝图一经提出，就引来了诸多领域专家的审慎目光。乔治城大学的哲学教授魏德奎斯特就点出了一个关键矛盾：当前就业市场的核心痛点，恐怕不只是“失业”，更是“低薪”和长期的“薪资停滞”。换言之，很多人有工作，但收入不足以支撑体面生活。同时，他对马斯克关于通胀的乐观判断也持保留态度。无独有偶，伦敦大学学院的研究员兰森则从另一个角度提出了思考：如果一个社会已经有能力承担如此慷慨的全民高收入，那么它同样有能力，也应该将资源投入到大规模的职业技能再培训与提升中去。毕竟，对于许多劳动者而言，他们真正渴望的是一块向上的“垫脚石”，而非一张被动领取的“支票”。
话说回来，未来的就业形势究竟有多严峻？数据或许能给我们更清晰的感知。波士顿咨询集团的研究显示，未来五年内，美国可能有10%至15%的工作岗位会消失，这大致意味着1700万到2500万人的就业将受到影响。高盛的预测也曾指出，约有2.5%的劳工面临被自动化取代的风险。这些数字背后，是数千万个家庭和个人的生计与未来。
所以，马斯克描绘的“高收入”未来固然令人向往，但通往那里的道路绝非一片坦途。如何公平、合理地分配AI技术爆发所带来的巨大收益，如何在保障社会稳定的同时促进人的全面发展，这才是摆在所有政策制定者面前最棘手、也最不容回避的终极考题。
划重点：
• 马斯克提出“全民高收入”计划，旨在通过政府发放资金应对AI失业问题。
• 专家认为当前就业市场的矛盾在于低薪和薪资停滞，而非仅是失业。
• 未来五年内，约10%至15%的工作岗位可能消失，影响数千万就业人群。
