史蒂夫·乔布斯的流亡岁月如何塑造了他日后的成功
每当谈及史蒂夫·乔布斯,人们脑海中浮现的几乎都是“苹果CEO”这个标签。然而,他真正担任苹果CEO的时间,远比大多数人想象的要短。一段长达12年的“流亡岁月”,被浓缩进了如今几乎被遗忘的电脑公司——NeXT Computer——的故事里。记者兼作家杰弗里·凯恩即将出版的新书《流亡中的史蒂夫·乔布斯》,专门聚焦了这段历史。在苹果迎来50周年、新任CEO即将接班的当下,回望这段经历,或许能穿透神话,看到更真实的乔布斯。

上世纪80至90年代,乔布斯被驱逐出苹果后,便是在NeXT Computer度过漫长岁月的。那时他有多浮躁?自大?冲动?这些特质在今天我们神化他的光环下,几乎被完全抹去了。而凯恩的访谈,恰好撕开了这层包装。
为何选择聚焦乔布斯人生的这段时期?
我们通常听到的乔布斯故事,是这样一个版本:他创立了苹果1.0,才华横溢;被迫离开后短暂蛰伏,归来缔造了苹果2.0——iPod、iPhone和iPad,将苹果打造成如今市值4万亿美元的巨头。这个叙事广为流传,但它并不准确,更像一个神话。作为一名长期科技记者,从全球各地采访中逐渐意识到,这故事只讲了一半——整整12年的历史被刻意淡化了。乔布斯去世时年仅56岁,那12年占据了他成年生命的三分之一,而这段时间他都在NeXT Computer度过。
NeXT在软件领域取得了重大突破,在硬件方面也颇具建树,却几乎被历史遗忘。更重要的是,它是苹果此后所有操作系统的技术根基。今天当你拿起任何一台苹果设备,底层软件的架构,很大程度上就是NeXT Computer的遗产。
NeXT与苹果都是乔布斯主导的创业公司,为何命运如此迥异?
命运不同,但最终走向了交汇。部分原因在于,彼时的乔布斯尚未准备好。我们今天将他神化为时代最伟大的远见者,却忽略了他年轻时的自大与浮躁。他在苹果和NeXT都做过许多损害公司发展和员工前途的错误决策。乔布斯确实天赋异禀,是个有远见的人,但他必须学会自律,学会在市场现实与消费者意愿的约束下发挥才能。NeXT最终失败,硬件部门关闭,裁员过半。而苹果能成功,正是因为在重返时,乔布斯已变得更成熟稳重,得以凝聚团队,从iMac、iPod开始,开创了苹果的文艺复兴时代。
书中提到软件工程师是乔布斯的“核心圈子”,但苹果以软硬件一体化闻名。他的优先级设定如何影响了公司的发展轨迹?
乔布斯对苹果的愿景始终是硬件与软件的完美融合,从一开始他就深知掌控用户全链路体验的价值。但很少有人追问:他究竟是怎么做到的?许多创业者都渴望打造无缝生态系统,但要有足够的规模和市场影响力——这正是他在NeXT岁月中必须学会的事。NeXT的客户主要是高校、实验室和情报机构,购买的是高端计算机。乔布斯花了很长时间才意识到,客户想要的是软件——建立在“面向对象编程”革命之上的软件。1980年代的计算机编程极其繁琐。乔布斯在NeXT发现,可以利用预先编写在库中的“对象”来构建优雅的软件,这正是今天应用开发的模式。早在1988年,他就实践了这种理念,世界上第一个应用商店也正是在NeXT电脑上出现的。这在今天司空见惯,但在当时,其意义堪比如今从传统应用商店向AI智能体时代的跨越。他站在变革风口,却需要时间认清真正价值。这是一个值得工程师和科学家铭记的教训:有时项目里不起眼的部分,才是真正的金矿。这让人对当下AI领域正在发生的重大变革保持高度关注——如果乔布斯还在世,他会做什么?也许属于他的时代正是在这样的变革中。
乔布斯在这段时期还收购了皮克斯。这段经历与NeXT相比有何异同?
皮克斯的故事截然不同。当时皮克斯也陷入困境,旗下一款售价超过10万美元的图形工作站在好莱坞无人问津,主要客户竟是中情局和国安局。与NeXT类似,乔布斯在硬件上再次押错注,不得不关闭硬件部门,专注于渲染软件RenderMan——正是这款软件成就了《玩具总动员》等经典。与NeXT不同的是,皮克斯最终走向成功。皮克斯联合创始人艾德·卡特穆尔和创意总监约翰·拉塞特在收购时提出一个条件:乔布斯不得介入创意会议。他遵守了约定。皮克斯上市时,乔布斯因此成为亿万富翁。在流亡后期,他越来越专注皮克斯,更多扮演商业谈判者角色,尤其是与迪士尼的合作——这正是他的擅长之处,也是让皮克斯发光发热的方式。
约翰·特纳斯将于今年9月接任苹果CEO,你对这一任命有何看法?
很多人说特纳斯需要发明下一个iPhone。理解这种期待,但不认同这个逻辑。要知道,苹果的黄金时代其实只有短短七年(2001-2008),彼时的历史条件与领导团队已无法复制。苹果已经成长为一家市值4万亿美元的成熟企业。蒂姆·库克凭借供应链专长将其打造成今天的巨头。特纳斯的使命,是维护这份成功,而不是创造爆款。苹果产品早已深度融入人们日常生活,这本身就是成功。特纳斯被任命,正是为了守护这份成功——这与乔布斯的故事截然不同。
从硬件工程背景出发来领导苹果,这对公司意味着什么?
苹果已承认自己在AI领域落后,与谷歌签署了重大合作协议,正在将Siri底层架构迁移至谷歌AI之上。这是苹果软件策略的重大转变,毕竟苹果向来以内部自研为傲。因此,未来苹果更像一家硬件公司。软件方面它依然会做得很好,只是不再处于前沿——前沿阵地正转移向OpenAI、谷歌这样以软件为核心的公司。苹果的真正优势在于硬件,他们也将继续深耕于此。未来几年,AI会迅速融入日常生活。苹果推出的AI不会是那种“存在感很强”的形式,而更像在后台悄然运行、默默完成任务。如果苹果能掌握这种能力,发布一款为AI深度优化但AI本身“隐而不显”的iPhone,人们依然会买单。
还有什么想对读者说的吗?
这段历史,是上世纪90年代从硬件到软件的大转型。某种意义上,它与当下高度相关。我们正在经历下一次重大转型,也正在经历属于我们自己的“荒野岁月”。回望乔布斯和他的团队当年如何应对那个时代,或许能帮助我们更好地理解今天。
Q&A
Q1:NeXT Computer对今天的苹果有什么影响?
A:NeXT Computer是苹果此后所有操作系统的技术根基。乔布斯在NeXT期间推动了面向对象编程的广泛应用,并催生了世界上第一个应用商店。今天使用任何一台苹果设备,其底层软件架构在很大程度上都源自NeXT Computer的技术积累。
Q2:乔布斯在NeXT岁月里学到了什么?
A:乔布斯在NeXT期间经历了从浮躁到成熟的重要蜕变。他学会了自律,学会在市场现实与消费者需求约束下发挥才能,也认识到软件才是真正的核心价值。正是在NeXT磨砺出的经验,为他重返苹果后开创辉煌奠定了基础。
Q3:约翰·特纳斯接任苹果CEO后,苹果的战略方向会如何变化?
A:苹果未来将更像一家硬件公司。在AI领域,苹果已承认落后并与谷歌合作,将Siri底层迁移至谷歌AI。未来苹果的AI战略可能是“润物细无声”式——让AI在后台运行,深度融入产品体验,而非高调展示AI功能。