抛售比特币后,STRC还能恢复吗?
市场反应与长期逻辑:短期是投票机,长期是称重机
Zack Guzman:这次抛售32枚比特币的动作,确实在全球范围内引发了不小的波澜。面对市场各种各样的解读,你最想先澄清哪一点?
Phong Le:华尔街有句老话,叫“短期是投票机,长期是称重机”。我们并不指望大家为“如何增加每股比特币持有量”来投票,我们能做的,就是透明地展示KPI和长期视角。短期市场总是容易过度反应,这很正常,但说实话,我不会花太多时间刷X上的每一条评论。我们的决策会同时考虑日常、年度和长期的维度——而长期视角,才是真正重要的。
我们真正关注的是,是否能持续为普通股股东、优先股持有人、债务持有人等不同类别的利益相关方创造价值,同时推动整个比特币生态的发展。而且,这也不是我们第一次卖比特币。早在2022年,我们就曾出售过约250万美元的比特币,后续也重新买回来了。
这次也一样,我们售出了32枚比特币(约250万美元),但上一周我们买入了约1亿美元,再前一周更是买入了约15亿美元。我们每周都会通过8-K文档自愿披露这些信息。作为全球最大的比特币企业持有者,承受市场的正负面反馈,本身就是我们透明度背后的责任。
向市场证明流动性:破除“死亡螺旋”论调
Zack Guzman:有人把这次抛售解读为给市场“打疫苗”,但也有人拿你们和Terra做比较,担心STRC会被其他DeFi协议加杠杆,从而引发级联抛售的“死亡螺旋”。这种担忧,你们在出售前听到过吗?
Phong Le:这根本不是驱动因素。
我们并不担心基于STRC的DeFi协议会引发级联崩溃,因为大约80%的STRC由散户持有,还有很大一部分是长期持有的机构,DeFi协议持有的比例非常小,不到10%。
至于“给市场打疫苗”这个说法,其实包含两层意思:
第一,我们的债务持有人(包括数字信贷和债券持有人)想确认,在我们几乎100%资产都是比特币的情况下,如果真需要支付股息或应对其他用途,我们有没有能力和意愿动用这些资产。同时,评级机构又希望看到我们不会随意出售比特币。所以,小额抛售一次,既能向债权人证明我们能卖,也能向评级机构证明我们有纪律。
第二,这也是在测试内部业务流程。我们公开了托管人信息,但没有公布具体比特币地址。一旦我们把比特币从冷存储转移到热钱&包,市场上就会有无数双眼睛盯着,试图猜测哪些钱&包是我们的。我们就是想看看,整个出售流程在真实环境下到底怎么运作,市场又会如何反应。希望以后我们卖几百万美元比特币时,市场别再这么大惊小怪了。
告别黑箱:Michael Saylor 与 Strategy 的决策机制
Zack Guzman:我们在加密领域见过各种各样的实验,坦白说,也报道过SBF、Do Kwon这些权力高度集中的创始人。但Strategy显然不同。像“抛售32枚比特币”这种决策,内部到底是怎么拍板的?
Phong Le:作为一家在纳斯达克上市的知名公司,Michael Saylor早已不再拥有多数股权。我们有8名董事会成员,还有普通股、优先股和债务持有人,某种程度上还要对更广泛的加密社区负责。
宏观层面,每个季度我们都会在财报会上和董事会讨论资金的“可选性”——我们可以发行股票、优先股、可转换债券,可以买卖比特币,或者回购债券。在这个层面达成共识后,才会进入执行层。微观层面,每个月我们都在跑极度复杂的金融模型,分析不同操作对股票质量和信贷质量的影响;每周,我和Michael会讨论当周目标;每天早晨,我们会和资金团队、投资者关系团队以及交易员确定当日指令。我们甚至会通过X平台上的Grok情绪分析、网站流量以及Strategy App的使用数据来辅助决策。这绝不是拍脑袋的决定,而是一家数据分析公司该有的严谨做法。
筹资机制与最高阶哲学:“什么都不做”
Zack Guzman:除了比特币,如果STRC持续低于面值,你们未来还会动用哪些筹资机制?
Phong Le:我们有很多选择:增发股票(我们的股票每天交易量达27亿美元,是全球流动性最好的股票之一)、发行其他优先股,或者发行更多可转换债务,市场对我们的接受度也很高。但我想强调一点,我们目前持有84.5万枚比特币,我们完全可以选择“什么都不做(doing nothing)”。这正是我们在2022年熊市期间的核心策略:我们偿还了部分高级担保票据和比特币支持的债务,然后就静静地坐拥这个庞大的比特币金库。随着比特币回暖,公司估值和每股比特币持有量自然就上去了。
在熊市里,最危险的诱惑往往是忍不住去“做点什么”,比如大规模恐慌性抛售,但我们绝不会这么做。
“什么都不做”,是我们极其重要的战略选项之一。
直面波动与信念:伟大的公司都经历过“濒死体验”
Zack Guzman:当你选择“什么都不做”的时候,眼睁睁看着账面浮亏累积到数十亿美元,你个人的感受是什么?
Phong Le:人们有时会忘记,这家曾经叫MicroStrategy的公司是Michael Saylor在1989年创立的,1998年上市,直到2020年我们才把比特币加入资产负债表。从1989年到2020年的31年里,我们的执行董事长积累了带领公司穿越无数次起伏的丰富经验,这正是公司韧性与强大的基石。我从2015年担任CFO,2022年接任CEO,也已经历了11年风雨。Michael的头发白了很多,我也一样。
你看看亚马逊,如果不经历几次濒死体验和剧烈波动,它成不了今天的亚马逊;特斯拉也有“资金已到位”的推文风波。2022年确实是一段艰难时期,但也为那些坚持下来的人锻造了韧性。我为什么毫不动摇?因为我相信底层逻辑。
我相信比特币能为全球民众创造主权和自由,相信它是一种通过数字轨道流转资金的更优方式,是一种在进程上更卓越的稀缺资产。就像Jeff Bezos坚信亚马逊能为数亿消费者创造真正价值一样,只要你相信底层逻辑,其他一切波动都会迎刃而解。
AI的演进:从创立STRC到6万亿智能体的火星交易
Zack Guzman:有传言说,STRC产品的灵感源于内部AI工具的探索。你们在AI与金融结合方面还有哪些长远规划?
Phong Le:是的。生成式AI刚出现时,大家觉得它只能写会议纪要。但我们发现,它能帮我们设计原本需要数月、甚至会被律师和银&行直接拒绝的革命性产品。AI帮我们找到了适用的判例法和财务KPI,让STRC的开发周期从三年缩短到了八个月。
但这只是开始。更令人兴奋的是智能体(Agentic AI)。内部,我们正在部署智能体来自动总结信息、修复代码(self-healing code)等。最终,世界将从60亿人类演变为6万亿个自动决策的智能体——想象一下SpaceX在火星和月球上部署了一百万个人形机器人,当它们进行商业交互和价值交换时,它们绝对不会使用Visa、Mastercard或SWIFT这样的传统金融网络,而会使用去中心化的加密轨道,并寻求以比特币为底层价值储存资产的高收益产品。
这对加密世界和比特币来说,是不可估量的巨大利好。
打破割裂:加密原教旨主义 vs 资本市场
Zack Guzman:加密世界一直有一种割裂感:一派是只相信比特币的“原教旨主义者”,另一派则深知必须接入传统资本市场。Strategy是如何平衡这两者的?
Phong Le:当我深度接触比特币时,我很想向身边每个人推广它,但我从来不要求他们通过智商测试或忠诚度测试,也不问他们的宗教、国籍、性取向或专业背景。如果比特币要赢得世界,就必须让尽可能多的人以各种方式获得敞口。无论通过硬件钱&包自托管、在Coinbase买入、持有Strategy股票、持有STRC,还是通过DeFi协议、ETF,这些全都是传播比特币的好方法。我们的哲学就是:“Spread Bitcoin with love(用爱的方式传播比特币)”。
STRC能否重回100美元面值?
Zack Guzman:STRC会与USDC/USDT竞争稳定币市场吗?你认为它重回100美元面值的路线图是什么?
Phong Le:STRC才诞生10个月,而比特币已经18岁了,它还处于婴儿阶段,我们仍在不断学习和完善。我们的目标是让它在99到101美元之间交易。前段时间我们动用美元储备回购了15亿可转债,导致储备下降并暂时对STRC价格造成压力。接下来我们会补充储备,加上6月30日开启的首个半月付息机制,它会逐渐回到面值水平。
产品被极度超额抵押,支付股息完全不是问题,不会让我失眠。
Polymarket争议结案
Zack Guzman:Polymarket上关于你们“是否在5月31日前抛售了比特币”引发了巨大争议,你们真的卖了吗?
Phong Le:整个过程我都关注了。我能明确表态的是:我们在5月31日之前的那一周确实出售了比特币,并在随后周一早晨8点发布的8-K文档中如实进行了记录。至于预测市场如何解释合约,那是他们的事,但我非常清楚公司内部实际做了什么。