以太坊第二基金会,能拯救以太坊（ETH）吗？

2025年6月23日，一个名为Ethlabs的非营利组织正式亮相，由多位前以太坊基金会研究员联合创立，目标很明确——推动以太坊进入下一阶段增长，并为机构采用做好准备。

这个被称为“以太坊第二基金会”的新机构，阵容称得上豪华。官网挂出的5位核心成员，清一色是前以太坊基金会的资深研究员和核心贡献者。

Ethlabs不缺人才，也不缺资金。从Tom Lee的Bitmine、以太坊财库公司Sharplink、前以太坊联合创始人Joe Lubin，到SNZ Holding，再到超过50位生态知名项目builder、L2创始人、core dev、投资者、机构和研究者，都提供了资金支持。这份支持者名单同样星光熠熠：

以太坊的铁杆粉丝们，对近年来以太坊的发展多少有些“恨铁不成钢”的急切。要回答“以太坊第二基金会”究竟能不能拯救以太坊，不妨先回顾一下，以太坊基金会到底面临着哪些问题。

人才在流失，资金在见底

今年4月至5月间，以太坊基金会（EF）经历了一波离职潮。6位贡献者相继离职或进入长期休假状态，其中大多数来自EF的核心工程团队和研究部门。

离开的不是小角色。John Stark，EF管理层，ETHGlobal联合创始人，曾联合主持EF的“万亿美元安全计划”，在EF工作5年后离开。Carl Beek，前EF研究员，在Beacon Chain启动中发挥了关键作用，7年后离开。Julian Ma，如今出现在Ethlabs官方首页的人，前EF机制与产品研究员，4年后离开。Tomasz Stańczak，2025年3月刚成为联合执行董事，不到一年便在2026年2月宣布离职，EF称其将“专注于AI相关工作”。另一位联合执行董事Hsiao-Wei Wang，也在就任约15个月后于上周宣布辞职。

数据不会骗人。据token terminal统计，过去一年，以太坊核心开发者数量从215名滑落至149名。

再看活跃开发者总数，Solana已经完成了对以太坊的超越。Chainspect最新数据显示，Solana上活跃开发者数量为10834，以太坊为10460。差距虽不算大，但放在过去很难想象。

当然，尽管活跃开发者数量不及Solana，以太坊的开发者活跃度依然保持良好。除了人数，其他数据维度都仍然远胜于Solana。

据EF在6月23日发布的官方博客，基金会将围绕协议层、访问层、用户层、社区层、机构层等集群进行重组，并减少54名同事，约占EF团队的20%。官方解释称，这一调整是为了落实今年发布的Mandate和去年的Treasury Management Policy，让组织结构更贴近以太坊当前最需要投入的方向。

Vitalik在X长帖中给出了更直接的预算口径。据多家加密媒体转述，他提到EF预算削减约40%，并强调这不是简单移除“死重”，也不是所有离开的人都可以被归类为低效率。很多人参与协议开发近十年，写过代码和文档，也做过社区协调，对以太坊生态有长期贡献。

EF的资金危机是真实存在的。6月19日，前以太坊基金会核心开发协调员Trent Van Epps发文表示，随着基金会持续推进“减法治理”战略、金库规模逐步收索，以及为期4年的客户端激励计划（CIP）于今年4月到期，以太坊核心开发生态或将在未来3至9个月内面临缓慢发酵的资金危机。

Trent指出，目前维持以太坊10余个客户端团队、研究机构及协调组织正常运转，每年约需3000万美元资金支持。若资金持续不足，可能导致关键开发者流失、协议升级放缓，并削弱以太坊在扩容、量子计算防御及网络维护等领域的长期竞争力。以太坊基金会并非为永久治理者而设计，未来十年需要新的机构承担协议发展职责。随着基金会影响力逐步下降，以太坊生态亟需建立新的资金分配机制、治理框架及制度继承体系，以保障协议长期可持续发展。

尽管“金主大人”、BitMine董事长Tom Lee很快发文回应称，“在我看来，ETH发生这场‘危机’的概率为零。资金已经到位”，但这恰恰也说明，若没有他和背后支持者们出手，Trent的担忧很可能就会成真。

以太坊的“比特币化”

曾经每一个天马行空的币圈新叙事——Layer 2、NFT、元宇宙、链游——统统发生在以太坊上。但渐渐地，以太坊似乎老了。

拿目前币圈最火的美股交易赛道来说，Solana刚刚创下单周近13亿美元的代币化股票成交量纪录（来自各DEX）。而在同一周，以太坊主网上的代币化股票成交量仅有约31.28万美元。

另一个流行的币圈叙事——链上TCG卡牌抽卡市场，最大的两家Collector Cards和Courtyard分别位于Solana和Polygon上。很难说出以太坊主网上有哪家值得关注的该赛道项目。

用Perp DEX，大家去Hyperliquid。玩AI相关叙事，大家去Base。曾经创造一个个财富奇迹的meme币，年轻人跑去了Solana。连Circle、Stripe等都为稳定币搞出了一条专门的链。

很难说出现在以太坊吸引年轻人、或者说吸引场内玩家的点到底是什么。

以太坊基金会执行董事Aerugo近期发布了一篇长文，讨论“以太坊基金会到底该干什么与不该干什么”。关于“该干什么”，他提到要着重解决MEV问题、继续强化隐私、防止质押中心化、推动用户自托管、EF要带头主动多用ETH。关于“不该干什么”，他提到EF不要随波逐流追求热度、不要讨好投机者、不要因为机构采用在原则上妥协。

这些话都对，但离普通玩家很遥远。正如散户会在比特币上疯狂打铭文，却几乎不会直接参与更古老的“大小区块之争”一样，以太坊的广大粉丝们更能看到的是，长期存在的L1、L2割裂仍然无法解决，创新不再发生在以太坊上。以太坊基金会好像高高在上的仙班，成天讨论方向性问题，却从不亲自下场关心自家生态。

EF保持理想主义与中立，固然对一个长期发展的去中心化生态有好处，他们也希望会有更多Ethlabs这样的独立非营利性研究机构，形成多节点共同维护和发展的网络态势。

虽然过去常有人开玩笑说，Solana是一个“中心链”，但普通玩家何尝不希望有一个“中心链”不断尝试并创造新叙事？Solana卖手机、搞DePIN、搞ICM、搞美股、搞TCG卡牌……不是每个新叙事都能取得很好反响，但他们一直像一个挑战者般在努力。

Ethlabs在官网写道：

不过，很难期待Ethlabs会“让创新重新发生在以太坊上”。正如EF不想被摆在神坛上，却终究被大众摆在那里一样。只要你有钱、有影响力，就很难不承受各种各样的期待，很难不被期待发挥“中心化”一般的效率和作用。

Ethlabs可以解决资金困局，可以解决人才流失，但似乎很难解决以太坊的“比特币化”。而对于以太坊来说，这未必是一个问题——以太坊并不需要被拯救，这只是长期去中心化发展道路上不可避免的趋势罢了。只是，对于普通玩家来说，以太坊变得越来越陌生了。