智谱清言评价标准提示词怎么设置检查标准

想让智谱清言对一段文案、方案或代码给出可落地的评价，而不是泛泛而谈“逻辑清晰”“结构合理”？这类反馈往往无法指导修改，因为十有八九没说清依据哪条标准判为“清晰”，也没点出偏离哪项基准才算“不合理”。

先锁定评价角色与输出形态

在提示词第一行写死角色：“你是一名有7年甲方审核经验的品牌策略总监，专为头部快消客户评估传播方案，只输出带编号的硬性扣分项，不写优点、不给建议、不解释术语。”

紧接着定义输出形态：“每条评价必须含【扣分项编号】+【对应标准原文】+【实际偏差描述】三部分，格式为：①『标准：XXX』→ 实际：XXX。”

【若跳过角色设定，AI会默认用乙方自评口吻输出“亮点突出”，而非甲方验收视角的“未达KPI”】

嵌入四层检查标准体系

在角色声明后紧接以下不可删减的标准清单，用中文顿号分隔，禁用括号与序号：

① 目标对齐度(是否100%呼应brief中明确写出的TOP3业务目标)、② 用户触点完整性(是否覆盖从认知→兴趣→行动的全部链路且每环节有对应话术)、③ 数据可验证性(所有效果承诺是否附带测算逻辑或历史基线)、④ 合规防火墙(是否规避《广告法》第九条禁止性表述及平台最新违禁词库)。

这四条必须原样嵌入，不能缩写为“目标匹配”“用户路径”等模糊词——模型会把缩写当新概念重新理解，导致标准漂移。

强制逐项比对并暴露缺口

第一步：要求AI先提取用户输入中的显性承诺，例如“提升30%点击率”“覆盖Z世代95%活跃时段”；

第二步：将每条承诺映射到四层标准中对应条款，例如“提升30%点击率”需绑定③数据可验证性；

第三步：对未映射成功的条款，输出“⚠️ 缺失对标：【标准原文】→ 请补充【具体信息】”，例如“⚠️ 缺失对标：④ 合规防火墙→ 请注明是否已通过抖音广告审核系统预检”。

这一步不做，AI会默认所有标准都已满足，只挑容易判断的点打分。

封禁虚化表达与模糊锚点

方法一：直接禁用高频弱效词

在提示词末尾加一句：“禁止出现‘基本符合’‘大致达标’‘较为充分’‘有一定支撑’。所有判断必须是‘达标/未达标’二值结果。”

方法二：替换模糊参照系

把“比竞品更突出”改成“对比宝洁2026Q1《活力营》campaign中‘3秒完播率’实际值68.2%，本方案未提供同等颗粒度的完播预估依据”；

把“用户反馈好”改成“未引用任何NPS原始问卷截图或小红书热评TOP3原文”。