GitLab CIO:拒绝"Token滥用",以智能体 AI 重塑工作方式
在IT高管圈子里,能像GitLab CIO Manu Narayan这样实时感受AI迭代速度的人,并不多见。他上任近九个月,掌管着一家年营收超10亿美元、员工超2000人的软件开发平台。他的核心任务很明确:把公司内部打造成客户所用技术的实验场。

"AI领域变化实在太快了,我们得不断回头重新审视目标和计划,"他在近期接受Computer Weekly采访时坦言。
GitLab的产品开发属于研发团队,Narayan的职责更多聚焦内部:推动业务应用栈现代化、优化用户支持体系、强化数据分析能力。但他的目标不是简单给现有流程叠加AI,而是从零开始重构运营方式。
"几个月前重新审视AI战略时,我关注的重点不是怎么引入AI,"他说,"而是怎么借助AI重新思考内部工作的本质。这就意味着要从第一性原理出发重新设计流程,再用智能体AI来驱动执行。"
他举了客户成功经理(CSM)的例子:这个岗位核心价值在于和客户建立深度关系,但实际工作中大量时间花在行政琐事上——制作季度业务回顾报告、整理会议记录、在CRM系统、数据仓库和即时通讯工具之间来回翻找信息。
通过让AI智能体扛下这些繁琐工作,GitLab希望把员工解放出来,去专注更有战略价值的事。"我们希望每位团队成员能把精力放在最重要的事情上,也就是自己岗位的核心职责,"Narayan说,"我们利用AI来完成那些能帮他们实现线性规模扩展的任务,而不是只提升10%到15%的生产力。"
为了有效管理AI的落地,GitLab采用了"中心辐射型"运营模式:一支中央AI企业团队统一负责治理框架、技术构建和安全边界,同时各业务部门设有专属的"AI转型负责人",由他们深入识别适合自动化的重复性、耗时任务。
这个模式已经在内部员工支持体系里落地。公司为IT、人力运营和销售等部门的120名内部支持人员部署了AI智能体,帮助他们即时调取所需信息,或者直接过滤处理常规工单。
拒绝"Token 滥用"
随着AI在企业里越用越深,CIO们自然要面对成本管控和效益衡量的难题。但Narayan对"Token滥用"(tokenmaxxing)这类策略态度谨慎。所谓Token滥用,就是鼓励开发者和员工尽可能多地消耗AI Token数量。
"我们明确回避,也不打算走Token滥用的路子,"Narayan说,"游戏化机制确实能推动某些结果,但我觉得它往往引导出错误的行为。我们不应该把'输入上下文、输出结果'当作衡量成功的标准。很难判断一个人是不是在钻空子——他们可能根本不知道自己在做什么,才发了一大堆无效内容。"
和追踪Token消耗量不同,GitLab通过监测整个技术栈的日活跃使用情况,来确保员工形成可持续的AI使用习惯。衡量实际投资回报率(ROI)时,Narayan坚持把AI部署锚定在传统业务指标上。以辅助销售拓展代表的AI智能体为例,成功与否不取决于生成了多少条提示词,而是看外呼消息数、会议预约数和销售管道转化率这些常规KPI。
自建与采购,以及SaaS的未来
随着AI不断拉低内部工具的开发门槛,有种观点认为开箱即用的SaaS应用可能走向终结。对此,Narayan觉得这个判断被严重夸大了,特别是在治理与合规层面。
"我们可能会看到更多定制化界面的出现,以及交互系统与记录系统之间的解耦,"他说,"但核心SaaS工具里的底层治理控制能力不会消失。"
Narayan同时点出了定制化软件开发背后隐藏的高昂成本:"自研应用做到90%并不难,但最后那10%——基于角色的访问控制、可审计性、不可篡改的日志记录——这些对上市公司或面向受监管客户的企业来说必不可少,但构建起来极其复杂。"
为了确保自研工具和第三方工具都安全,GitLab基于严格的数据分类标准建立了AI治理体系:公开数据可以通过自助服务平台流转,而涉及专有数据或客户数据的场景,需要在接入大语言模型之前完成更深入的安全审查。
尽管获得了高层大力支持和充足预算,变革管理对Narayan来说依然是个挑战。弥合AI先行员工和适应较慢员工之间的差距,需要综合运用部门卓越中心建设和内部AI黑客马拉松等多种手段。
而对CIO来说,最大的压力或许来自那个不停走动的时钟。
"让我夜不能寐的,是我们的推进速度是否足够快,"Narayan说,"在AI时代,我们的决策周期必须压缩到以天和周为单位,而不是以月和季度来衡量。但我仍然担心:我们是否真正在推动那些能为公司带来长期正向回报的正确举措。"
Q&A
Q1:GitLab为什么要拒绝"Token滥用"策略?
A:GitLab CIO Manu Narayan认为,鼓励员工尽可能多消耗AI Token的"Token滥用"策略会引导错误行为。单纯追踪Token消耗量,很难判断员工是否真正有效使用AI,还是在漫无目的地发送大量内容。GitLab更倾向于通过监测技术栈的日活跃使用情况,并将AI效果锚定在外呼消息数、会议预约数、销售转化率等传统业务指标上,以此衡量真实的投资回报。
Q2:GitLab的智能体AI是如何在内部落地应用的?
A:GitLab采用"中心辐射型"模式推进智能体AI的落地:中央AI企业团队负责统一治理与技术建设,各业务部门设有专属"AI转型负责人",负责识别适合自动化的重复性工作。目前,公司已为IT、人力运营和销售等部门的120名内部支持人员部署了AI智能体,帮助他们快速获取所需信息或自动处理常规工单,从而将人力释放到更有价值的工作上。
Q3:GitLab如何看待SaaS软件被AI自研工具取代的趋势?
A:GitLab CIO Narayan认为"SaaS即将消亡"的说法被严重夸大。虽然AI降低了自研工具的门槛,但企业自建应用在最后10%的环节,如基于角色的访问控制、可审计性和不可篡改日志等合规要求上,构建难度极高。核心SaaS工具的底层治理能力短期内无法被轻易替代,尤其对上市公司或面向受监管客户的企业而言更是如此。