Anthropic走出危机？这200家公司独享Mythos特权

AI时代的门阀新贵：能从“玻璃之翼”俯瞰世界的，只有200家

美国政府一纸出口管制令，坊间原本以为Anthropic旗下最强的Mythos模型要彻底从海外视野中消失。结果彭博社爆出的消息，像是在平静的湖面投下了一颗石子——目前仍有200多家银&行和科技巨头，通过一个名为“玻璃之翼计划”的网络安全合作项目，继续使用Mythos预览版来挖掘网络漏洞。

换句话说，美国现在存在两种公司：能用Mythos的，和用不了的。而这种差异，正从技术门槛演变为某种权力分野。

据彭博社报道，尽管美国政府已发布相关命令，但早期测试用户对Anthropic Mythos模型的访问并未完全切断。这个“玻璃之翼”项目目前约有200个组织参与，涵盖了银&行和科技公司。已有多家公司证实他们仍保有访问权限，例如Dragos的首席技术官和Cisco Systems均确认了这一点。

事情的另一面是，欧洲网络安全机构ENISA的命运就不那么乐观了。他们曾在美国政府实施封锁前获邀加入“玻璃之翼”项目，但上周被告知，将不再获得访问权限。

而触发这一切的导火索，并非外界猜测的亚马逊关于Fable 5的投诉，而是更早的一步棋——白宫直接针对的是SK电讯，韩国最大的电信运营商，同时也是Anthropic的投资者和“玻璃之翼”的合作伙伴。

早在亚马逊向白宫反映Fable 5漏洞问题之前，白宫就已经专门联系了Anthropic，要求撤销SK电讯对Mythos的访问权限。Anthropic遵照执行，当天就完成操作。而亚马逊反映问题，发生在同一周。最终，白宫得出了一个强硬结论：不能信任Anthropic能够保护好其最先进的AI技术，于是出台了那份撤销所有外国公民访问权限的出口管制信函。

原本旨在普惠的通用人工智能，因其强大的网络攻击潜力——Mythos的“末日机器”属性，正被迫从一种工具转变为一种武器。这种转变直接导致美国内部出现了一种极端的双轨制：一小撮被选中的“玻璃之翼”机构拥有上帝视角，而其余世界，被放逐在迷雾中。

特朗普松口：从“国家安全威胁”到“负责任的好下属”

在此之前，美国商务部长卢特尼克下令，Anthropic必须得到美国政府批准，才能让外国公民使用它的Fable 5和Mythos 5模型。这相当于把原本只管“技术出口”的法律，扩展到了管“谁在用”的层面。

这自然让Anthropic及其客户深感担忧——美国政府会不会动不动就以“国家安全”为名，直接插手他们的正常业务。

但政策的风向，似乎有松动的迹象。

在一周前的《Axios Show》采访中，美国总统表示：“一周前，我可能认为Anthropic是国家安全威胁。现在不这么看了，但一周前，可能是。”他还补了一句：Anthropic CEO达里奥·阿莫迪的反应“非常快”，也“很负责任”。

这个语气，像极了老板在夸一个险些闯祸但及时认错的下属。

有意思的是，阿莫迪本人也出现在了G7峰会现场，与七国集团领导人一起讨论AI的下一步。但特朗普并未排除依据《国防生产法》对Anthropic动用紧急权力的可能性。他明确表示，那把牌，他还没打出去，但牌在手里。

Anthropic官方的表态更是字斟句酌：“我们感谢政府持续协作，我们致力于保护关键基础设施……”翻译乘人话就是：我们还没死，我们在合作，请别动用《国防生产法》。

历史教训：出口管制这条路，前人已经走不通了

其实，这场风波并非孤例。历史上，政府试图用出口管制控制双用技术的尝试，效果往往适得其反。

回想一下1990年代中期的“密码战争”。当时，工程师Phil Zimmermann开发出PGP加密软件，让普通人也能加密邮件。美国政府大为紧张，认为这威胁到情报机构的监听能力，直接对Zimmermann发起了刑事调查。

Zimmermann的反击堪称神来之笔——他把源代码印成书，合法出口。最终，调查关闭，而数十亿Signal和WhatsApp用户，从这场对抗中受益。

另一个反面教材是间谍软件领域的Wassenaar协议。这个协议要求各国对军民两用软件实施出口许可，结果却成了典型的“防君子不防小人”：不在协议框架内的国家满世界卖间谍软件，而在框架内的国家，自己的厂商照样向威权政府输出黑客工具，只不过换了个批文。

从世界各国政府过去控制软件传播的经验来看，靠政府强制出口管制来阻止恶意分子滥用强大的“双重用途”网络技术，恐怕并非明智之举。

目前，白宫与Anthropic或许已经开始合作制定一套正式的技术评估框架，用于量化特定越狱攻击的严重程度，并建立标准化方法论，以评估未来类似事件。但话说回来，Fable 5终究会被其他AI模型赶上，如果不能在短时间内解禁，真正受伤的，恐怕只有Anthropic自己。