论 AI(人工智能)的现状
来源:互联网
时间:2026-06-17 07:17:23
刚直播完,趁着热乎劲儿,写篇东西聊聊对AI的观察。
一直以来,总想对AI做个系统的总结。不得不承认,这两年AI工具确实层出不穷,但从本质上看,它的底层进展其实并不算快——更多时候,是在通过各种外围手段来扩展自身能力边界。
我认为的人工智能
只有像《钢铁侠》里的贾维斯,或者《终结者》里那种能思考、总结、学习、反思,并做出相应行动的机器,才算得上是真正的终极智能——类人智能。马斯克放出的人形机器人效果图确实惊艳,但要是能像终结者那样动作协调、自然流畅,那就更理想了。期待它早日进化到那个阶段。
现在的人工智能
很多人张口闭口“人工智能”,但实际上人工智能涵盖的领域非常广。从本质上讲,它们都是算法的产物——几乎都建立在机器学习、深度学习、神经网络这些技术底座上,然后延伸出推荐算法、OCR识别、NLP自然语言处理等不同方向。
最近火出圈的GPT这类聊天大模型,本质上就属于NLP自然语言处理方向。这类大模型需要极其庞大的训练数据集,然后根据输入给出一个“最可能”的结果。问题在于,这个“最可能”的结果,并不一定符合你的预期。怎么办?要么微调参数,要么喂更多数据去重新训练。
所以现阶段的大模型,更适合扮演助手或伙伴的角色。真正关键的决策,依然离不开人。
行业中的人工智能
放眼企业端,业务自动化是明确趋势——能不用人就不用,怎么实现?靠工具,各种工具,其中就包含AI。人和人之间的沟通,目前AI还做不到百分百还原情感、表达和语境理解,所以公司只能不断约束AI的输出,让它尽量贴近预期。
但AI成本其实不低:服务器成本、接口token成本、研发投入,都不是小数目。目前在内容生成领域——比如简历总结、图片生成、写文章——效果还不错。但在知识挖掘领域,还是力不从心:大模型的输入窗口有限,只能人为把关联的知识喂给它,让它出结果,而不能把所有数据一股脑全丢过去让它自己挖。
所以它可能会替代一部分简单、重复、普遍性高的工作,但复杂、需要决策的事情,依然很难被替代。我们在行业里看到的更多是“+AI”,而不是“直接AI”,就是这个道理。
普通人中的AI
说实话,两年前GPT刚出来那会儿,很多人都在用,各种趋势、未来、碘伏的论调满天飞。但普通人的实际接触率很低——可能最直接感受到的,就是某音推荐算法带来的“越刷越上瘾”。
我朋友家里基本都有小爱音箱之类的智能电器,但说实话,它们并不够智能——老人很难用,要么是语音识别问题,要么是产品本身不好用。按道理,既然是AI,把老人的声音多采集几次,自己训练一下就能优化结果,但成本可能偏高,至今也没实现。方言支持也少得可怜。
那么对普通人来说,AI能干什么?要它做什么?能智能管控家电?能直接一个语音命令就打电话?能定时提醒日程?能帮忙去接孩子?这些可能才是普通人真正想要的。但仔细想想,手机好像都能做到。那AI的独特价值在哪?
普通人真正期待的,其实是一个能跑腿、能干活的机器人,而不仅仅是一个语言大模型。
生活与AI
在你想象不到的地方,AI其实一直在发力,只是不像你以为的那样直接为你服务。它们藏在公司某个产品服务里:有的负责OCR文本识别,从文档、图片中提取内容并归纳总结,给业务系统提供支持;有的充当客服在聊天窗口回答常规问题;有的根据你的历史数据推断偏好,然后给你推荐。
能直接用到AI的场景,也就是智能音箱、空调、冰箱、灯、手机、电脑。问题是每家的AI各玩各的——小米的、华&为的、苹果的——没法统一协调,除非你买全同一家的产品。智能家居确实是AI的一种生活化体现,也是物联网、万物互联的终极目标,但目前的现实是:好像连上了,又好像没连。
聊天大模型目前还只存在于电脑和手机里,离日常生活还很远。但多试试总没坏处。
工作与AI
以软件开发为例,工作中经常用到各类AI,也会自己搭建一些AI平台或工具。如果你的工作是内容创作型的,那确实应该多用用AI——这方面它有明显优势。如果你的工作重复性比较强,可以多试试RPA(机器人流程自动化),比如发邮件、签到、定时提醒、核对文档之类的,能解放不少宝贵时间。
AI会替代你吗
这其实是个老问题——机器人发展史上就有人问过。重复性的、简单的、不需要思考的工作,基本都会被替代;如果还没被替代,那大概率是因为性价比不高——毕竟AI和机器人本身也要成本。之前有个经典案例:国外某家公司直接让人躲在后台扮演“AI”,成了名副其实的“人工”智能。
就编程来说,AI也许会替代一部分人,但从实践来看,人需要处理更复杂的事情——架构问题、业务逻辑问题、时间问题,这些都不是AI能立马解决的。它目前只能给出一个步骤性的答案,而这个步骤也需要人工来调整和决策。一个离不开人的AI,自然不能完全替代人本身。
如何拥抱AI
把它当成你的助手、你的伙伴——有了这层定位,你自然知道该把它放在哪个位置,让它做什么。关键在于:如何清晰地表达你的逻辑。
要深入理解它,最好掌握基础的编程逻辑,因为这套逻辑AI不会主动告诉你。把它当工具用,前提是遵循你自己的逻辑。这样你就能引导它实现你的目标,而不是被它牵着走。学会编程再去用AI,就不容易在层出不穷的工具海洋里迷失方向。
没有一个AI能百分百理解你的逻辑——正因为如此,才诞生了各种各样的工具。