唇齿相依：苹果破天荒为谷歌辩护，反对欧盟“安卓开放第三方 AI”要求
苹果公司近日向欧盟发出警告，公开反对一项要求谷歌安卓系统向竞争对手AI服务开放底层权限的提案。在苹果看来，这种强制“拆墙”的做法，可能会严重威胁用户的隐私、安全乃至设备本身的完整性。
这场争议的起因，是欧盟委员会的一项初步认定。监管机构认为，谷歌在安卓系统中给予了自家Gemini AI系统级的优先待遇，这实质上限制了第三方AI服务调用屏幕上下文和本地数据的能力。
欧盟的“拆墙”要求
为了打破Gemini可能形成的垄断，欧盟提出了几项具体的调整方向：
- 允许用户通过自定义唤醒词或物理按键，在系统的任何角落直接呼出第三方AI工具。
全系统启动：
- 在获得用户明确授权的前提下，第三方AI应能理解当前屏幕显示的内容，从而提供更精准的建议和帮助。
读取屏幕上下文：
- 探索让其他AI服务也能获得类似Gemini的权限，能够代表用户操作已安装的应用程序甚至某些系统功能。
跨应用控制：
苹果的辩护逻辑
一个有趣的现象是，尽管苹果与谷歌在智能手机市场是多年的竞争对手，但面对欧盟的监管压力时，它们却表现出了一致的立场。苹果在提交给欧盟的正式意见中直言不讳，认为欧盟的评估过程“不够充分”——仅仅用了不到三个月时间就做出初步结论，这无异于用“行政判断替代了工程师的专业判断”。
苹果的核心论点在于，当前AI系统的能力边界和潜在威胁仍然充满不确定性。强制开放操作系统底层权限，就像是在坚固的城墙上强行开凿新的门户。这很可能导致设备整体性能的下降，更关键的是，可能为恶意软件攻击或用户隐私数据泄露打开意想不到的后门。安全，从来不是一个可以事后修补的选项。
巨头抱团对抗监管
苹果的这次发声，清晰地反映了硅谷科技巨头们在面对欧盟《数字市场法案》（DMA）时的共同焦虑。此前，谷歌也已经明确表态，认为欧盟的相关方案会“削弱欧洲用户的关键保护”。
这背后的深层逻辑在于，AI正迅速成为智能手机操作系统的下一个核心战场。监管机构试图在技术格局完全定型之前提前介入，划定跑道。而苹果和谷歌罕见的“抱团”姿态，根本目的是为了维护其各自生态系统的封闭性与控制权。它们担心，一旦强制开放的闸门被拉开，自己赖以生存的核心竞争壁垒将随之瓦解。
这场关于“开放”与“安全”的辩论，恐怕才刚刚开始。监管的初衷是促进竞争、保护消费者，但如何在不扼杀创新、不牺牲安全的前提下实现这一目标，无疑是一个巨大的挑战。科技巨头与监管机构之间的这场拉锯战，其结果将深刻影响未来数字世界的面貌。
