案例 | 影视“二创”集中下架：版权红线收紧，“剪辑自由”有边界

平台措施

抖音这边，对于到期版权内容，直接限制了传播范围，相关视频被下架或限流。而腾讯视频则转身与快手达成了新的二创合作，《庆余年》等热门剧集被纳入合作的片单中。这意味着，同样的二创内容，换个平台或许就能合规生存。

法院认定

关于二创是否构成侵权，法院的认定标准一直很清晰：第一，看二创是否具有“转换性”——也就是说，有没有产生新的表达目的，比如评论、批评、解析等；第二，看使用原作品的比例是否适当，以及是否会替代原作品的市场。简单来说，如果你只是把剧里的高能片段剪出来，配上几句简短的解说，既没有体现新的评论目的，又直接替代了原片观赏效果，那法院一般就会认定为侵权，而不是合理的“二次创作”。

知产核心点

这里有几个关键点值得所有创作者记住。

第一，合理使用有法定门槛。《著作权法》第二十四条明确列出了合理使用的具体情形，直接搬运、切条剪辑之类的操作，显然不在其中。只要未经授权，就构成信息网络传播权侵权，没什么好争议的。

第二，版权合作才是唯一合法的通路。想要合法地做二创，必须取得授权，或者依托平台提供的授权片单。那种依赖“搬运+解说”的套路，风险越来越大。版权授权，才是真正能让创作者安心的护身符。

第三，“通知-删除”机制下，平台有权也有义务清理。版权方可以批量发起投诉，平台收到有效通知后须在24小时内采取措施，否则就要承担连带责任。所以，平台清理未授权内容，本质上是在规避自身的法律风险。