把服务器沉到海底，这事儿是认真的

时间来到2026年，AI应用遍地开花，但支撑这一切的算力中心建设者们，却面临着前所未有的压力。算力需求呈指数级增长，传统的供电和散热方案早已捉襟见肘，整个行业仿佛被逼到了墙角，不得不开始比拼“想象力”。前阵子甚至有人提出“太空算力”的构想，要把数据中心发射到外太空去。而现在，更现实的一步已经迈出——有人真的把服务器“扔”进了海里。

这并非科幻概念，而是已经落地的现实。就在上海临港小洋山以东的东海海域，一座重达1950吨（相当于1300辆家用轿车）的海底数据中心，已被部署在10米深的海水之下。其核心是一个四层的水下机房，容纳着192个机柜、超过2000台服务器，正在不间断地提供算力。更关键的是，距离它仅500米处，矗立着50多座海上风机，风电通过海底电缆直接接入，绿电供给率超过95%。

先看一组硬核数据。衡量数据中心能效的关键指标

（越接近1越好），这个海底数据中心做到了，而全国平均水平是。淡水消耗量为零。占地面积仅200平方米，同等规模的陆地数据中心则需要2000平方米。全部投运后，预计每年可。

换句话说，把服务器泡进海里，非但没有“泡坏”，反而在省电、省水、省地以及降低故障率方面，展现出了超越陆地数据中心的潜力。

近日，央视报道了这一项目。仔细探究其背后脉络，会发现这条技术路线的演进与战略意义，远比新闻片段所呈现的更为深远。

往前追溯，这是一条经过多年探索与验证的路径。往未来展望，算力基础设施与绿色能源革命这两大时代命题，恰好在此交汇，一盘关乎未来能源与数字基座的大棋，已然落下了关键一子。

01：算力为何要“下海”？

数据中心看似复杂，但其核心挑战归根结底是两个：

。

服务器耗电众所周知，但很多人可能不了解，用于给服务器散热的能耗，常常与服务器自身运行的耗电量不相上下。

行业用

（电能使用效率）这一指标来衡量数据中心的能效。其计算方式直观：数据中心总耗电量除以IT设备（服务器、存储等）的耗电量。PUE为2，意味着服务器每用1度电干活，空调等配套设施就需要再用1度电为其散热和维持环境。

目前，全国数据中心的平均PUE大约在

。也就是说，全国数据中心每消耗3度电，就有接近1度是给空调系统“烧”掉的。

根据国际能源署（IEA）的数据，2024年全球数据中心用电量约占全球总用电量的1.5%。而随着AI浪潮席卷，情况变得更加严峻。传统CPU服务器功耗约300瓦，而用于AI训练的GPU服务器，单台功耗可能跃升至3000瓦以上。IEA预测，AI专用服务器的用电量年增长率将高达30%。

一位从业二十年的数据中心专家曾描绘过一个生动场景：一栋普通写字楼的空调外机足以满足整栋楼的制冷需求；但若将其改造为数据中心，散热需求将呈指数级飙升，届时可能楼顶和广场摆满空调外机，都难以将热量及时排出。

因此，全球数据中心行业都在寻找同一个问题的答案：如何找到更廉价、更高效的“冷源”。大家的思路出奇地一致：

早年，Facebook将数据中心建在靠近北极圈的北欧，利用高纬度地区的天然低温。腾讯则把数据中心搬进了贵州的深山溶洞，依靠洞内恒温环境。大厂选址的首要标准，从不是交通或人才，而是“哪里更凉快”。

中国的“东数西算”工程也是同一逻辑：将算力中心向内蒙古、贵州、甘肃等西部地区转移。那里能源丰富（无论是廉价的煤电还是蓬勃的新能源），气候寒冷，自然散热条件优越。八大枢纽、十大数据中心集群，本质上是追着便宜的电和免费的“冷”向西迁徙。

上海、深圳、北京等地，恰恰是金融交易、AI推理、实时数据处理等对网络延迟极度敏感的业务聚集地。数据无法承受往返数千公里到西部计算再返回的延时。然而，这些城市土地成本高昂、能耗指标严格、夏季气候炎热，建设传统数据中心面临重重制约。

海水年均温度约15摄氏度，且流动性极强，散热能力远超湖泊。更重要的是，中国正在大规模建设海上风电，电源近在咫尺。数据中心最渴求的“冷源”与“电源”，在海上实现了完美结合。

从逻辑上讲，将服务器沉入海底，或许是最自然、最极致的答案。

02：从概念到现实，走了哪几步？

将数据中心放入海底的构想，并非始于中国。

2015年，微软启动了“纳蒂克项目”。首次试验思路颇为直接：先扔一台下去试试。他们将一个直径约2.4米的圆柱形密封舱沉入太平洋海底，运行105天，核心目的就是验证

2018年，微软进行了第二轮正式部署。在苏格兰奥克尼群岛海域，将一个装载864台服务器的密封容器沉入北海约35米深的海底，利用当地潮汐能与风能供电，依靠海水自然冷却，随后便任其运行。

两年后的2020年，微软将其打捞上岸。开舱检验的数据令人惊讶：海底的800多台服务器中，仅6台发生故障，故障率约0.7%。同时，陆地上的一组对照服务器（135台）在同期内有8台故障，故障率接近6%。海底服务器的故障率仅为陆地的约八分之一。

这一反直觉的结果，微软给出的解释是：密封舱内充满干燥氮气，无氧气、无水汽、无灰尘，也无人为进出带来的振动与温度波动。服务器在一个近乎“无菌”的稳定环境中运行，硬件老化速度大幅减缓。

无人触碰、无人干预、没有灰尘，一个彻底远离人类活动的环境，反而成了服务器理想的“工作间”。

微软的实验证明了技术可行性：

接下来的商业化探索，则由中国企业接棒。

2020年，国内海洋装备上市公司

，收购了一支曾参与微软纳蒂克项目的加拿大深海装备团队。这支团队带来的不仅是工程经验，更是长达二十年的深海环境：不同海域的微生物群落、水流地质条件、如何设计能承受20年海水侵蚀的密封接头……这些经验至关重要。

基于此，首个商业化海底数据中心示范项目在海南落地。

项目位于海南陵水清水湾，离岸约3公里，水深40米。方案是将密封罐体沉入海底，通过海底电缆连接岸上控制站，利用海水自然冷却。该项目于2022年投入试运行。

经过数年运行，核心数据出炉：

，显著优于全国平均的1.48，制冷能耗节省90%以上，相当于，节约淡水。岸上设施占地仅400-500平方米，约为同等规模陆地数据中心的五分之一。

然而，事情并非“搬入海底即万事大吉”。海南项目解决了“冷源”并验证了成本模型，但“电源”仍是短板。海南电网以火电为主（超过70%），海底数据中心依赖从岸上拉设的海底电缆供电，仅电缆投资就达千万级别。尽管日常运营成本低，但算上建设期的重资产投入，经济性并非最优，且电力来源的“绿色”纯度也有提升空间。

上海项目的思路截然不同：选址于临港小洋山以东海域，距离一座现有的200兆瓦海上风电场仅500米。风电通过海底电缆直连数据中心，无需经过陆地电网，实现了真正的绿电直供。

成本结构也随之发生关键变化。海南项目需要自建岸站、铺设电缆、拉通网络，这些基础设施占了大头投资。而上海项目则复用了风电场已有的岸站、电缆、网络乃至部分电气设备，仅此一项，总投资就降低了可观的比例。

这条路之所以走了这么久，技术之外的挑战同样巨大。因为这几乎是一项“无规可循”的工程，许多标准需要从头论证。

首先是环保。一个常被忽略的事实是：海洋工程的环保标准远高于陆地。在海底放置持续发热的设备，

此前曾有尝试用湖水散热，将冷水抽上来降温后再排回，导致湖水温度升高，虽未“煮成鱼汤”，却改变了鱼类生长节奏，破坏了生态平衡，最终因而终止。

行业人士透露，对此类项目，环保要求数据中心周边（约1米范围）海域的水温变化不得超过。达到这一精度已属苛刻，但更重要的是，必须具备持续监测能力和应对极端情况的预案，而这并非所有企业都具备的资质。

运营该项目的海兰云，其母公司海兰信在海洋科技领域深耕多年，具备海洋观测、海底装备、海上通信等深厚背景。换作一家缺乏海洋工程经验的公司，仅环保评估这一关就难以跨越。

其次在服务器端，愿意将昂贵的服务器投入水下，需要极大的信任。这些设备价值不菲，“泡坏了”损失巨大。同时，这类项目天然要求硬件具备极高的可靠性，毕竟无法频繁派遣人员下海维修。

正因如此，上海项目最终集结了产业链各环节的头部企业：

海洋工程、能源供给、算力运营、硬件制造……环环相扣，缺一不可。

03：“风”与“电”结合，想象空间何在？

从更长远视角看，上海项目只是一个开端。真正让这条技术路线充满想象力的，是它与未来

。

以上海正在规划的某深远海风电场为例，其总装机容量达

。而目前上海一个中大型数据中心的功率需求约为。理论上，单这一座风电场的发电能力，就可满足此类数据中心的用电需求。

当然，电力不会全部用于数据中心。但有人算过一笔稳妥的账：只需取风电场最大发电能力的

左右，便足以支撑一个大规模的海上算力集群。这15%意味着什么？即使用电需求处于最低谷，这部分电力供应也是稳定可靠的，无需额外配置大规模储能，不受波动影响，是质量最高的电力。

按此比例计算，4300兆瓦的15%约为

。一个600兆瓦的算力中心，部署于海上，由绿电直供，用海水自然冷却——这幅图景已清晰可见。

这里有一笔关键的经济账：远海风电场通常距离海岸上百公里，电力通过海缆输送至陆地的损耗率超过

。但算力无需“输电”，只需在海上将电力就地转化为算力，再将计算结果通过光纤传回即可，数据传输的损耗几乎可以忽略。同样是海上能源的利用，输送“比特”远比输送“电子”更为经济高效。

想象力还可以再进一步。海上风力发电机的基座——即那根插入海底的塔筒——内部是空心的。随着风机大型化，单机功率已从陆上的2-3兆瓦提升至海上的

，塔筒直径也随之增大至。

直径近20米的空心柱体，内部空间相当可观，但以往很少有人思考如何利用这个空间。

无需额外建造水下舱体，无需单独铺设电力与通信电缆，风电场的供电设施、海底电缆、网络连接原本就已齐备，

按此思路估算，综合建设成本有望比陆地数据中心降低数成。这还未计入电价优势：若远海绿电能够实现就地消纳，电价有望降至极具竞争力的水平，整体运营成本将进一步下探。

想象一下：一台海上风机，顶部叶片转动发电，底部塔筒内服务器飞速运算。散布在广阔海面上的每一座风机，都成为一个微型的、无人值守的、零淡水消耗的“算力工厂”。

这听起来颇具科幻色彩，但其底层逻辑的每一步都坚实可靠。行至此处，你会发现，绿色能源革命与数字基础设施革命这两大时代浪潮，正在海上紧密咬合、相互成就。海上风电需要就近消纳以提升经济性，算力中心渴求廉价的绿电与免费的冷源，

中国推进此事拥有一个显著优势：

中国拥有最大的海上风电装机规模、最具竞争力的发电成本以及最完整的供应链体系。

“东数西算”向西追寻煤炭与寒冷，如今“海上算力”向东拥抱海风与波涛。两条路径，殊途同归，都是为了解答同一个终极问题：