首页 > 教程攻略 > ai资讯 >算力浪潮下,AI智能影像的无线化变革| 2026AI Partner·北京亦庄AI+产业大会

算力浪潮下,AI智能影像的无线化变革| 2026AI Partner·北京亦庄AI+产业大会

来源:互联网 时间:2026-05-30 15:27:53

大家下午好,非常高兴再次来到AI+大会的现场。一年时间,AI领域的变化可谓天翻地覆,整个行业的兴奋感扑面而来。作为杭州研极微电子有限公司董事长、神眸品牌的创始人,我想和大家探讨一个核心问题:在这场以AI为中心的技术风暴中,真正的风暴眼是什么?在我看来,答案是新质生产力。

眼下,全球市值最高的公司是英伟达,它超越了苹果、微软等巨头,凭的就是它掌握的新质生产力——GPU算力。那么,在这股汹涌的算力浪潮中,像神眸这样的公司,机会在哪里?

我们的切入点,并非去正面追逐英伟达,而是选择在算力浪潮的下游,做一件更具体、也更关键的事:用极致的低功耗芯片设计,让摄像头彻底摆脱电线的束缚。你想想看,手机、电脑、平板早就实现了无线化,但作为视觉传感器的摄像头,却始终被一根电源线“拴”着。这根线带来的成本是惊人的——室外安装一个摄像头,先得立杆子,花费1万到10万元;挖沟埋线,又是1万元;安装周期动辄一周以上;每年的维护费用还要3000元。对于公安这类需要海量摄像头的系统来说,维护成本更是天文数字。

神眸的目标很明确:实现摄像头的零安装成本、零使用成本和零维护成本。而要达成这个目标,关键就在于把摄像头的功耗降低一到两个数量级。

这背后,是芯片设计方法学的根本性突破。我们采用的是全定制芯片设计方法学,主要在三个方面与众不同:

第一,

定制单元设计

。行业传统是采用台积电或三星提供的标准单元库,设计时只能用静态双锁存器,动态逻辑不被EDA工具支持。我们反其道而行,使用动态单锁存器。一个静态双锁存器需要24个三极管,而我们只需4个,面积和功耗直接降到传统方法的六分之一。

第二,

手写网表

。传统流程是用高级语言编写代码,再由工具综合。手写网表,就好比软件工程师不用高级语言,直接用汇编写程序,虽然难度极高,但效率也更高。这就像DeepSeek能在AI领域取得突破,部分原因就在于他们采用了更底层的PTX进行编程。我们的手写网表,能带来数倍的性能优势。

第三,

手动布局

。传统自动布局的芯片面积利用率通常在50%-60%,而我们通过手动精细布局,利用率超过95%。

凭借这套方法学,我们实现了功耗成本乘积降低一个数量级的突破,并将其应用在摄像头SOC芯片上。第一代芯片,功耗仅为业界平均水平的三分之一,已经用于理想AI眼镜,以及神眸自家的智能云台摄像机BC4PRO+、双目枪球AOR电池云台摄像机PT4、运动影像记录仪V1等产品。

第二代芯片更进一步,功耗达到了业界的十分之一。它已应用于神眸智能停车记录仪DC1——这是业界首款专为停车场景研发、超长续航且免布线的产品。更值得一提的是神眸太阳能一体化智能摄像机BC7,我们首次用仅仅1瓦的太阳能板,就实现了摄像头24小时不间断、365天全年无休的持续工作。当然,要实现整个系统十分之一的功耗,光靠SOC芯片不够,我们在CIS图像传感器、PMU电源管理、Wi-Fi和4G模块上都进行了全面的低功耗设计。

功耗的突破,直接打开了市场想象的空间。目前,全球安防类摄像头的年出货量大约在3到4亿只(不含手机摄像头)。但我们判断,到2035年,这个数字将增长到100亿只。手机摄像头是为“人”服务的,而物联网摄像头是为“万物”服务的,其潜在数量级必然远超手机。尤其是当无线、免维护的摄像头成为现实,市场增长将大幅加速。每年保持30%的增速,100亿只的目标并不遥远。

目光再放远一点,到2045年,我们认为全球摄像头数量将达到1000亿只。一个关键的推演在于:我们预测到2040年左右,以人工智能为核心的第四次工业革命将基本完成,届时人类大部分工作将被AI替代。那么,人类的舞台在哪里?很可能是在虚拟世界。这就需要构建一个无比庞大的“世界大模型”,它能实时、精准地映射物理世界。否则,这个模型就会“飘”起来,产生幻觉。如何让它“接地气”?答案就是依靠海量的摄像头,将物理世界的实时状态输入进去。初步估算,要完整反映世界,可能需要1.2万亿只摄像头。如果分十年建成,每年就需要部署1000亿只。

面对这个大模型时代,神眸的另一个战略方向是“神算”——即大模型推理算力。毫无疑问,算力是当今最核心的新质生产力。英伟达是当前的王者,但其他公司是否还有机会?这得从算力的两个层面看:训练算力和推理算力。

训练算力

方面,超越的机会非常渺茫。核心壁垒在于CUDA生态。几乎所有主流大模型框架都基于CUDA构建。记得在一次生态大会上,国内一家知名大模型公司的负责人提到,他们为了适配另一家公司的芯片,足足花了三个月。三个月,对于大模型迭代周期来说,几乎就是一代产品的时间。没有极强的战略合作意愿,谁愿意付出这样的代价?

但在

推理算力

领域,机会则大得多。原因有二:首先,推理算力不依赖CUDA接口;其次,每个大模型都有其独特的算法和算子。针对这些特定算法进行芯片定制,在功耗和成本上,天然就比通用的GPU有巨大优势。更重要的是,推理算力的需求规模远大于训练算力。全球顶尖的大模型团队可能就上百个,就算每个团队用一万张卡,总量也不过百万级别。而推理算力面向的是全球数十亿自然人,以及未来更多的机器人,这个需求是千倍、万倍级别的。这也正是英伟达不惜斥资200亿美元收购推理算力创业公司Groq的原因。

所以,如果把推理算力做好,创业公司完全有傲立潮头的可能。那么,关键点是什么?主要有三个:

第一,能否找到并深度适配优秀的大模型,无论是开源模型,还是能形成战略合作的闭源模型;
第二,是否能够获得先进的半导体工艺支持;
第三,芯片设计方法学,尤其是低功耗设计,是否有独到之处。

在这三方面,我们积累了一些优势。我们的全定制方法学能实现别人十分之一的功耗,这相当于在半导体工艺上领先了四到六代。同时,我们是三星最先进工艺的顶级合作伙伴,具备定制工艺的能力。虽然目前大部分有价值的模型仍是闭源,但开源趋势向好,并且中国大模型公司追赶乃至超越世界先进水平,是迟早的事。

结合这三点,我们看到了清晰的机会。事实上,在之前的CNN(卷积神经网络)时代,我们已经打下了坚实基础。在做自研芯片时,我们就开发了自己的编译器,将CNN模型高效映射到芯片上。这套编译器经过五年商业化迭代,已经非常成熟。此外,我们自身也在利用大模型做AI客服、AI编程,并为客户提供AI应用服务。从SOC芯片、大模型芯片、传感器芯片,到硬件产品和云端应用,我们正在内部形成一个能够快速自我迭代的闭环。这条路,我们充满期待。

谢谢大家。