克雷格·怀特对比特币身份发起新的法律挑战

克雷格·赖特再掀诉讼：声称比特币开发者偏离“真实”中本聪愿景，索赔超11.8亿美元

本文带你了解克雷格·赖特（Craig Wright）发起的最新法律行动。他指控现代比特币开发者对原始协议进行了“重大更改”，并因此要求超过11.8亿美元的赔偿。我们将梳理案件的核心争议、涉事方及索赔依据，并简要解释相关技术术语。

诉讼背景：谁在起诉谁？

克雷格·赖特曾多次公开宣称自己是比特币的创造者“中本聪”（Satoshi Nakamoto），并因此陷入多起法律纠纷。他近期在英国高等法院提起诉讼，被告包括比特币核心开发者以及与杰克·多西（Jack Dorsey）相关的支付服务公司。

核心控诉：SegWit与Taproot“误导”了比特币

赖特认为，现代开发者对原始比特币协议进行了重大更改，其中最关键的是引入了SegWit和Taproot升级。他声称这些修改违背了比特币的初衷，导致市场出现混淆和误解，误导了投资者对比特币真实属性的认知。

索赔金额如何计算？

赖特以两种代币的当前市场价差作为索赔依据。他指出，截至诉讼提起时，比特币（BTC）价格约为62,000美元，而比特币SV（BSV）估值约为65美元。基于此差异，他寻求超过11.8亿美元的赔偿，并坚称比特币SV才是比特币的真实本质。

争议焦点：社区共识 vs 个人愿景

比特币倡导去中心化治理，协议更改通常源于社区共识。但赖特认为，他对比特币的独特愿景应当被优先考虑。然而，专家普遍对赖特主张的可行性表示怀疑，尤其是先前英国法院已裁决否定了他是比特币创造者的身份。

术语小贴士

• SegWit（隔离见证）
  ：一种比特币升级，通过改变交易格式来增加区块容量并修复交易可塑性问题。

• Taproot
  ：比特币另一项重要升级，旨在提高隐私性、扩展智能合约功能并降低交易费用。

• 比特币SV（BSV）
  ：从比特币现金（BCH）分叉出的加密货币，旨在恢复中本聪最初的设计，强调大区块和低手续费。

总结

这场诉讼再次将“谁是真正中本聪”的争议推上风口浪尖。尽管赖特坚持比特币SV才是“正宗”，但技术和法律层面均面临巨大挑战。截至原文信息，案件仍在审理中，后续发展值得关注。