从10万份文档中更快、更准确地找到信息,还能理解语义!试试ElasticSearch+RAG
想象一下这样的场景:你在一个满是10万份文档的数字仓库里,目标是快速、准确地找到某一条关键信息。如果文档内容还涉及复杂的法律术语和严密的逻辑结构,那难度直接翻倍。这正是我们这次要解决的问题——用ElasticSearch和大模型相关技术(检索增强生成,RAG)来处理和检索一个超大规模的德语法律文档库。
(编者注:Elasticsearch是一个开源全文搜索引擎,每个字段均可被索引,能在极短时间内存储、搜索和分析TB级数据)
处理海量文本的挑战
法律文件的复杂程度,是想象一下就知道的——密密麻麻的条款、环环相扣的逻辑、咬文嚼字的表述。核心难点在于,如何构建一个能高效处理这套庞大文档库的系统,让它在用户提问时,瞬间给出既精准又全面的答案。
这个问题其实不新,但解决办法的成败,往往出在分块策略上。
我们最初在探讨时,想到的是LangChain的递归分块策略。它是个不错的起点,但面对巨量文档,它有一个致命短板:无法很好地保持语义完整性。简单来说,就是把一段逻辑严密的论述,强行切成了互不相关的碎块。
来看一个使用句子转换器进行文本分割的示例代码。
from langchain.text_splitter import SentenceTransformersTokenTextSplitter
text_splitter = SentenceTransformersTokenTextSplitter(
tokens_per_chunk = 480,
chunk_overlap = 50,
model_name = "intfloat/multilingual-e5-large-instruct"
)
texts = text_splitter.split_documents(data)
确实,分块重叠是一种有效保持上下文的手段,但它也有不小的代价:
- :重叠意味着文本重复,10万份文档产生的冗余,对存储来说是不小的压力。
存储需求暴增
- :更多数据意味着计算开销扩大,每个分块都需要单独处理和索引,拖慢整体进度。
处理时间延长
- :重叠并不能100%解决语境断裂问题。对逻辑严密的法律文本而言,关键信息仍可能散落各块,导致检索不完整。
上下文依旧碎片化
考虑到我们有超过10万份文档,单份文档最多可达1000多页,这条路径并不适用。
解决方案
数据存储在云端的多个文件夹中,每个文件夹里都有大量文件。一个一个手动下载显然不现实,所以选择了并发下载(concurrent futures),一次性拽下来多个文件。
from concurrent import futures
from concurrent.futures import ProcessPoolExecutor
def download_parallel_multiprocessing():
with ProcessPoolExecutor() as executor:
future_to_key = {executor.submit(download_one_file, key): key for key in list_key_to_download}
for future in futures.as_completed(future_to_key):
key = future_to_key[future]
exception = future.exception()
if not exception:
yield key, future.result()
else:
yield key, exception
for key, result in download_parallel_multiprocessing():
# print(f"{key}: {result}")
pass
下载后的文件先存放在临时文件夹里。接下来,就得确定用于嵌入的模型了。因为文档是德语,自然需要一个多语言编码器模型——于是选择了intfloat/multilingual-e5-large。
from langchain_community.llms import WatsonxLLM
import os
from ibm_watson_machine_learning.metanames import GenTextParamsMetaNames as GenParams
api_key = "Your Key Here"
ibm_cloud_url = "Write your URL"
project_id = "The project id"
params = {
GenParams.DECODING_METHOD: "sample",
GenParams.MIN_NEW_TOKENS: 50,
GenParams.MAX_NEW_TOKENS: 430,
GenParams.RANDOM_SEED: 42,
GenParams.TEMPERATURE: 0,
GenParams.TOP_K: 20,
GenParams.TOP_P:1
}
llm = WatsonxLLM(
model_id='intfloat/multilingual-e5-large',
url=ibm_cloud_url,
apikey=api_key,
project_id=project_id,
params=params,
)
过滤异常文件和去重
原始数据里混着一些异常文件。以下代码会扫描文件名中的特定模式,把匹配到的模式移除后,再检查列表中是否存在同名文件。如果有,说明存在重复,需要标记出来。
import re
def matching_files_with_names(file_names):
matching_files = []
for file_name in file_names:
pattern_match = re.search(r'[d+]', file_name)
if pattern_match:
pattern_removed_name = re.sub(r'[d+].', '', file_name)
if pattern_removed_name in file_names and pattern_removed_name != file_name:
matching_files.append([file_name, pattern_removed_name])
return matching_files
matching_files = matching_files_with_names(matching_pairs)
做完这一步,仍剩下超过10.2万个文件需要处理。
提取元数据
接下来是对文件进行预处理——把它拆解成更小的、可操作的块。文件内容是xml格式,而实际正文是html格式。一个自然的想法是:根据标题把文档切开。这样一来,每个标题和它下方的文本都能保持完整,整段语义也就被保留下来了。
第一步是加载和解析xml文件,提取所有元数据。用for循环遍历所有文件即可。
import lxml
import pickle
from lxml import etree
from langchain.docstore.document import Document
dir_list_pre = os.listdir("temp_pre/")
full_doc = []
for file in tqdm(list(matching_pairs_og.keys())):
file_path = "temp_pre/" + file
with open(file_path, "r") as f:
xml_content = f.read()
try:
with open(file_path, "rb") as f:
xml_content_tag_reader = f.read()
parser = etree.XMLParser(recover=True)
root = etree.fromstring(xml_content_tag_reader, parser)
tree = root.getroottree()
meta_tags = {tree.getpath(d): d.text for d in root.iterdescendants() if '/txt' not in tree.getpath(d)}
soup = BeautifulSoup(xml_content, "xml")
text_tags = soup.find_all('txt')
html_content = ''.join([' ' + tag.get_text() for tag in text_tags])
if len(html_content)>0:
html_soup = BeautifulSoup(html_content, "html.parser")
paragraphs_with_strong = html_soup.find_all(lambda tag: tag.name == 'p' and tag.strong)
for p_tag in paragraphs_with_strong:
strong_tag = p_tag.strong
if strong_tag:
strong_text = strong_tag.text.strip()
if re.match(r'^d+. ', strong_text):
previous_header = p_tag.find_previous_sibling(lambda tag: tag.name.startswith('h') and len(tag.name) == 2)
if previous_header:
next_header_level = 'h6'
new_header_tag = html_soup.new_tag(next_header_level)
new_header_tag.string = strong_text
p_tag.replace_with(new_header_tag)
modified_html = str(html_soup)
headers_to_split_on = [
("h1", "Header 1"),
("h2", "Header 2"),
("h3", "Header 3"),
("h4", "Header 4"),
("h5", "Header 5"),
("h6", "Header 6")
]
html_splitter = HTMLHeaderTextSplitter(headers_to_split_on=headers_to_split_on)
html_header_splits = html_splitter.split_text(modified_html)
for i, split in enumerate(html_header_splits):
tokens = llm.get_num_tokens(split.page_content)
html_header_splits[i].metadata["token_count"] = tokens
html_header_splits[i].metadata["source"] = file
html_header_splits[i].metadata["index"] = i
full_doc.append(html_header_splits)
else:
soup = BeautifulSoup(xml_content, "xml")
text_tags = soup.find_all('txtascii')
html_content = ''.join([' ' + tag.get_text() for tag in text_tags])
lc_doc = Document(page_content=html_content)
tokens = llm.get_num_tokens(html_content)
lc_doc.metadata["token_count"] = tokens
lc_doc.metadata["source"] = file
lc_doc.metadata["index"] = 1
full_doc.append(lc_doc)
except lxml.etree.XSLTApplyError as e:
continue
with open('full_xml.pkl', 'wb') as file:
pickle.dump(full_doc, file)
cos_client.upload_file('./full_xml.pkl', bucket_name, 'full_xml.pkl')
第一步完成后,调用lxml库中的etree解析器,提取所有元数据:
with open(file_path, "rb") as f:
xml_content_tag_reader = f.read()
parser = etree.XMLParser(recover=True)
root = etree.fromstring(xml_content_tag_reader, parser)
tree = root.getroottree()
meta_tags = {tree.getpath(d): d.text for d in root.iterdescendants() if '/txt' not in tree.getpath(d)}
提取txt标签
接下来,从xml内容中读取txt标签。每个页面有两个xml文件:一个包含html标签,另一个包含高级元数据。因此,先检查是否有html_content可用——如果有,就用LangChain的HTMLHeaderTextSplitter。
from langchain_text_splitters import HTMLHeaderTextSplitter
headers_to_split_on = [
("h1", "Header 1"),
("h2", "Header 2"),
("h3", "Header 3"),
("h4", "Header 4"),
("h5", "Header 5"),
("h6", "Header 6")
]
html_splitter = HTMLHeaderTextSplitter(headers_to_split_on=headers_to_split_on)
html_header_splits = html_splitter.split_text(modified_html)
不过分完块后发现,某些块依然太大。深入探查后发现,部分子标题被嵌套在标签的下,但完全可以作为标题使用。
于是,采取的策略是:扫描数据,找到这种模式,把标签改为标题,从而定义新的标题层级,把大块拆得更细,同时保住语义。
paragraphs_with_strong = html_soup.find_all(lambda tag: tag.name == 'p' and tag.strong)
for p_tag in paragraphs_with_strong:
strong_tag = p_tag.strong
if strong_tag:
strong_text = strong_tag.text.strip()
if re.match(r'^d+. ', strong_text):
previous_header = p_tag.find_previous_sibling(lambda tag: tag.name.startswith('h') and len(tag.name) == 2)
if previous_header:
next_header_level = 'h6'
new_header_tag = html_soup.new_tag(next_header_level)
new_header_tag.string = strong_text
p_tag.replace_with(new_header_tag)
因为文件数量实在太多,这一步花了一个多小时。完成后,再给每个块加上文件名、令牌大小和索引等属性——目的是可以反向追溯到原文件,这样RAG模型选中某个块后,就能提取完整的文件名和元数据。
处理完后,数据被存储为pickle文件。毕竟临时文件夹一旦内核关闭就会被清空,不能让它白忙一场。
将文本分成块
预处理完成,但部分文件仍没有被分割——因为LangChain工具没能把它们识别成标题。所以,还需要手动写一段代码,依据标题将页面切分。
def extract_headers_and_content(html):
html_soup = BeautifulSoup(html, 'html.parser')
headers = ['h1', 'h2', 'h3', 'h4', 'h5', 'h6']
result = []
current_metadata = {}
for tag in html_soup.find_all(headers):
level = headers.index(tag.name)
current_metadata = {h: current_metadata[h] for h in headers[:level] if h in current_metadata}
current_metadata[tag.name] = tag.get_text(strip=True)
content = tag.find_next_sibling()
content_text = ""
while content and content.name not in headers:
content_text += content.get_text(strip=True) + " "
content = content.find_next_sibling()
if content_text.strip():
result.append({'page_content': content_text.strip(), 'metadata': current_metadata.copy()})
return result
exception_file_chunking = []
for key, value in tqdm(full_doc_v2.items()):
extracted_data = extract_headers_and_content(value)
extracted_data_v2 = [i for i in extracted_data if i['page_content'] != '']
for idx, i in enumerate(extracted_data_v2):
i['metadata']['source'] = key
tokens = llm.get_num_tokens(i['page_content'])
i['metadata']['token_count'] = tokens
i['metadata']['index'] = idx
exception_file_chunking.append(extracted_data_v2)
这段代码手动提取元数据,查找标题节点,然后根据下一个兄弟节点(即紧跟的下一个标题),仅提取该标题标签下的信息。这样做的结果是,总块数突破了200万。
将标签命名为字符串
接下来是对标签进行重命名,让它变成可读性更强的字符串。
for k, v in tqdm(tags.items()):
new_dict = {}
for key, value in v.items():
if key == '/Segmente/Segment':
continue
parts = key.rsplit('/', 2)
text = '_'.join([part.lower() for part in parts[-2:]])
new_dict[text] = value
tags[k] = new_dict
文本向量化
最后一步,就是调用Hugging Face的嵌入模型,对文本进行向量化。
from langchain.embeddings import HuggingFaceEmbeddings
model_name = "intfloat/multilingual-e5-large"
model_kwargs = {'device': 'cuda'}
encode_kwargs = {'normalize_embeddings': False}
hf = HuggingFaceEmbeddings(
model_name=model_name,
model_kwargs=model_kwargs,
encode_kwargs=encode_kwargs
)
创建客户端
于是,一个Elastic Search客户端被创建出来,用于与Elastic Search服务交互。
from elasticsearch import Elasticsearch
from langchain_elasticsearch import ElasticsearchStore
es_client = Elasticsearch(
es_url,
basic_auth=(es_user, es_password),
verify_certs=False,
request_timeout = 1200
)
elastic_vector_search = ElasticsearchStore(
index_name="index_e5_multiprocessing_htmlsplitter_gpu_test_v2",
es_connection=es_client,
embedding=hf,
)
db = ElasticsearchStore.from_documents(
documents=texts,
embedding=hf,
index_name="index_e5_multiprocessing-v6",
strategy=ElasticsearchStore.ApproxRetrievalStrategy(
hybrid = True
),
es_connection=es_client,
)
至此,全部处理和分块工作完成。
评估阶段使用了BERT Score和余弦相似度。结果显示,平均BERT F1得分接近0.75,余弦相似度接近0.9。这说明,语义准确性和相关性都达到了非常理想的水平。
结 论
为超10万份文件构建RAG模型,是一项挑战性极强但回报丰厚的工程。整个过程中最大的教训是:没有任何一种单一的分块方法可以通吃所有数据。这促使我们开发了一套定制化的分块策略——从清理异常文件、提取元数据,到自动去重、精细切分文本,每一步都确保了数据的质量。
最终的成果令人欣慰:BERT得分为0.75,余弦相似度为0.9。这些经过精细处理的文档,通过ElasticSearch的混合搜索机制被高效检索,从而显著提升了RAG模型的性能。整个过程也再一次证明,在大规模数据处理面前,适应性和持续创新才是打开正确之门的钥匙。
这个项目的思路和方法,完全可以复制到其他类似的场景——无论是法律文档、医疗档案,还是海量的科研文献。只要掌握了这套逻辑,释放庞大数据集的潜力、挖出有意义的洞察,就不再是难题。
-
- 关于宇宙的好的网名有哪些
- 角色扮演 | 1
- 网名