Coingecko调查:到底是谁在买AI代币？

2025 年，加密 AI 应用普及程度如何？

一项针对2632名加密行业参与者的调查给出了一个很有意思的数据：接近五分之三的人（准确说是59.3%），自认为是加密AI领域的“第一批吃螃蟹的人”。还有34.7%的受访者把自己划入了“主流用户”阵营，剩下那6.1%，则是态度最保守的“怀疑论者”。

你可能会好奇，这个比例为什么高得有点“反常”？要知道，大多数新技术扩散遵循的是钟形曲线，先锋采用者通常没这么多。这里头可能有两层意思：一方面，参与调查的这群人本身就对加密AI感兴趣，存在一定的“自我选择偏差”；另一方面，也说明目前加密AI的玩家，主要还是那群对技术保持高度敏感的爱好者——它在整个加密行业内部，距离真正的主流化还有那么一段路要走。

细看这批“先锋采用者”的组成，你会发现更有意思的分布。其中26.6%是典型的“创新者”，他们热爱追逐新的技术叙事，属于最狂热的科技信徒。而32.7%的人则认为自己是对趋势敏感的“早期采用者”——这个群体的占比更大，很可能反映了行业认知的一个关键转变：加密圈已经逐渐把加密AI视为一个具备潜力的核心赛道，而不再仅仅是用来炒作的题材。

至于“早期多数”这个务实群体，占到了22.8%，几乎是“后期多数”人群（11.9%）的两倍。这说明什么？说明加密AI当前最大的挑战，不是如何说服那些“狂热爱好者”，而是如何打动那些更谨慎、更注重实际价值的主流用户。对于“早期多数”来说，他们需要看到的是实打实的解决问题能力，或者清晰可感知的价值创造。这才是项目方需要攻克的核心关卡。

最后，彻底拒绝改变的“落后者”只占6.1%，这个比例和经典的钟形曲线尾部差不多。他们当中，可能既有只关心怎么靠AI代币赚钱的现实主义者，也有对AI本身抱有怀疑态度的人，当然也包括那些等市场再成熟些才肯下场试水的谨慎派。

更多加密新手对加密 AI 应用态度两极化

更有意思的对比发生在不同资历的用户身上。在那些第一次经历市场周期的“新人”里，31.5%的人把自己定义为“创新者”，而7.4%的人则是“落后者”——这两个比例，都比“老玩家”群体要高。具体来说，第二次经历周期的参与者里，19.9%是创新者、4.3%是落后者；而资深玩家（经历过三次及以上周期）中，24.4%是创新者、5.3%是落后者。

这个数据揭示了一个现象：市场新人对于加密AI的态度，呈现出一种强烈的“两极分化”。一部分人被近期AI热潮吸引冲进来，极度兴奋；另一部分则可能因为对行业了解不深，表现出更强的观望甚至排斥心理。相比之下，那些在市场上摸爬滚打过几年的老手，态度反而更趋近于“扩散”和“务实”。

另外，第二次经历周期的参与者和资深用户，在AI应用态度上的分布其实非常接近。唯一有点区别的地方是：前者在“早期多数”群体中的比例略高一点点，而后者在“创新者”群体中的比例更高一些。这可能是因为见多识广的资深玩家，还是更愿意给新技术叙事第一个“举手投票”。

2025 年加密 AI 应用曲线

把上面这些数据整理成一张图，可能会更直观地看到整个市场的“应用态度分布”：

方法论

这份数据的基础是匿名进行的CoinGecko加密xAI调查，时间窗口是从2025年2月20日到3月10日，一共收到了2632名加密行业参与者的有效反馈。需要注意的是，结果只供参考。

这些受访者的结构画像如下：51%是偏向长期持有的投资者，26%是短线交易为主的交易者，10%是开发者，剩下的13%属于“只看不买”的旁观者。从市场资历看，53%是第一次经历周期的（入行0~3年），34%是第二次（4~7年），剩下的就是拥有8年以上经验的资深玩家。在地域分布上，93%的人来自欧洲、亚洲、北美和非洲，其余的则主要分散在大洋洲和南美洲。

最后，还是一句老话：这份报告仅供研究参考，不构成任何投资建议。在决定买入任何加密资产或金融资产之前，请务必自己做好功课，谨慎行事。