首页 > 教程攻略 > web3.0 >亏损 5500 万美元也要卖币,Strategy 的信仰到了付息日

亏损 5500 万美元也要卖币,Strategy 的信仰到了付息日

来源:互联网 时间:2026-07-30 22:04:42

Strategy最近干了一件大事:以约2.16亿美元的价格卖出了3,588枚比特币。这笔交易的目的很明确——支付优先股的分红。但问题在于,每卖一枚,公司就要承担约5,500美元的账面亏损。这是Strategy历史上第三次卖币,也是规模最大的一次。当前,这家公司的年化股息及利息支出高达17.6亿美元,而STRC优先股的利率已经飙升至12%,且严重脱离面值。25.5亿美元的美元储备,仅够支撑大约17个月。

CEO Phong Le将这次操作定义为“从单向囤积转向主动资本管理”。但说白了,Michael Saylor那个“永不卖币”的信仰,终究还是败给了付息日。

7月6日,Saylor在X上发了一条与他过去六年人设完全相反的推文:Strategy已出售3,588枚BTC,变钱约2.16亿美元,用于支付数字信贷证券的股息。截至7月5日,公司还持有843,775枚BTC和25.5亿美元现金储备。

这笔交易发生在6月29日至7月5日之间,均价60,197美元。而Strategy此前的平均持仓成本是75,651美元。换句话说,这是一次每枚亏损超过1.5万美元、合计已实现亏损约5,545万美元的割肉。那个曾经高喊“永不卖币”、“比特币是出口,不是入口”的塞勒,选择在币价逼近周期低点的位置,亏本卖出。

理解这件事,需要回答两个问题:他为什么非卖不可?这种卖币会持续多久?

从 32 枚到 3588 枚,只用了 35 天

故事要从5月底说起。

5月26日至31日,Strategy售出了32枚BTC,总额约250万美元。这是这家公司2022年以来的首次卖出。32枚,占总持仓的0.004%,财务上毫无意义。市场当时普遍把它解读为一次“脱敏测试”:塞勒在试探,当卖币这件事发生时,市场会有多痛。

结果确实很痛。消息叠加宏观压力,6月5日比特币一度跌破6.1万美元,创下当时2月以来新低。Strategy的永续优先股STRC在6月25日盘中跌至73.77美元的历史低点,较100美元面值折价超过26%;MSTR普通股同日跌破90美元,较高点回撤近八成,跌幅深于比特币同期约五成的回撤。

真正的转折点在6月30日。Strategy董事会批准了一揽子方案:授权出售最高12.5亿美元的比特币,所得仅可用于回购证券、支付股息利息或补充美元储备;设立25.5亿美元的美元储备金,覆盖17.4个月的年度应付义务;推出20亿美元的双轨回购计划;并将STRC的年股息率自7月1日起上调至12%。

这份公告等于把“卖币付息”从禁忌变成了公司章程的一部分。五天之后,3,588枚BTC的卖单落地。从脱敏测试到常规操作,Strategy只用了35天。

飞轮反转:按塞勒自己的公式,卖币是最优解

Strategy过去六年的增长引擎,是一个依赖溢价的飞轮:只要MSTR市值显著高于其比特币净值(即mNA V大于1),公司就可以增发股票融资买币,每股比特币含量不降反升,股价随之走高,再支撑下一轮增发。牛市里,这个飞轮锋利到让MSTR的成交量一度超过英伟达。

管理层在今年一季度财报电话会上,给这个飞轮标定了一个临界值:1.22倍mNA V。溢价高于1.22倍,增发买币划算;跌破1.22倍,增发普通股对老股东就是净伤害,此时卖出比特币用于付息或回购,反而是提升每股比特币含量的更优选择。

现在,飞轮的三个轮齿全部卡死。

第一根融资通道STRC,设计上通过动态调整股息率把价格锚定在100美元面值附近,以便持续按面值募资。当二级市场只要75美元就能买到同样的STRC,没有人会按100美元申购新股,优先股融资通道实质关闭。STRC与比特币的90日相关系数还升到了0.70左右的历史高位,收益型投资者要的稳定性也在流失。

第二根通道普通股ATM,在mNA V贴近临界值时,每发一股都在稀释信仰。

第三根通道可转债,82亿美元存量将从2028年起陆续到期,继续加债务只会压缩未来的腾挪空间。

融资端三条路都不通,支出端的账单却是刚性的。Strategy发行的五个优先股系列(STRF、STRE、STRK、STRD、STRC)合计对应每年约17亿至17.6亿美元的股息和利息义务,其中仅STRC一项,按约105亿美元的发行规模和12%的股息率计算,年支出就超过12亿美元。优先股股息在法律上可以延迟,但一旦跳票,罚息率和信用声誉的损失会直接摧毁未来所有融资能力。对一家靠资本市场输血的公司来说,这笔钱和债务利息没有区别。

所以,这次卖币的真实性质是:在塞勒自己设定的规则里,这是当前约束条件下的理性解,甚至唯一解。市场愿意给溢价时,他把信仰证券化卖给了收益型投资者;溢价消失后,证券化的信仰开始收利息,而利息只能用比特币来付。

后续影响可以从三个角度看。

对比特币市场,这是买卖盘结构的历史性切换。Strategy持有约84万枚BTC,占总供应量的4%,过去六年它是这个市场最稳定、最不计价格的边际买家。按当前约6万美元的币价粗略推算,17.6亿美元的年度义务若全部由卖币覆盖,对应每年约2.9万枚BTC的卖压,平均每月约2,400枚。这个量相对现货ETF的日均成交并不致命,真正致命的是预期:市场从此知道,每个季度末和每个月末,都可能有一张不看价格的卖单等在那里。曾经的信仰锚点,变成了悬顶的时间表。

对DAT(数字资产财库)板块,Strategy是所有模仿者的估值之锚。当祖师爷都开始卖币付息,几十家用同样模板发优先股、买BTC或ETH的公司,其mNA V溢价的合理性都要被重新审视。这个板块的信用利差,大概率会系统性走阔。

对Strategy自身,局面反而没有情绪渲染的那么绝望。25.5亿美元的现金储备可以覆盖约17个月的应付义务,债务集中到期在2028年之后。分析师的压力测试显示,即便在币价腰斩、资本市场关闭的极端情景下,主要风险也是每股比特币含量被持续压缩,而非即时的清算螺旋。它与LUNA式死亡螺旋的本质区别在于:优先股股息不会自动增发触发,持有人在清算时对84万枚BTC有优先追索权。Strategy不会猝死,但它可能陷入一种更消耗信仰的状态,即每个月都要在“卖股”和“卖币”之间选一个更不坏的答案。

破局点只有一个:STRC回到100美元面值附近,优先股融资通道重新打开,飞轮才有条件正转。而STRC回锚的前提,大概率是比特币价格先行企稳回升。

换句话说,Strategy把自己的命运做成了一个循环论证:币价好,一切模式成立;币价不好,模式本身就在给币价施压。

相关下载