币安新一轮投票上币,场外刷票水涨船高

币安开启第二轮投票上币活动

上线代币与市值一览

币安的第二轮投票上币活动已经正式启动，活动窗口持续到4月10日。用户可以在Binance Square参与投票，最终胜出的项目经过审查后，将有机会上线现货交易。本轮候选名单包括12个热门加密项目：VIRTUAL、BIGTIME、UXLINK、MORPHO、GRASS、ATH、WAL、SAFE、ZETA、IP、ONDO、PLUME。

值得注意的是，与首轮清一色Meme项目、且全部来自BNB Chain生态不同，本轮候选项目覆盖了AI、DeFi、基础设施、RWA等多个赛道。这或许传递出一个信号：投票上币机制，正在成为币安的常态化操作。截至撰稿，各候选代币的单价、流通市值和全流通市值如下表所示。

一个明显的趋势是，相较首轮，本轮候选代币的市值整体偏高。其中，ONDO的流通市值已经达到了24亿美元，领跑所有候选项目；即便是市值最低的BIGTIME，也超过了1亿美元。这意味着，币安本轮更倾向于选择那些已经具有一定市场基础和用户共识的中型项目，目的很明确：提升上币活动的关注度，同时让社区内部的竞争更加激烈。

如何参与

参与条件并不苛刻——只要持有至少0.01枚BNB的真实用户即可。具体操作流程也很简单：先在币安“资讯”栏目下找到“广场”，然后找到Binance Square Official账户，在其置顶内容中找到“投票”入口，最后从12个候选项目中选出你支持的项目，投下自己的一票。具体操作可以参考下图。

币安首次投票上币活动复盘

回顾首轮投票，官方数据显示，BANANAS31以19.4%的得票率位居第一，WHY以18.8%紧随其后。但结果却让不少人意外：WHY最终并未出现在上线名单里，取而代之的是币安一口气上线了四个项目——MUBARAK、BROCCOLI 714、TUT和BANANAS31，这超出了多数用户的预期。

从价格走势来看，受制于整体市场低迷、流动性不足、缺乏强有力的叙事支撑，这些上线币安的项目并未带来预期的“财富效应”。一个典型的例子是，投票阶段热度最高的Meme项目MUBARAK，上线后价格不涨反跌，持续走弱。

那么，4月10日第二轮投票结束后，币安是会延续首轮的做法，最终上线四个项目，还是会根据本轮情况做出调整？上线代币与投票排名之间的关系又会是怎样的？这些悬念，仍有待观察。我们也会持续关注，带来最新的报道。

场外“刷票”热度超首轮

尽管首轮上线的代币在市场上的短期表现不尽如人意，但“上线币安现货”这件事本身，依然被广泛视为一种强有力的背书和流动性加持。一旦行情回暖，潜在的收益空间相当可观。正因如此，即便当前市场情绪整体偏冷，投票上币这个环节依然吸引了大量关注，围绕“刷票”的操作从来就没停过。

本轮投票的热度甚至超过了首轮。据多位场外交易用户反馈，本轮投票的“收票”需求明显增加，市场价格也随之水涨船高——首轮时价格基本维持在5美元左右，而本轮已经普遍上涨到7美元。如果一次性“批量卖票”，价格甚至可以达到7.5美元或更高。

另外，IP、ATH、SAFE这三个项目不仅在社区媒体中获得了不少KOL的喊单支持，场外的“收票”需求也异常旺盛，显然成了本轮的热门标的。

投票上币的“自治实验”仍处于探索阶段

最后，来聊聊币安投票上币机制的未来走向。这件事可能会走向三种截然不同的局面。

最理想的情况是，社区成员基于真实共识进行投票，推动真正有潜力的项目脱颖而出；与此同时，平台构建的反作弊机制能够有效发挥作用，遏制刷票行为，为整个行业打造出一套可借鉴的治理范式。

但在比较悲观的场景里，大户操纵投票结果，反而把劣质项目送上交易所；部分投机者甚至可能通过做空所有候选项目的方式来获取收益，从而引发中小市值代币的大规模下跌，扰乱市场秩序。

更可能出现的情况，其实是一种复杂而模糊的中间态：偶尔也能选出一些具备潜力的优质项目，但刷票等舞弊行为依然时有发生。币安不得不持续修订规则、优化机制，以维持投票的公信力和参与度。

总体来看，这场投票上币的“自治实验”仍然处于探索阶段。它的成败，将直接影响币安在未来上币机制上的开放程度，以及社区的参与模式。接下来会怎么发展？值得持续关注。