以太坊价格持续承压：ETH\/BTC弱势、ETF流入放缓与链上活跃降温

以太坊价格为何持续承压：从 ETH 多次下破看当前弱势结构

从3日K线来看，ETH的相对强弱指数（RSI）依然徘徊在30以下的区间。对于关注技术指标的投资者来说，RSI跌破30通常被视为进入“超卖”区域，意味着短期内可能存在技术性反弹的力量。然而，“超卖”不等于“见底”。回顾以太坊的历史走势，即便处于超卖状态，价格也并非立即止跌，甚至有过多次超卖后继续深跌的案例。聚焦到当前行情，空头力量依旧占据优势，市场情绪整体偏向谨慎——这正是以太坊价格持续承压的核心背景。

自2024年年中以来，ETH/BTC交易对已多次出现向下破位，单次跌幅分别达到

。这种连贯的破位走势，并非简单的短期波动，更像是ETH相对BTC持续走弱的阶段性特征。与此同时，50日和200日指数移动平均线（EMA）均保持下行趋势，进一步印证了ETH/BTC缺乏明确上行动能的判断。

X平台市场分析师

指出，在当前的ETH/BTC弱势结构中，仍未出现。简单来说，就是价格在持续创出新低的同时，RSI并未同步形成更高的低点。在技术分析的语境下，这通常意味着趋势反转的信号并不明确，买盘力量也尚未明显回归。

ETH ETF 资金流向与链上活跃度：以太坊基本面承压体现在哪些方面

如果把视野从图表扩展到资金面和链上基本面，会发现ETH/BTC的持续弱势并非孤立现象。这种压力同样清晰地体现在

以及等数据上。

2024年3月，现货以太坊ETF的净流入下降了

，降至。相比之下，现货比特币ETF的净流入仅下降，仍维持在。从资金吸引力来看，这组数据直接说明：现阶段增量资金对ETH的关注度明显弱于BTC，这也是ETH相对表现偏弱的一个重要信号。

除了ETF资金，链上数据同样值得关注。以太坊主网的

（按中位数计算）已降至，相较。Gas费用是衡量主网使用热度的重要指标之一，它的显著回落，通常意味着主网交易活跃度和链上需求都在降温——好比一个繁华的商场突然变得门可罗雀。

数据分析平台

在最新报告中指出：“尽管ETH在2024年底迎来第二轮上涨，但主网活动（以Gas消耗量衡量）始终未能恢复。” 根据Nansen的分析，主网活跃度偏弱，主要源于。该机构同时表示，。从行业观察的角度，这类判断反映的是不同资产之间相对吸引力的变化，而非对具体价格点位的直接预测。

衍生品市场的数据也提供了佐证。

自2月23日的低点以来反弹了，截至3月18日升至；而则基本停滞，未见明显增长（数据来源：Glassnode）。这说明在当前阶段，市场资金对BTC的参与意愿明显更强，而ETH的交易热度恢复仍显乏力。

ETH/BTC 技术面评测：是否仍存在进一步下探空间

从日线结构来看，ETH/BTC交易对正在形成一个

。对于熟悉图表的技术分析者来说，熊旗通常出现在一轮明显下跌之后，价格进入短暂整理，并在图表上形成收敛区间。从技术分析的角度，这类形态普遍被视为偏空的延续信号，因此常被用来评估后续是否仍有下行空间。

基于经典的技术分析逻辑，如果熊旗形态后续跌破

，其潜在跌幅通常会参考前一轮下跌的量度幅度。按照这种测算方式，ETH/BTC在4月的潜在下行目标价为，对应当前水平可能再下跌。需要强调的是，这类目标位属于技术模型推演，并非必然发生的结果。

此外，ETH/BTC当前价格仍

50日和200日指数移动平均线（EMA），且这两条关键均线都保持着。从技术结构来看，这意味着该交易对仍处于一个内，短期内若要扭转趋势，还需要更多明确的确认信号。

当然，技术形态并非绝对。虽然当前下行风险未完全解除，但如果ETH/BTC后续能够

，并进一步将，那么现有的看跌结构就可能被，市场也有可能迎来一定程度的修复性反弹。

整体来看，ETH当前承受的压力主要集中在三个层面：其一，ETH/BTC相对强弱持续回落；其二，ETF资金吸引力弱于BTC；其三，主网活跃度与衍生品交易热度恢复有限。对于关注以太坊走势的投资者而言，这些因素更适合作为观察市场结构的参考，而不应直接作为操作依据。加密资产波动较大，图表信号、资金流向和链上数据都可能随市场环境变化而调整，后续仍需持续跟踪。