首页 > 教程攻略 > web3.0 >对话前纽交所做市员:比特币BTC见底要看这7项信号,别只盯一个价格

对话前纽交所做市员:比特币BTC见底要看这7项信号,别只盯一个价格

来源:互联网 时间:2026-07-21 07:01:18

核心要点

Eric Krown 以前在纽交所 ARCA 做期权做市,有超过十五年的交易经验。他十几岁时就在太平洋证券交易所接触股权期权,后来在纽交所 ARCA 担任授权做市交易员(MMAT),前几年全职转到了加密货币市场。这是他第四次参加 Alessandro 的「Risk Takers」节目,两人每月聊一次,一直在追踪同一个问题:比特币的宏观底部到底在哪。

这期节目里最有价值的信息是,Krown 把几个正在同步收敛的月线信号整理成了一张完整的检查清单。55 EMA 回收位 63735 美元、随机指标交叉触发位 64371 美元、双周 MACD 直方图 168 天周期指向 8 月初,还有 LTI 工具在 1 月发出强买入信号后价格已经回调了 22.64%(和前几轮周期的 20% 到 22% 非常接近)。他的判断是,如果 BTC 月线收在 63735 美元以上,他有 85% 的把握认为宏观底部正在形成。另一边,恐惧贪婪指数连续两三个月掉在 20 以下,市场情绪极度悲观,但价格已经走出了主要反转——这种背离在历史上每次宏观低点都出现过。

前纽交所做市员详解比特币见底信号:别只盯着一个价格看

关键观点速览

关于「等 5 万」的心理误区

:「很多人都在喊 4 万到 5 万,但如果你把 BTC 除以 M2 货币供应量,它其实已经回测了 2024 年 8 月闪崩时的低点,49270 美元。你要的那个数字,按通胀调整后已经给到了。」

关于月线 55 EMA

:「BTC 在 2022 年跌破 55 EMA 后花了大概半年才收回,一旦收回,牛市就正式启动了。2018 年只丢了两根月线就收回来了。现在只要 7 月收盘站在 63735 美元上面,这个均线就回收了。」

关于 168 天周期

:「2018 年从 MACD 直方图低点到实际价格低点,间隔 168 天。2022 年也是 168 天。这一轮趋势线已经触发,往后推 168 天,正好是 8 月初,跟月线收盘、随机指标交叉的时间窗口完全重合。」

关于市场情绪

:「恐惧贪婪指数 28,连续两三个月在 20 以下。价格已经从低点反弹了,情绪却还趴在地下室。回头看 2015、2019、2022,每次宏观低点都是这个配方。」

关于传统市场资金轮动

:「半导体指数从 2025 年 4 月(历史参考)到 2026 年 7 月涨了 300% 左右,我在 7 月初喊了顶。利润正在往医疗生物科技(IBB)和工业板块流。但 SPY 的图表不算看跌,我看不到任何宏观见顶的信号,至少到 Q4 之前不会。」

关于黄金和铜

:「黄金刚好踩着 10 年周期在 1 月见顶,未来几年大概率横盘或下跌。铜不一样,刚从一个 20 年的盘整区间突破出去,目标价大概在 8 美元附近。铜是 AI 数据中心建设的直接受益品种。」

关键观点速览

用 M2 货币供应给 BTC「去通胀」

Alessandro:上个月你说 BTC 在 6 万附近晃荡到夏天就会开始看起来不错,现在还这么看吗?

Krown:是的,而且我现在大概有 85% 的把握认为,本月月线收盘时宏观低点正在确认。先说一个我觉得被很多人忽略的角度。大家都在等 4 万到 5 万的 BTC,各路大 V 和散户都在喊这个区间。但你把 BTC 除以 M2 货币供应量来看,情况完全不一样。这张图用货币供应做分母,相当于把通胀因素标准化了。

2022 年也是一样。所有人都在喊 1 万、8000,但如果你用 M2 标准化,BTC 在那年 11 月实际上已经跌到了相当于 1 万美元的位置。我当时在自己的频道说,如果你在等 1 万到 1.1 万,按货币供应调整后其实已经到了。

现在的情况如出一辙。你要的 5 万以下,按 M2 调整后,BTC 已经回测了 2024 年 8 月的闪崩低点 49270 美元。你想要的数字已经给到了,只是你没用对尺子去量。自 2020 年以来货币供应增加了 40% 到 50%,但我们却把美元当成常数来衡量资产价格,这本身就是一个认知偏差。

Alessandro:我之前也用过 BTC/M2 图表来说明,BTC 是唯一一个对货币供应持续创出更高高点和更高低点的资产。标普和黄金对 M2 其实都在走低。

Krown:没错,标普直到最近才刚突破了 1999 年的高点,对应的也是对 M2 的突破。什么都跟货币供应有关,没有东西在真空里运行。

月线 55 EMA,63735 美元是第一个确认信号

Alessandro:我们聊聊具体的价位。你之前提到的月线 55 EMA 现在是什么情况?

Krown:先说最简单的。55 EMA(指数移动平均线)在月线上 historically 是 BTC 确认宏观低点的关键均线。2022 年,BTC 跌破它后花了大概半年时间在下面,一旦收回,就是大级别信号,牛市从那里开始。2018 年只丢了两根月线收盘就收回了,然后大涨。再往前 2015 年和 2014 年,虽然历史数据有限,但 55 EMA 同样充当了筑底基点。

现在的情况:如果 BTC 本月收盘在 63735 美元以上,就完成了 55 EMA 的回收。目前我们就在这个价位附近。剩下的交易日还有 11 到 12 天,到目前为止一切正常。这个信号非常具体、非常容易跟踪。即使你是最铁的空头,也得承认这至少是一个 major low,BTC 大概率会反弹回 7 万以上。

短期确认我还需要看到 BTC 收在 65500 美元的高点上方。但月线层面,63735 美元是第一个硬指标。

月线 MACD、RSI 和随机指标的三重收敛

Alessandro:月线 MACD 方面呢?

Krown:月线 MACD 正在出现动量减弱信号,7 月份是第一次 awesome momentum signal,上一次出现在 4 月份。历史上每次月线 MACD 动量开始减弱时,低点要么已经出现,要么近到你可能干脆进场算了。2015 年是这样,低点已经在了。2019 年反转几乎就在那个 bar 上。2022 年虽然后面有 FTX 崩盘的极端事件,但如果你在 MACD 信号出现时买入,只比最终低点早一个月,长期来看你会非常满意。

RSI 方面,月线 RSI 现在跟 2022 年的低点基本在同一水平,可能还低一点点,而且低于 BTC 历史上所有之前的宏观低点。多个动量振荡指标在同一个位置 corroborating 同一个故事。

再看出月线随机指标(Stochastic Oscillator)。它已经触及了 20 以下的超卖区,这是低点信号。下一个确认是等它向上交叉。每次这个交叉发生时,低点都已经在了。我从 2012 年的数据开始追踪,没有一次例外。

这里有个关键数字:我反推了一下,如果 BTC 月线收在 64371 美元或以上,就会迫使随机指标向上交叉。所以你看到两个触发位在很窄的区间内:63735 美元收回 55 EMA,64371 美元触发随机指标交叉。如果两个同时命中,再加上 MACD 动量信号和 RSI 低位,即使最大的空头也得开始考虑这里是不是宏观底部了。

168 天周期,指向 8 月初

Alessandro:你之前提到的双周 MACD 直方图趋势线呢?

Krown:这是我用来在 2022 年公开提前喊出宏观低点的工具之一。看双周时间框架的 MACD 直方图,从 2018 年开始可以画一条下行趋势线,每次直方图触到这条线,就会形成一个低点。注意,MACD 直方图的低点不等于价格的低点,两者之间有时间差。

但这个时间差非常规律。2018 年:从 MACD 直方图低点到实际价格宏观低点,168 天。2022 年:同样 168 天。精确到天。

这一轮,趋势线已经被触发了。往后推 168 天,你落在 8 月初。这跟月线 55 EMA 回收、随机指标交叉的时间窗口完全重合。所有东西都在同一个时间点收敛。

Alessandro:所以你看到的这些信号不是孤立的,它们在同步指向同一个结论?

Krown:对,这就是为什么我说 85% 的信心。任何一个单独的指标都可能出错,但当五六个独立信号在同一周内同时触发,概率就完全站在你这边了。这跟世界杯的反赌是一个道理。法国队是最大热门,15% 的概率一路涨到 40%,但其他所有球队加起来的概率一直比法国高。你赌法国队赢,理由可以很充分,但你大概率是错的。

Alessandro:交易也一样,你永远没有 100% 的确定性。

Krown:永远没有。但当你有概率优势的时候,站在大概率那边就行了。你不需要每次都对,在一个像 BTC 这样的市场里,你只需要对一次大的。

LTI 工具和 22% 规律

Alessandro:你的 LTI(长期投资者)工具呢?上一次你提到它发出了买入信号。

Krown:LTI 是一个综合了波动率、动量、日期和其他基本面因素的长期工具。每次它发出强买入信号,价格通常距离最终低点大约 20% 的下跌空间。我来快速过一遍历史。

2014 年 12 月,第一个强买入信号出现,从信号到下一个收盘低点跌了 22.90%。2018 年,信号到低点 20.61%。2022 年 6 月信号出现,到宏观收盘低点 20.65%。这一轮,强买入信号在 2026 年 1 月就出现了,从信号到当前收盘低点已经跌了 22.64%。 四次信号,跌幅都在 20% 到 23% 之间,惊人地一致。

我对宏观低点的判断有一个前提:周线趋势必须正式反转。现在所有高时间框架都还在下跌趋势中,这是事实。但如果月线收在前面说的那些数字以上,我会从 80% 移动到 85% 的信心。这不意味着 BTC 不会先涨到 7.5 万再跌回 6.5 万,但底部结构正在形成。

恐惧贪婪指数 28,情绪与价格的经典背离

Alessandro:市场情绪方面你怎么看?

Krown:恐惧贪婪指数当时在 28 附近(具体数值以实时行情页面为准),之前连续两三个月在 20 以下。从我的 YouTube 分析数据看,关注的人也少了很多。但留下来的人情绪极端悲观。

这里有一个经典背离:市场情绪在地下室,价格却已经从低点完成了主要反转。这种配置在 2015、2019、2022 年的每个宏观低点都出现过。大家觉得他们在逆人群而为,实际上他们就是人群。人群是看跌的,而且非常确信。

即使宏观低点还没到,我也不认为还有太大的下行空间。最差的情况也是一个持续数月的反弹行情。60000 美元是我的关键水平,心理关口和技术水平重合。只要 BTC 在这上面,我就按主要低点乃至宏观低点来对待。周线或双周线收盘跌破 60000 美元才会破坏很多结构。

Alessandro:所以你的 invalidation 是双周或 10 日线收盘低于 60000 美元?

Krown:对,技术上来说你需要看到双周或至少 10 日线收盘在 60000 美元以下才会开始破坏这些信号。在那之下,很多东西就散架了。但现在我还没有看到这种迹象。

恐惧贪婪指数在低位,情绪与价格出现经典背离

四年周期?不在乎,8 月就是 10 月的近邻

Alessandro:四年周期方面呢?你认为这个低点会提前于 10 月份到来吗?

Krown:说实话,我已经不太在意四年周期这个说法了。每个人都在 YouTube 上读到「BTC 在见顶一年后见底,所以低点一定在 10 月份」。但你怎么定义顶?如果用 BTC 对 M2 的图表,高点出现的时间点会不一样。我看到低点信号就会出现,我不在乎历史教科书上写的是哪一天。

Alessandro:但现在才 7 月,如果底部就在现在或者一两个月内,你得承认四年周期又对了。

Krown:没错,7 月离 10 月也就三个月。差得近到你可以脱帽致敬说「好吧,它又对了」。我不需要精确到 10 月 16 号。在这个市场上你不需要完美就能赚到一大笔钱。但如果 10 月份 BTC 创了新低,我会非常怀疑那是不是真的底部,因为那意味着技术面受到了更深层的破坏。

半导体见顶、资金轮动到医疗和铜

Alessandro:你提到传统市场正在出现轮动,能展开说说吗?

Krown:半导体是最大的话题。NVIDIA、Intel、Micron 这些,我在 7 月初公开喊了顶。半导体指数从 2025 年 4 月(历史参考)到 2026 年 7 月涨了 300% 以上,仅持有指数就翻了三倍。人们在获利了结,完全可以理解。

但我不看跌传统市场。轮动不等于熊市。资金从半导体出来后正在进入医疗生物科技。IBB(iShares Biotechnology ETF)刚完成了一次日线级别的突破,我认为它会继续涨到年底。短期可能有回踩到 180 附近的买入机会。工业板块也在走强。

SPY 的图表不是看跌的。短期可能回踩到 7200 附近,但整体仍然看涨到 Q4。我不认为现在有任何宏观见顶的信号,至少到 10 月、11 月之前不会。QQQ 短期偏弱,8 月初可能还有一波闪崩(过去几年 8 月初都有这种情况),但之后会继续涨。

Alessandro:内存 ETF 那块也回吐了一半涨幅,但指数却没怎么受影响。Apple 现在又是最大公司了,这太疯狂了。

Krown:Apple 的图表非常好,至少还有 3 到 6 个月的上涨空间(仅供参考)。这就是市场的运作方式:一个板块见顶,资金就流到下一个板块,指数继续涨。从 2008 年以来一直是这个模式。大家喜欢喊宏观顶部,大概是因为看了《大空头》把那几个人当偶像。但说实话,在这些市场里做多比做空容易得多。

Alessandro:最后说说黄金和铜?

Krown:黄金和白银我仍然极度看跌。黄金踩着 10 年周期在 1 月份见顶,未来几年大概率横盘到下跌,中间有反弹可以空。如果你在这波反弹中持有多头,那是上帝给你的卖出礼物。

铜是完全不同的图表。刚从一个 2006 年开始的 20 年盘整区间突破出去,目标价大概在 8 美元附近(仅供参考)。铜是 AI 数据中心建设的直接袋里,这些数据中心需要大量铜。只要铜价在 560 美元以上,就客观上看涨。我不经常交易铜,但从纯技术面看,突破是真实的,还有上行空间。

以上就是前纽交所做市员 Eric Krown 关于比特币见底信号的完整对话整理。他提到的这七项指标——55 EMA 回收位、随机指标交叉、MACD 动量、RSI 低位、168 天周期、LTI 工具信号、以及情绪与价格的背离——都在指向同一个时间窗口。不过需要提醒的是,所有技术分析都基于历史数据,市场不会简单重复,投资者应结合自身情况独立判断。