首页 > 教程攻略 > ai资讯 >技术流,细节超多,手把手教你制作COZE工程级应用

技术流,细节超多,手把手教你制作COZE工程级应用

来源:互联网 时间:2026-07-18 13:34:41

之前文章刚发不久,COZE就推出了专业版,紧接着公布了收费计划。说实话,这其实是个好信号——说明AI Agent正在从“玩具”阶段,逐步向可商业化的工程方向迈进。紧接着,市面上就冒出了不少更专业化的 bots。

现在AI被炒得太火了,好事归好事,但副作用也很明显。好处是确实让更多人知道了AI,推动了整个行业的普及。不好的地方在于,信息又多又杂又乱,要么让人陷入AI焦虑,什么都想抓住却抓不到重点;要么干脆搞不清楚状况,索性漠不关心。所以现在大家对待AI,应该慢慢回归到“实用性”这个核心——问自己一句:这东西对我到底有什么好处?

从实际体验出发,有两个方向值得关注。一是工作生活中AI确实已经能帮上一些忙,比如做PPT、写演讲稿、找文案灵感、做图片、生成AI动漫等等。不过由于技术层面的封装还不够成熟,实际作用暂时还没想象中那么大,但确实比过去方便了不少。二是在反复调试各种COZE应用的过程中,慢慢体会到了和AI“配合”到底是一种什么感觉。这一点可能更重要——几乎所有人都知道AI未来的作用会越来越大,甚至很多岗位要被替代掉。那现在学会和AI“配合”,不就是最关键的事吗?毕竟真正被替换掉的,是不会用AI的人。

最近一周,这种配合感又升级了。通过做一个工程化的COZE应用,进一步体验到了自己与AI、各种插件和技术的协作,是如何完成一个完整应用工程的。虽然现在问题还不少,但这个方向毋庸置疑——随着技术不断完善,AI Agent会势不可挡地渗透进工作与生活。想提前获得这种体感,就得不断在工作生活中找到AI的应用场景,然后大胆去用。

这篇文章就来说说这个工程化的COZE应用:

【万能小红书爆文系统】

。所谓“万能”,指的是可以通过任意文章链接(除了知乎的链接读取不稳),也可以通过纯文本,一站式生成小红书文案+封面+配图,并支持导出到飞书文档进行保存。

体验链接:

https://www.coze.cn/s/iMpjHcaY/

整篇文章分为三个部分:

  • 一、本款应用的制作思路和体验过程
  • 二、本款应用的一些技术细节和遇到的问题
  • 三、总结

一、本款应用的制作思路和体验过程

先看一下这款应用

主工作流

的思维导图。彩色的线条是为了更直观地看清它的运行逻辑,下面会详细讲解。

这个工作流实际长上面这个样子,完成的是

从文章链接到小红书文案+封面+配图

的完整生成过程。通过选择器节点的判断,分为以下四个环节:

第一个环节:链接输入与风格生成

用户在对话框中输入文章链接,选择器节点进行判断——是文章链接,就进入第一个环节。链接被拆解后,生成三种风格的文本。如果都没问题,就选择其中一种风格进行扩写。以罗辑思维公众号的文章为例(我最喜欢罗胖的“文明之旅”栏目最新一期):《宋真宗:越有权力的人,做事越不能图个简单痛快》。

第二个环节:风格选择与内容扩写

在这个环节,如果选择第二种风格进行扩写,会自动向对话框输入以“拆解内容”开头的文本。选择器节点进行判断,由于

包含“拆解内容”

,于是进入第二个环节。如果选择“点击再来三个”,则会自动向对话框输入文章链接,根据选择节点的判断,再次进入第一个环节。

第三个环节:海报灵感生成

在这个环节,如果觉得没问题,就可以选择“生成海报灵感”,自动向对话框输入“生成海报灵感”。选择器节点判断后,进入第三个环节。
如果选择“记入飞书文档”,则会自动生成飞书文档链接,方便保存。
如果选择“重新生成文案”,则会自动输入刚才的拆解内容,根据选择器的判断,再次进入第二环节。
如果选择“点击从头开始”,则会自动输入刚才的文章链接,再次进入第一环节。

第四个环节:海报与封面生成

在这个环节,如果感觉没问题,就可以选择“生成海报”,自动向对话框输入“立刻生成海报”。选择器节点判断后,陆续输出小红书海报、小红书封面等内容。
如果选择“换三个风格”,自动向对话框输入“生成海报灵感”,再次进入第三个环节,重新输出三个风格的设计版本。
如果选择“重新生图”,自动向对话框输入“立刻生成海报”,陆续输出内容。
如果选择“重新开始”,自动输入文章链接,进入第一个环节,重新开始一轮。

至此,这个工作流结束。

二、本款应用的一些技术细节和遇到的问题

这款应用里面有不少技术细节和踩过的坑,挑几个重点来说。

1. 让AI准确调用工作流的Prompt技巧

之前在bot里让AI调用工作流,真的很容易让人崩溃——经常产生“幻觉”,不按指令来。经过多次尝试,发现以下prompt可以让AI准确无误地调用工作流:

当回复内容是以“拆解内容”开头的时候,就代表我需要调用工作流"summary",请立刻调用"summary"工作流!!!
当回复内容是网址链接的时候,就代表我需要调用工作流"summary",请立刻调用"summary"工作流!!!
当回复内容是“生成海报灵感”的时候,就代表我需要调用工作流"summary",请立刻调用"summary"工作流!!!
当回复内容是“立刻生成海报”的时候,就代表我需要调用工作流"summary",请立刻调用"summary"工作流!!!

2. 变量的作用:记录上下文

这个应用里面用到了变量,变量帮助记录应用过程中需要用到的一些内容。比如前面说到的,在第三环节回复“生成海报灵感”,之所以这个环节能输出和之前环节相一致的内容,是因为在第二个环节,已经把生成的小红书标题(比如“历史揭秘!宋真宗的权谋与文化❤”)赋值给了“topic1”这个变量。于是在第三个环节,“topic1”的值被输入给AI大模型,让它据此生成三个不同风格的海报灵感。

3. 快捷指令处理纯文本输入

刚才说的是用链接生成小红书爆款文案+封面+配图。用

纯文本

来生成,则是通过快捷指令完成的。核心思路是将指令和指定的工作流绑定,让发出的文本进入指定的工作流来处理。这里的“text_to_xiaohongshu”工作流,其实就是把第一个环节改了一下,单独创建了一个专门的工作流。而“text_to_xiaohongshu_pic”工作流则是将第四个环节改了一下,专门用于生成封面和配图。

4. 卡片式输出的实现

应用之所以能以卡片的形式发出来,是因为在工作流中绑定了相应的卡片。卡片里面的内容都与工作流中相应的数据进行了绑定,这样让应用有了稳定、美观的输出界面。

5. 图像流嵌入工作流的架构

后面生成封面、配图的部分,明显用到了图像流。这里是

图像流嵌入工作流,工作流再嵌入到主工作流

中去实现的,否则主工作流里面的节点太多,不仅混乱,系统也会非常卡。需要特别注意的是,AI生图没办法进行多线同时处理,系统会报错,所以选择的是一个接一个地处理和输出。具体到一个工作流内的并行三组,每组两个图像流,大概耗时三十多秒,勉强可以接受(AI生图+添加风格耗时更长,所以最后一个工作流有一定概率出不来)。

6. 封面图片的生成逻辑与潜力

问题最大、也是最想说的是这一点:这些图片并不是AI直接生成的。而是利用知识库提前准备了图片素材(excel表格形式),并添加了图片描述,然后让AI根据关键词去搜索并提取出来。接着通过AI将“topic1”标题拆分为两个文本“text1”“text2”,再利用图像流将两个文本添加到图片上。

这很明显是在模仿小红书封面图片的风格,但目前COZE里这部分功能还比较弱,能实现的效果距离好看的文本设计还有差距。这个功能潜力很大——想象一下,未来背景用AI作图或素材库里的图片,字体相关的样式预设好,那么像下面这种封面海报,就可以既美观又高效地完成了。同样的背景,就因为字体设计不同,差距非常大,这也说明这里面可挖掘的空间相当可观。

本来还加了小红书配字图片,但效果实在太丑了,就没放到工作流里。这个功能真心希望COZE能好好优化优化。

三、总结

回到开头的话,现在AI相关的内容太多太杂了,整个互联网都显得有些浮躁。为什么一直讲COZE、AI Agent相关的内容?

第一

,COZE的功能已经足够用了,潜力还没被挖干净——而且它更新速度极快,上午看还没什么变化,下午可能就多了一个“意图识别”节点。

第二

,AI Agent这个方向足够确定。即便未来再出现一个更厉害的平台,基本的东西还是这些。现在学到的技巧、理论,未来都用得上。

第三

,AI Agent这个方向其实已经把AI大多数方向都囊括进去了。仔细想想,它还有什么AI方面没有涉及吗?学习制作AI Agent,不用担心在AI时代落伍,恰恰是走在了AI的最前沿。

第四

,就像前一篇文章聊的是业务流(COZE应用的灵魂,90+高质量prompt,一次带走),这一篇聊的是技术流。这些都是基于AI Agent的使用场景的,恰恰是AI Agent让这些所谓的业务流、技术流得以落地,从理论变为现实,也是检验硬实力的最佳场所。

第五

,也是最重要的一点:AI Agent就是冲着AI落地去的。学习、研究AI,不就是为了让它为我们所用、或者找到商业化的机会吗?既然如此,何必舍近求远,去学一些看起来很先进、但不够落地的内容呢。