我把 Dan Koe 的写作工业化流程,做成了分身写作系统,爆款文章频出
你是否也曾这样?
看到一篇爆款文章,果断收藏,心想着"下次我也这么写"。但真到下次动笔时,打开收藏夹,盯着那篇文章,依然无从下手。你知道它好,但说不清
为什么好
怎么复用
说实话,这几乎是每个写作者的常态。收藏夹里躺着几百篇"好文章",可每次写作还是从零开始。
直到Dan Koe的方法论被广泛讨论——他把写作变成了一条工业化生产线:
拆解爆款 → 提取创意积木 → 组装新内容

Dan Koe 是怎么做的?
先快速认识一下Dan Koe——一人公司的典范。他一个人运营多个社媒账号,写出大量爆款文章,年入千万美元。很多人以为这靠的是"灵感",其实不然,他靠的是"系统"。
他把写作拆成了三步:
第一步:找到高表现内容
Dan Koe从来不凭空想选题。他有两个来源:
1. 自己的top tweet
2. YouTube同领域的高播放视频
关键在于:
不看视频内容本身,只盯着topic + angle
第二步:让AI拆解结构
这是整个流程的核心。
Dan Koe不是让AI写文章,而是让AI拆解"为什么这篇内容好"。他会把一篇爆款内容喂给Claude或ChatGPT,然后问:
「拆解这篇内容的结构、心理模式、转化弧、核心问题、金句。告诉我为什么它有效。」
AI会吐出一堆"创意积木":
- :「第三世界国家的人整天聊天跳舞,第一世界国家的人渴望整天聊天跳舞」
Paradoxes(悖论)
- :「你感觉几个月没进步 → 突然爆发式增长」
Transformation arc(转化弧)
- :「大多数人因为结果不可预测而放弃」
Core problems(核心问题)
注意,他得到的不是"一篇新文章",而是"一堆可复用的创意积木"。这个区别非常关键。
第三步:用积木组装新内容
有了这些积木,Dan Koe可以快速组装新内容——从积木库里选几块,组合成新的文章,同时保留自己的声音和视角。这不是抄袭,是
学习结构 + 注入自己的观点
但这套流程有三个问题
Dan Koe的方法论确实有效,但实际用起来,会发现三个硬伤:
问题1:手动操作太多
每次都要手动找爆款、手动复制粘贴到AI、手动整理拆解结果。这个过程非常消耗精力,而且容易中断。
问题2:积木散落在对话里
拆解完的"创意积木"散落在Claude或ChatGPT的对话记录里。下次写作时,要么重新拆解,要么翻聊天记录。
没有形成真正的资产。
问题3:没有闭环
你自己写的爆款内容,没有被拆解回积木库。每次写作都是"消耗",而不是"积累"。
飞轮转不起来。
如果能把这套流程自动化,让每次写作都在为下一次写作积累资产,会怎样?
自动化系统如何解决
有人花了半年时间,把Dan Koe的这套流程做成了自动化系统。核心是三个skill的配合,说白了就是把他的手动流程变成了自动化闭环:
自动拆解:/content-goldmine
对应Dan Koe的"第二步"。
一键拆解高表现内容(自己的或别人的),自动提取核心结构、金句、转化弧、心理模式。
关键:自动沉淀到素材库,不会丢失。
举个例子:有人之前写过一篇《别再学提示词了,人与人的差距,正在被"上下文"拉开》,阅读量不算高,但被行业大佬转发过。用/content-goldmine拆解后,提取出:
- :「困惑 → 追问 → 顿悟 → 共鸣」
核心结构
- :「AI不只是存储信息,它开始参与思考本身」
金句
- :「担心被AI替代 → 理解人机共生 → 主动建立上下文资产」
转化弧
这些"积木"被存到素材库,下次写类似主题时自动调用,不用翻聊天记录,不用重新想。
提供创意:/idea-spark
对应Dan Koe的"第一步"。
从素材库里自动提供创意方向。不是给你一个标题,而是给你一个
可展开的方向 + 可复用的积木
/idea-spark会从素材库里找到相关的金句、结构模式、开头方式,然后给出3-5个可写的方向。关键是,这些方向都基于之前积累的素材,不是凭空想的。使用素材自动化写作:/writing-clone 和 /writing-team
对应Dan Koe的"第三步"。
写作前,系统自动从素材库采集相关素材,不需要手动翻聊天记录。
关键:每次写作都在复用之前的积累。
对比一下
| 环节 | Dan Koe的做法 | 自动化系统的做法 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 找爆款 | 手动找 + 手动喂给AI | /content-goldmine一键拆解 | 省时间 |
| 拆解结构 | 手动整理拆解结果 | 自动沉淀到素材库 | 不会丢 |
| 提供创意 | 手动翻聊天记录 | /idea-spark自动提供 | 更快 |
| 写作 | 手动复制粘贴素材 | 自动采集素材 | 更流畅 |
| 闭环 | ❌ 没有 | ✅ 你的爆款也会被拆解回素材库 | 形成飞轮 |
为什么这套系统有效?
讲三个底层逻辑:
1. 上下文 > 提示词
Dan Koe的流程本质是"积累上下文"。每次拆解,都在积累"什么样的结构有效";每次写作,都在复用这些上下文。自动化系统只是把这个过程进行了自动化处理。
2. 资产 > 消耗
传统写作是"消耗"——写完就完了,下次又从零开始。而自动化系统让写作变成"资产积累":每次写作都在为下一次写作积累素材,
写得越多,越容易写
3. 系统 > 灵感
Dan Koe说得对:"我不是靠灵感,我是靠系统。"自动化系统把这个系统完全自动化了——你不需要每次都"有灵感",只需要启动系统。
话说回来,这篇文章本身,就是用这套系统写的。从选题、采集素材到成稿,15分钟。