V神终于松口了,ETH才是以太坊最重要的产品!

5月25日凌晨，以太坊联合创始人Vitalik Buterin在X平台上发布了一篇长文，罕见地透露了自己近90%的个人净资产都是ETH。这不仅是一个关于个人财富的信号，更是一份关于以太坊基金会（EF）未来十年战略方向的重要声明。

在这篇长文中，Vitalik清晰地划定了EF的边界：它不应向主流趋势低头，但必须做到令人惊叹。同时，他也再次强调了以太坊核心的CROPS价值观——抗审查、开放、隐私与安全。值得关注的是，他破例直言“以太坊最高价值的产品是ETH”，这几乎是从创始人视角对ETH资产价值的终极背书。

先聊几句背景信息。Vitalik特别强调，这仅仅是他的个人观点。他在董事会内没有更多的特殊权力，并且随着董事会的扩充，他在组织内部的影响力还会继续下降——坦白说，这正是他希望看到的。2025年，EF在执行能力上有了很大提升，但当效率问题逐渐解决后，另一个让他耿耿于怀的、最大的遗留问题浮现出来：

他经常看到有人说，“Vitalik总是在谈以太坊应该保持去中心化、应该保护隐私，但为什么EF的实际行动却并没有体现这些理念？” 当然，你可能听到的是完全相反的声音，认为EF终于开始认真对待执行力和业务拓展了。如果你感受不到危机感，那大概率是Vitalik与你之间存在着真正的分歧——在于他最看重哪种批评，以及哪种批评最能让他感到刺痛。

一个关于谷歌的类比

为了讲清这个问题，Vitalik用了一个非常经典的案例——谷歌。

关于谷歌，你可以持有两种信念：其一，它是一个成功的故事，在组织全球信息方面为人类带来了巨大的福祉；其二，它曾有一个美好且理想主义的开端，但后来逐渐被主流企业文化腐蚀，一步一步地完全背弃了“不作恶”的口号。

Vitalik的个人看法可能介于两者之间。但如果你能带他穿越回2008年，并给他一个按钮，按下它就能让谷歌在意识形态上再“教条”一两个标准差（比如，给予Richard Stallman对某些关键政策的永久否决权），他会毫不犹豫地按下去。

为什么？因为一家公司的选择，影响的远不止它自己，而是整个行业乃至世界的走向。整个科技行业正在普遍偏离早期的理想主义根基，转向对经济利益的贪婪、对加速超级智能的全面愿景，以及对政府施加的思想控制、监视和战争压力的卑躬屈膝。在这样的背景下，

这才是多元主义（pluralism）的真谛。

这对以太坊基金会意味着什么？

那么，这套逻辑放到以太坊基金会上，意味着什么？

EF不是“以太坊的中心”，相反，它是“与其他节点并存的、具有明确职能的一个节点”。这听起来是老生常谈，但以太坊生态系统中的许多人（甚至EF内部的人）都希望EF成为前者。而现在，他们正在采取行动，确保EF成为后者。

这一点非常重要，因为EF是一个资源有限、组织能力有限的组织。数据显示，

EF的设计初衷并不是为了成为一个永恒的管家。其财政基础是为了履行代币发售文档中定义的有限工作范围（开发链上软件；度过Frontier、Homestead、Metropolis、Serenity阶段），而这些工作已在2022年完全完成。

因此，今天的EF选择将剩余资源用于追求“长期存在”而不是“无限扩张”。这意味着，他们会卖出更少的ETH，聚焦于那些对以太坊作为抗审查/抗捕获、开放、隐私和安全系统（即CROPS维度）至关重要、且如果没有EF就没人会去做的事。

这需要做出艰难的选择。在某些情况下，即使他们高度赞赏的活动和高度尊重的人，也会被转移到EF外部。因为如果希望重要任务能够吸引外部资本，那么一些拥有极高技术能力、公众声誉，甚至在使命与CROPS价值观上高度一致的人留在EF外部，反而是必要的。

这也意味着EF将在文化上采取鲜明的立场。这一切都不是为了和以太坊生态其他部分对立，而是协同。以太坊世界中的很多其他组织也高度认同CROPS及相关价值观，但“高度认同”与“选择专门化并完全投入某个领域”并不是一回事。你可以认为减少动物虐待很重要，也喜欢纯素食品，但这不代表你自己就一定要成为一个彻底的纯素主义者。

EF目前仍处于转型期，其全新的长期形态预计将在未来几个月内稳定下来。这种新形态的指导原则是什么？Vitalik从技术角度给出了他的答案：

技术核心：以太坊必须令人惊叹

在AI和各种技术加速发展的时代，一个“维持现状的EVM，每年进行一两次硬分叉以优化用户短期需求”的系统是毫无吸引力的。

对某些人来说，“令人惊叹”意味着250毫秒的延迟和100万的TPS。但Vitalik认为，追求尽可能快、尽可能可扩展，同时只比其他公链多那么一点点去中心化，这是一条通往平庸的道路。如果尝试走这条路，以太坊必输无疑。相反，他认为以太坊应该扩容，但应该在另一个维度上付出最大努力，做到令人深深折服——那就是CROPS维度（抗审查、开放、隐私、安全）。这包括以下几个具体目标：

直到大约6个月前，所有网络安全研究人员还会认为这是一个荒谬且不可能实现的目标。现在，得益于AI辅助的形式化验证（formal verification），这已经处于实现的边缘。因此，以太坊应该成为推动这件事的先锋。

以太坊过去是、并且在引入轻量级共识（lean consensus）后也将继续是唯一一条同时具备以下特点的链：(i) 具有传统BFT风格的属性，在异步环境下即使面对高水平的容错也能保证安全；(ii) 具有比特币PoW风格的属性，在同步环境下能够抵抗高达49%的攻击者。据Vitalik所知，字面意义上没有其他链拥有这一点或正在为此做规划。比特币只追求(ii)，而大多数其他链只追求(i)。

尽量减少中间环节。现在智能合约wallet、像Railgun这样的协议，还必须通过中介来发送交易才能被链上纳入，这其实是一件很尴尬的事情，且始终是系统脆弱性的来源。因此，他们才会推进FOCIL、EIP-8141（以及7701和此前多年的相关工作），目标是建立一种真正通用的、尽可能减少中介依赖的交易发送机制，具备公开mempool与强inclusion属性。这不仅适用于secp256r1，也适用于隐私协议以及更多场景。Kohaku也正在用户层推动“去中介化”，让以太坊远离如今这种反乌托邦式现状——wallet甚至不验证链本身，却把用户的私密数据发送给十几个第三方服务器——并朝着更符合CROPS理念的未来前进。

上述三个目标中，有一些看起来是“不理性”的。也许以太坊只做到50%也能过得“挺好”，比如如果我们依赖中介，但让切换中介变得很容易呢？但是，

幸运的是，所有这些目标都与高TPS相兼容，这也是研究的一个主要焦点（特别是在状态扩容上）。设计良好的L2也能提供帮助，尤其是针对特定应用进行优化的L2（例如高频交易、隐私等）。得益于Raul在纠删码（erasure-coded）P2P方面的工作以及许多其他优化，这些目标甚至可以与显著降低的Slot Time（出块时间）相兼容。

展望未来

以太坊保护着价值2500亿美元的ETH。而前面提到的这些以太坊特性，其实都非常有利于ETH作为资产的价值。数据显示，

但与此同时，也存在一些支持ETH资产价值所必须的工作——而这些工作并不属于EF的职责范围。这时候，就需要其他“英雄”站出来帮忙（其中一些人持有的ETH甚至比EF还多）。EF最近也开始更多思考，应该如何与这些组织建立关系，并给予它们必要的初期支持。

未来的EF，会比过去几年更像一艘“小船”。它会更有立场，某些立场甚至可能很难被理解，但它也会更长久，并且更适合确保以太坊真正为世界带来某种有意义的东西。

感谢所有在EF内外、帮助推动这一切发生的人。