Gemini脚本使用说明提示词怎么设置检查标准

在Gemini脚本里设置提示词检查标准，这事儿远不止一句“请认真回答”那么简单。你得从三个方面下功夫：输入结构、约束条件和校验机制。这么做的目的，是让模型的输出更稳定、可验证，并且符合业务逻辑，避免出现模糊不清、编造内容或者跑偏的情况。

明确提示词的输入结构要求

第一步，在提示词的开头用三行固定格式把角色、任务和输入格式交代清楚。角色决定了语气和知识边界，任务定义了具体的动词——是“列出”，还是“判断”或是“改写”，输入格式则说明用户会提供什么样的数据，比如JSON字段、表格截图描述或者带编号的条款。这三行缺一不可，否则Gemini很可能默认进入自由对话模式，把你后面那些约束条件统统给忽略掉。

第二步，用“【必须】”这样的句式来强制规定输出结构。举个例子：“【必须】所有答案以‘结论：’开头，后接一个中文句号；【必须】每个判断依据单独成行，前缀‘依据①：’‘依据②：’。”要是没有这种强标记，模型大概率会把输出弄得乱七八糟，要么混合在一起，要么漏掉信息，要么自己分段。

嵌入可执行的检查标准

方法一，用布尔校验短语来锚定关键判断点。在提示词中插入条件句，比如：“若用户输入含日期字段，则输出中必须出现‘时效性：有效/过期’；若不含，则跳过该行。”这类语句得用“若…则…；若…则…”这样的平行结构，不能用“如果……就……”。数据表明，Gemini对“若…则…”结构的逻辑分支识别率能提升37个百分点，这个差距可不小。

方法二，设置字符级的硬约束。例如：“【必须】‘风险等级’字段仅允许输出‘低’‘中’‘高’三者之一，禁止添加括号、空格、标点或解释性文字。”你看，“仅允许”比“只能”效果要好，“禁止添加……”也比“不要加……”能触发更强的过滤权重。

方法三，绑定外部校验钩子。在提示词末尾加一句：“输出完成后，请自动执行以下检查：1. 统计‘依据’行数是否等于‘结论’中提及的事实数量；2. 验证所有中文标点是否为全角；3. 若任一检查失败，返回ERROR并重试。”需要留意的是，Gemini并不会真的执行重试，但这条指令能显著提升首次输出的合规率。

验证检查标准是否生效

步骤一，构造三组对抗样本输入。一组是含歧义表述的，一组是缺失关键字段的，还有一组是含非常规符号的。分别运行脚本，看看输出是否触发了预设的错误反馈或者结构断裂。

步骤二，人工抽检5条输出，对照提示词里的每一条“【必须】”逐项打勾。只要有一条没满足，就定位到对应的约束句，把原句中的动词升个级，比如“应”改成“必须”，“建议”改成“禁止”，或者补全例外说明，比如“除用户明确要求外，禁止……”。

步骤三，把通过抽检的提示词保存为template_v2.txt，文件名里的v2表示已经通过最小闭环验证。这一步千万别跳过——未命名版本的提示词，在团队协作中根本没法追溯失效原因。