美国民调:民众不信任加密货币和AI,行业超级政治行动委员会涌入中期选举

话说回来，当加密货币和AI行业的超级整治行动委员会（Super PAC）正大把撒钱介入2026年中期选举时，一个略显尴尬的现实摆在眼前：美国老百姓对这两个新生事物，普遍没什么好感。

最近Politico搞了项民调，结果相当直白：超过四分之三的美国人不信任人工智能，只有6%的人对AI的前景抱有期待，过半数的受访者甚至认为AI这玩意儿弊大于利。加密货币那边的处境也好不到哪去，受连番丑闻拖累，只有8%的民众对它持正面看法。当多数人盘算投资加密货币的风险时，45%的受访者明确表示“不值得冒这个险”；44%的人则觉得，人工智能的发展步子迈得太大了。

调查还暴露了更具体的信任倾斜：近一半的人宁愿跟传统银&行打交道，也不愿相信加密平台；三分之二的受访者希望国会对AI要么严加监管，要么就立下一个覆盖面极广的监督框架。这就给那些拿行业PAC捐款的候选人出了一道难题。在假设的整治对决中，选民明显偏向支持那些主张收紧科技监管的候选人，而不是那些为AI监管松绑摇旗呐喊的。

报告里的结论有点耐人寻味：“如果美国民众对这些行业的大手笔支出愈发不满，行业自身的信誉危机，很可能转化成选民的集体反弹。” 这项于4月11日至14日完成的调查，以线上方式覆盖了2035名成年人，结果按年龄、种族、性别、地域和教育程度进行了加权处理，总体抽样误差在正负2.2个百分点。

人工智能、加密货币整治行动委员会大手笔投入

话分两头。尽管民意冷风阵阵，但金钱的热度丝毫未减。亲人工智能的超级整治行动委员会“引领未来”（Future Forward）自2025年8月启动以来，已筹集超过7500万美元，这笔钱已杀入北卡罗来纳州、德克萨斯州、伊利诺伊州和纽约州的初选战场。另一边，由Coinbase、Andreessen Horowitz和Ripple Labs撑腰的亲加密超级PAC“公平竞争”（Fairshake），也在那些竞争激烈的初选席位上砸下了2800万美元。

这两个行业不仅在选举上烧钱，游说攻势也同样猛烈。OpenAI和Anthropic在2026年第一季度的游说支出，创下了各自的最高记录。而加密行业正全力推动《清晰法案》在参议院过关——这是一份市场结构法案，被行业视为给数字资产带来监管确定性的关键一步。千万别小看这笔钱的整治效果。2024年，隶属Fairshake的一只PAC曾花费超过4000万美元，成功把长期批评加密货币的俄亥俄州参议员谢罗德·布朗拉下马。如今，布朗正卷土重来，准备再次竞选。

加密货币和人工智能整治行动委员会正悄然兴起

有意思的是，目前大多数选民对这些PAC的存在毫无知觉。调查显示，只有9%的人听说过“引领未来”，认得“公平竞赛”的更是只有区区3%。不过，整治观察人士给那些拿钱的候选人泼了盆冷水：一旦选民真正把钱和背后的产业对上号，反弹的势头，可能来得比预想中快得多。

对此，前俄亥俄州众议员吉姆·雷纳奇说得直白：“我认为，只要选民发现这些人背后有加密货币撑腰，这始终是个雷。” 这场暗流涌动的金钱与民意博弈，最终会走向何方，或许很快就能在初选的选票统计中窥见端倪。