首页 > 教程攻略 > ai资讯 >基于腾讯IMA与DeepSeek R1的个人药政知识库构建与应用实践(注48)

基于腾讯IMA与DeepSeek R1的个人药政知识库构建与应用实践(注48)

来源:互联网 时间:2026-06-24 14:10:09

药政管理领域这几年信息量越来越大,涉及注册、费用、技术指南各方各面。如何在AI时代高效管理这些知识,而不是被海量文件淹没,确实值得认真琢磨。这里结合个人实践经验,分享一套基于ima.copilot和DeepSeek R1的升级方案。

基于腾讯IMA与DeepSeek R1的个人药政知识库构建与应用实践(注48)

一、个人药政知识库构建

1. 前期药政知识库构建简介

最初的方案是用OneNote来承载。利用它的笔记本→分区→分组→页标签功能做分类排序,再通过插入文件打印功能进行精读和笔记记录。这套体系的好处是结构清晰,适合从零开始的学习——毕竟大脑消化新知识,本身就需要一个反复“烧录”的过程。

但问题也很明显。一旦遇到药政问题咨询、或者需要出具药政简报、综述时,基本只能靠人脑去翻阅核实、归纳整理,效率确实不高,还容易遗漏。得到的信息往往是单一的,有时甚至模棱两可。

图1 基于OneNote的药政知识管理体系

图2 OneNote日常使用示例(如注册受理要求)

2. 基于AI,升级个人药政知识库

引入AI,核心目的只有一个:利用它的知识归纳能力,辅助人脑提升学习效率、加速认知迭代、查漏补缺。简单说,就是推动个人药政知识从量变向质变的转化。

但OneNote在国内环境下无法接入微软的Copilot,原地升级走不通。面对这个问题,找到一个折中方案——腾讯的ima.copilot,作为辅助工具来升级个人知识库。升级后的体系逻辑如图3所示,知识来源还是日常在OneNote里积累和分类好的药政文件。

AI的好处是,能在短时间内基于“投喂”的文件做归纳整理,甚至利用上下文关联算法,判断可能还缺什么。而且可以反复计算,给出多种答案。当然,AI并不是万能的,它给出的东西依然需要人脑去甄别——这或许也是人类在下一个时代存在的价值所在吧,做一个“AI共生体”。

图3 基于ima和DeepSeek的个人药政知识库管理体系

ima.copilot(简称ima)是腾讯出品的一款以知识库为核心的智能工作台,接入了腾讯混元大模型和DeepSeek R1模型满血版,把搜、读、写整合到一起。需要注意的是,ima不像OneNote那样具备本地阅读标记功能——毕竟一个是平台软件,一个是专业笔记软件,各有侧重。

还有个现实问题:ima中的个人知识库文件要上传到云端,DeepSeek R1实际也在腾讯云端,两者都不在本地。如果涉及保密文件,需要慎重。好在药政文件多是政府公开信息,倒不存在这个顾虑。

二、应用实践

(一)基础用法

来,走一遍基础流程。

首先,把OneNote里收集的所有关于药品注册费用政策的文件(PDF、Word格式)上传到个人知识库。笔者上传了13个文件。上传后可以加标签,比如“缴费”“化药”“注册”等,一个文件可以同时打多个标签,比OneNote的单一分组更灵活。

图4 ima知识库界面

图5 上传个人知识文档

接下来提问。问一个大家经常关心的问题:“目前化药注册费用是多少?”

在知识库底部选中DeepSeek R1模型,输入问题。或者从首页基于知识库提问也行。结果如下图所示:

图6 DeepSeek推理过程(部分)

图7 DeepSeek推理结果

针对这13篇药政文件,DeepSeek经过短暂推理,快速给出了不同药品注册费用的答案。归纳得像一篇综述论文,逻辑清晰、出处明确。比如有人常问:增加一个规格如何收费?AI甚至还贴心地给出了计算结果示例——18.36×1.2=22.03万,确实很贴心。

如果你认可这个回答,可以直接导入笔记。系统会自动引入,你可以给笔记命名,甚至把这篇笔记再加入知识库,继续参与知识迭代。

图8 AI答复引入ima笔记

另外,在首页也可以问一些非药政领域的问题,用法和DeepSeek网页聊天版类似。合理的答案同样可以导入笔记或加入知识库。

(二)用法升级

除了本地文件,ima也支持从其他渠道补充知识。比如通过微信小程序联动,让公众号文章也能成为知识库的一部分。添加标签后,知识库内容多了,可以用“#标签名+问题”的方式缩小推理范围。例如:选择了鼻喷雾剂方面的文章,打上“制剂”标签,然后提问——“#制剂 鼻喷雾剂体外一致性评价那些内容?”归纳效果确实不错,有时候AI整理得比原文还要清晰。

图9 基于公众号文章的DeepSeek答复

三、应用要点

通过“添加知识库→人脑提问→AI归纳推理→笔记→知识库”这样一个循环迭代,基于AI的“复利”式学习确实能带来个人认知的指数级提升。但实践中也有几个关键点需要留意。

1. 人脑思维(问题)是知识迭代的起点

有人说,下一个时代,会提问题的人才是胜者。确实,即便有了好工具和好模型,人脑的创新思维依然重要。而这些思考和问题,恰恰来自前期在OneNote里“烧脑发问”的过程。换句话说,即使AI再强大,构建个人知识库时,从零到一的学习仍然是基础。ima并不能完全替代OneNote在新内容学习中的作用。

2. 个人知识库容量是有限的

AI训练需要海量数据,个人知识库的容量毕竟有限。就药政知识而言,可以充分利用他人建立的专项知识库来提问。ima是腾讯的产品,因此可以共享微信好友的知识库,也可以利用公众号里的优秀文章来扩充。这些都能弥补个人知识库的不足。当然,既然把DeepSeek的检索范围限定在个人知识库内,AI就不会到库外搜寻,答案的广度和深度也会受限。

3. 避免AI中毒

这一点尤其值得注意。如果知识库里混进了内容质量不佳的公众号文章,或者AI自己给出的答案本身就存在瑕疵,再把这些内容加入知识库,就容易导致“AI中毒”。特别是药政知识这类需要高度严谨的领域,更得把好质量关。

四、小结

1. 本文介绍了如何借助ima和DeepSeek,推动个人药政知识库的管理与应用升级,同时也梳理了实践中需要留意的问题。

2. 给出了几个基础用法示例。未来真正要发挥作用,重点在于提出合理的创新性问题,以及持续扩充有效知识库的容量。这两点做好了,AI才能真正成为个人知识管理的翻跟斗。

相关下载