《逐玉》制片人贴脸开大，直言除了爱情和CP，其他剧情不需要逻辑

一部剧在行业权威论坛上，公开表示“不需要讲逻辑”，这本身就是个值得玩味的话题。更让人感慨的是，他们非但不以为耻，反以为荣——就在白玉兰圆桌论坛上，《逐玉》的制片人方芳分享了所谓的制作理念：导演曾庆杰对这部剧的定位是“讲好爱情，把CP讲明白就行了，战争戏、争权夺利的戏可以不需要讲太多逻辑”。你猜怎么着？“粉底液将军”就是这么来的。此前所有为这部剧洗白的粉丝，此刻怕是都成了笑话。

能把“不讲逻辑”当成优点来说，这何止是讽刺，简直是行业悲哀。古偶剧对权谋线的逻辑要求确实不高，但这绝不等于剧组可以理直气壮地放弃剧本打磨。更离谱的是，这话还是在行业权威场合说出来的——头部剧集带头摆烂，这叫什么态度？有资源尚且如此，难道指望那些没资源的小制作去扛起提升行业质量的大旗？毫无领头羊应有的担当。

话说回来，“能不能做到是能力问题，想不想做到是态度问题”。《逐玉》制片人的话实实在在暴露了：从源头上就没打算在权谋线上花心思，根本就是“不想做”。拿着最好的资源，干出最敷衍的事。头部剧集如此，内娱影视圈的现状确实让人心里一沉——话虽然难听，但这就是事实。

这也是为什么《逐玉》一离开西固港剧情就开始崩塌——心思压根就没放在权谋上，权谋都成了恋爱的陪衬品。战场变成了谈情说爱的场所，让伤员给主演腾地方谈恋爱，也就不让人意外了。情情爱爱最重要，粉丝喜欢就好。那么问题来了，喜欢这种剧的，到底是一群什么人？

退一万步说，这部剧连爱情和CP也没讲明白。真正让它出圈的，不是剧情，而是张凌赫和田曦薇的颜值。不管粉丝愿不愿意接受，现实就是这么残酷。要是让《逐玉》成为内娱影视剧的榜样，那才是天大的笑话。当然，会有人说：人家成功了，说什么都是对的。但需要警惕的是，这种成功模式，只会把内娱影视剧带进死胡同。

关键问题是，这话是在白玉兰这个行业权威场合说的。这就引发了“误人子弟”的担忧——如果其他剧组纷纷效仿，行业的整体标准必然会直线下降。到时候，满屏都是谈恋爱的作品。而现实是，现在大家已经在各种弹幕里吐槽“什么时候开始谈恋爱”了，即使剧情本身并不差。在这样的背景下，还有人敢公开宣扬“不需要逻辑”，真是不知道该说什么好。

业内就这个认知、这个水平，还能指望他们拍出什么好作品？也难怪会被各大官媒点名批评，真的一点都不冤。可让人万万没想到的是，人家完全不在乎批评，还敢出来嘚瑟。这操作，属实让人开了眼界。《逐玉》如果真的成了内娱影视剧的天花板，那内娱的影视剧也就走到头了——懂的都懂。

话说回来，古偶剧的受众到底是一群什么样的人？总不能都是恋爱脑吧？别跟我说“甜甜的恋爱让人开心”，看看现实中的自己吧。看多了这种剧情，怕是又要在现实中各种折腾。能把“粉底液将军”说成帅、把屠城轻描淡写，这已经是在为恋爱不顾一切了。只能说，《逐玉》精准锁定了目标受众——几乎不需要逻辑的那群人。

显然，被点名批评这件事，剧组完全不在乎。他们觉得剧火了，自己做什么都是对的，还要大谈成功之道，然后就闹出了这次争议。导演亲口说逻辑不重要，这样的认知框架下，能指望拍出什么好作品？内娱影视剧的局限性，就是这样的人一点点限制住的。有资源不作为，带头干不好的事。赚钱当然重要，但责任更重要。

能做都不去做，还能指望影视行业有什么发展和进步？头部剧集尚且如此，其他作品自然跟着摆烂。话说回来，为什么爱情和CP之外的剧情就不需要逻辑？难道古偶剧的受众就那么好糊弄？看起来，好像确实如此——这些人还在替《逐玉》制片人说话呢，直言自己就是只看甜甜的恋爱和颜值，其他什么都不在乎。

说到底，《逐玉》制片人非常清楚自己的受众是什么“德行”——一句话，好糊弄。随便糊弄点剧情，这些人就会无条件买单。只要主角漂亮、能谈恋爱，就满足了。这就是如今的古偶剧现状，逻辑对这些受众来说是“奢侈品”，或者说，就算有逻辑他们也看不出来。正因如此，制片人才敢如此发言。古偶题材至此，成了一个彻头彻尾的“讽刺”。