大语言模型RAG落地方案
一、LLM大模型如何落地
ChatGPT掀起的这波大语言模型革命，效果确实惊艳。随后各种大模型如雨后春笋般冒出来，仿佛人工智能一下子冲上了天。但问题来了：这些技术老“飘”在天上，怎么才能真正落地到企业里解决实际问题？这可不是个简单的事儿。好在，RAG给业界提供了一个可行的思路，让大模型的落地有了眉目。作为程序员或产品经理，这事儿真得好好了解一下，才能跟上AI应用发展的节奏。
RAG（Retrieval-Augmented Generation）技术的出现，恰好填补了这块空白。它把信息检索和生成式模型的优势巧妙地捏在一起，让处理现实问题时更灵活、更高效。这种集成模型给企业带来了新的可能性，尤其是在自然语言处理和信息推理的场景下。所以，搞懂怎么通过RAG技术把大语言模型落到实地，已经成了业界研究和实践的热点。
二、RAG解决的问题
在介绍RAG方案之前，先假设一个实际场景：一家大型公司手里有大量合同，管理层想利用大模型来了解相关合作信息。可问题是，像ChatGPT、通义千问或文心一言这类开放大模型，根本碰不到公司的合同信息——这些机密数据不可能拿去给开放模型做预训练。
那怎么让大模型在回答问题时“学会”这些机密信息，同时又不泄露出去呢？一般有两种思路：一是把模型私有化部署，再微调一下，让它适应公司内部的数据和需求；另一种就是利用RAG技术。本文重点聊RAG，后面也会对比一下微调和RAG的优缺点。
假设有以下知识库：
|
PicTech的合同信息库 1. PicTech与移动企鹅公司重要的合作协议主要内容是有关短视频运营的。 2. PicTech与水果手机公司在AI技术上有多项合作。 3. 在音乐方面，PicTech与水果公司有版权方面的两项合作。 |
向大模型提问：PicTech与水果公司有哪些合作？
RAG能根据提供的知识库，通过信息检索和文本生成，回答这个问题。具体步骤是这样的：
- 先在知识库里检索与PicTech和水果公司有关的合作信息。
- 把检索到的信息作为上下文，连同问题一起喂给大模型，大模型就能生成符合要求的回答，比如：“PicTech与水果公司在AI技术上有多项合作，在音乐方面也有版权方面的两项合作。”
看出来了吧？通过RAG，用户能轻松拿到PicTech和水果公司的合作情况，还不用担心泄露公司机密。
下面是一个实际测试案例：
[图片]
当然，实际情况比这个测试复杂得多，但基本思路是一样的。接下来，我们看看RAG技术方案的构建过程。
三、RAG的构建过程
整个过程可以分成这么几步：
索引
- 数据提取：从PicTech的合作伙伴信息里提取有关合作内容的数据，比如合作协议和内容摘要。
- 分块：把提取的数据切成小块，方便后续处理。
- 向量化：把分块数据转成向量表示，用来计算文本之间的相似度和相关性。在RAG里，向量能很好地解决“问题”和“上下文”之间的相关性难题。
检索
- 相似度检索：用向量表示计算文本之间的相似度，找到和查询相关的文本块。
- 关键词检索：基于查询中的关键词，匹配对应的文本块。
- 重排：对检索到的文本重新排序，保证返回结果的相关性和准确性。
生成
这里得提一下LangChain和LlamaIndex，它们跟文本生成和信息检索息息相关。LangChain是一种生成式模型，能根据检索到的信息生成文本答案；LlamaIndex则是一种高效的信息检索索引技术，能快速检索并提取相关文本。这两个技术和RAG模型的生成、检索过程紧密相连。
通过上面的步骤，RAG就能实现信息的检索和生成，最终回答用户的查询并提供相关信息。这只是一个大的框架，实际工作中要根据问题的复杂程度来增减步骤。比如简单的文本检索，关键词检索就够了，不需要向量检索；数据量不大的话，也可以省略重排。而对于复杂问题，还可能需要元数据过滤、图关系检索等。
下图示意了RAG的工作过程：
[图片]
图片来自论文：Retrieval-Augmented Generation for Large Language Models: A Survey
四、对比微调和RAG技术
大模型的微调和RAG都可以用来处理私有数据、提高模型性能，但它们各有千秋。
微调大模型的优点
- ：可以根据特定任务和数据集对模型进行微调，让它更好地适应某个领域或任务。
高度定制化
- ：微调可以在不同任务和数据集之间切换，模型能在多种场景下发挥作用。
灵活性
- ：经过针对性调整，微调后的模型在特定任务上通常精度更高、效果更好。
精度
微调大模型的缺点
- ：微调效果高度依赖于数据集的质量和代表性，数据不够或代表性差，模型性能就会下降。
依赖数据质量
- ：微调大模型通常需要大量计算资源和时间，尤其是处理大规模数据时，成本不低。
资源消耗
- ：微调后的模型可能在特定任务上表现很好，但泛化能力可能偏弱，没法适应其他任务或领域。
泛化能力
RAG的优点
- ：RAG采用检索式方法，能在不暴露私有数据的情况下进行模型训练和应用，保护数据隐私。
保护隐私
- ：RAG可以利用公开的知识库或文档来训练，减少对私有数据的依赖，降低数据获取成本。
数据复用
- ：因为结合了信息检索和生成式模型的优势，RAG在处理不同领域任务时泛化能力比较强。
泛化能力
RAG的缺点
- ：RAG需要做信息检索，处理大规模数据时可能受计算资源和时间限制，导致性能下降。
性能受限
- ：RAG的性能取决于外部知识库的质量和覆盖范围，如果知识库不完善或含有错误信息，会影响模型准确性。
依赖外部知识库
- ：相比简单的微调，RAG的流程更复杂，需要更多技术和资源支持。
复杂度
总的来说，微调大模型和RAG各有优劣，选哪种方法取决于数据敏感性、可用资源和具体任务需求。
总结
本文介绍了如何利用RAG（Retrieval-Augmented Generation）技术把大语言模型应用到实际业务场景中。先简单聊了大语言模型的革命性影响，以及实际应用中遇到的挑战，然后重点讲RAG如何为这些挑战提供创新解法。通过一个具体示例，展示了构建RAG模型的整个流程：数据准备、索引、检索和生成。还介绍了RAG依赖的LangChain和LlamaIndex技术，以及它们在检索和生成过程中的作用。总的来说，RAG技术在大语言模型落地过程中相当重要，它能有效结合信息检索和生成式模型的优势，实现对复杂业务场景的高效处理和应用。借助RAG，企业能更好地利用大语言模型处理私有数据，保护数据隐私，同时保证信息准确性、提高业务效率。从业者可以充分发挥RAG方案解决实际问题的能力，为企业适应大模型时代的发展贡献力量。
封面图为AI生成：
[图片]
