12个精选Prompt框架，快速提升你写Prompt的能力，内附实例（上篇）

前言

想要把大模型用得顺手，除了掌握Prompt的基本技巧和原则外，参考一些成熟的框架也是个快速上手的捷径。这些框架就像是写Prompt的“脚手架”，能帮我们把模糊的需求拆解成清晰的指令。这里整理了六个精选框架，每个都附上了实际案例——既是自己的学习笔记，也希望能给正在摸索的朋友们一些启发。读完后，或许下次遇到复杂需求时，你就能从这些框架中找到最顺手的那一个。

ICIO框架

先把任务意图（Instruction）交代清楚——告诉模型：“嘿，我需要你帮我做一个短篇小说的梗概。”接着给出具体背景（Context）：“这是一部科幻故事，背景设定在未来地球，人类在外星球发现了一种新能源。”然后明确输入信息（Input）：“我会提供角色介绍和情节大纲——{主要角色介绍}、{情节大纲}。”最后定下输出要求（Output）：“请写一个引人入胜的梗概，突出主要冲突和角色发展，让读者产生浓厚兴趣。”

CRISPE框架

能力角色（CR）：你是一位专业导游，能为旅行目的地提供信息和建议。
背景信息（I）：用户打算去巴黎，但对当地的历史、文化和必去景点不太熟悉。
陈述风格（S）：请提供关于巴黎的旅游见解和建议。
角色个性（Personality）：友好亲切、充满热情，同时专业可靠，让用户放心。
实验示例（Experiment）：请详细介绍塞纳河游船巡游、卢浮宫参观和埃菲尔铁塔登顶等活动。

BROKE框架

我正在写作一本关于ChatGPT提示工程的书，旨在帮助读者更好地与ChatGPT交互。书中有一个框架叫“BROKE”，用于缩小问题空间、定义明确指令。五个字母分别代表：Background（背景）、Role（角色）、Objectives（目标）、Key Results（关键结果）、Evolve（改进）。具体流程是：阐述背景B——为ChatGPT提供充足上下文；定义角色R——希望它扮演什么角色；定义目标O——希望实现什么；定义关键结果K——要什么具体效果；试验并调整E——如果结果不满意，有三种可能：指令不清楚（改进背景、角色、目标与关键结果）、回答有误（指出错误让它重答）、偶发结果不理想（相同提示多生成几次选最优）。三种方法可以组合重复使用。

请扮演一位优秀顶尖作家。

用生动语言，以讲故事方式向读者介绍BROKE框架。

- 把BROKE嵌入故事情节中。
- 故事与广告行业有关。
- 结尾向读者表明BROKE含义。
- 故事主角要用BROKE完整定义具体问题，作为最佳实践。
- 不少于1000字。

APE框架

设计一份营销推广计划，提升公司新产品（智能手表）的知名度和销售额。
将智能手表打造成市场领先品牌，吸引更多消费者关注和购买。
知名度提升至80%，月销售额增长至2000台以上；潜在客户目标转化率达10%，提升品牌在目标群体中的认知和好感度。

COAST框架

一家创业公司团队正在讨论如何推广新开发的健康管理应用程序“健康管家”，该App旨在帮助用户监测健康数据、制定计划并提供建议。

制定一套有效推广策略，提升App的用户数量和活跃度，增强用户信任和忠诚度。

市场调研分析、制定社交媒体推广计划、举办线下宣传活动、建立用户社区、优化用户体验。

团队在公司会议室举行会议，白板上挂着市场数据和推广计划，成员们积极参与讨论。

确定社交媒体推广目标和内容策略；策划线下活动形式与流程；建立用户社区平台并引导互动；收集反馈持续优化App功能和体验。

最后，请你根据上述背景、目的、行动和任务，制定一套有效的推广策略。

TAG框架

为在线学习平台“知识星球”设计一份市场营销策略。
市场调研分析竞争态势；明确定位与目标用户（学生、职场人士）；优化产品功能与体验；设计宣传语和视觉形象进行品牌推广；与教育机构、博主合作拓展。
一年内用户数量增长50%，活跃度提升30%，成为在线教育市场的领军品牌之一。

总结

当你遇到复杂需求，一时间不知道该怎么写Prompt时，上面这些框架或许就能提供一些思路。每个框架都有自己的适用场景，不妨根据实际任务挑一个试试看——用熟了之后，写Prompt会变得顺手很多。